Le PQSG ou le PQSI ?

[stramboise]

Vous êtes exigeants
On va voir ce qu'on peut faire pour VERRATTI, MARQUINHOS et NAVAS en espérant une rechute d'ICARDI et un rouge ou deux contre Nice ce week-end

Ptin ca fait chier cette avalanche de blessure...
Des fois on vire l'entraineur, je me demande si la faudrait pas virer le prépa physique

C'est un ancien marseillais .... Soit il est en mission commando, soit il est nul. Probablement les deux.

[Medjik]

Bon alors Neymar est vraiment blessé. Mea culpa. La fédération brésilienne est un peu irresponsable avec ce genre de matches d'exhibition pour remplir les caisses.

[Mike Dust]

Gloire à la fédé brésilienne.

[KaramaZoff]

du coup ils prennet qui comme Joker medical?

Ben Arfa ?

[Kobe974]

75000 € de prime d'éthique Ben Arfa (par mois)

[stramboise]

quel scandale ces rouges pour les niçois.

[thedep]

[Kaka2278]

quel scandale ces rouges pour les niçois.

Oui mais ca s'équilibre !

[Francis_Perrin]

Aucun scandale...
On a assez dit que les jaunes pour VERRATTI ou MOTTA étaient mérités lorsqu'ils gueulaient sur un arbitre. Ce soir ca arrive a CYPRIEN ( qui est con car il a deja un jaune en plus il aurait récupéré le coup franc )
Quant au second carton, tu mets un coup au visage volontaire de l'adversaire, quelque soit le cinéma qu'il fait derrière, c'est rouge

Le scandale, c'est cette seconde mi temps suffisante des parisiens qui ont joué a fond 30 minutes puis ont disparu

[Mike Dust]

Quelle objectivité.

Le geste de Cyprien, tout les joueurs le font au moins une fois à chaque match lorsqu'une faute grossière n'est pas sifflée. Il y a rarement de carton sur ce genre de geste.
Et il n'y a pas d'insulte de Cyprien puisqu'il ne prend qu'un jaune.

Quand au deuxième carton, il découle de la très mauvaise gestion de l'arbitre de la première situation. Même si le geste est stupide, il est aussi un peu explicable par le fait de se faire enculer par l'arbitre pile poil au moment ou tu reviens dans le match.

[Francis_Perrin]

Le premier c'est a l’appréciation de l'arbitre
Cyprien a râlé contre l'arbitre on ne sait pas exactement ce qu'il a dit, ce n'était pas la première fois qu'il ralait et je doute qu'il ait pris un jaune parcqu'il a été trop poli
Pas besoin d'insulte pour prendre un carton
Je dis pas que c'est bien ou normal, je dis qu'il est à la même enseigne que les autres
C'est pas le premier a en recevoir un parcqu'il a été trop véhément

Quant au coup mis a PAREDES, on s'en cogne de la situation, c’est interdit et passible d'un rouge, point barre

Perso j'accepte toujours les décisions contre nous, je vais pas me flageller quand elles sont dans notre sens
Aucune mauvaise fois, simplement les décisions arbitrales je ne les discute jamais ( sauf un triste soir de LDC evidemment, j'en ai écrit un bouquin )

[Juliensw]

C'est pas le premier a en recevoir un parcqu'il a été trop véhément

Le problème, c'est que ça tombe comme ça de façon random sur un joueur, sans aucune logique.
Et ça bousille complètement des matchs.

[Francis_Perrin]

Mais vous savez ce qu'il a dit pour dire que c'est pas mérité et que ça tombe sur lui par hasard ?
Je sais pas moi... S'il a pris un jaune c'est probablement pas uniquement parcquil a dit "c'est vraiment trop injuste"
L'arbitre a jugé que ses propos méritaient un jaune
Il a pas jeté un dé, fait un 6 et mis un carton...
"Pas dbol, ça tombe sur toi"

[Juliensw]

Si c'est une insulte, ça doit être rouge direct.
Quand tu vois des joueurs méritant un orange sur des tacles qui s'en sortent avec rien car ils ont déjà un jaune...
(Et d'autres n'ont rien après une gifle à l'arbitre assistant )
Cette variation dans les décisions arbitrales est insupportable.

[Francis_Perrin]

On est tous d'accord la dessus.
On en revient a l'appréciation de l'arbitre...
Peut être qu'un autre ne se serait pas senti agressé par l'attitude et les paroles du niçois.
Lui si.
Donc il met un jaune et ça fait rouge

Et encore une fois, le niçois n'est pas ds son attitude très calme et pas sur qu'il lui propose de passer un wkend avec lui.
C'est pas le premier a se faire allumer pour ca

[Mike Dust]

Hâte de voir verratti prendre un rouge par match.

Plus sérieusement, ce manque de cohérence est vraiment soulant, peu importe dans quel sens ça tourne.

L arbitre a clairement flingué le match car même si Cyprien s enerve, il subit quand même une faute flagrante qui n est pas sifflée. Et tout part de là.

[Juliensw]

On est tous d'accord la dessus.

C'est bon, j'ai eu ce que je voulais dans ce topic

[Francis_Perrin]

Hâte de voir verratti prendre un rouge par match.

Un JAUNE
Et c’est le cas au moins un match sur deux/trois
Contestation, protestation = jaune très souvent pour lui
Et c'est normal...

[Juliensw]

Ce jaune qui n'est parfois - de façon totalement aléatoire - pas donné car le joueur en a déjà un, même quand c'est une action dangereuse.

Enfin bon, je suis impatient que ça vous arrive en LDC pour avoir droit au tome 2 de ton bouquin

[Mike Dust]

Hâte de voir verratti prendre un rouge par match.

Un JAUNE
Et c’est le cas au moins un match sur deux/trois
Contestation, protestation = jaune très souvent pour lui
Et c'est normal...

Je l'ai pas vu souvent prendre un jaune pour contestation quand il en a déjà et pourtant cela ne l'empêche pas de venir négocier et toucher l'arbitre à chaque décision.

[Francis_Perrin]

Ok. Le PSG a été honteusement avantagé par l'arbitre.
Pas la peine d'insister
Cette décision fera date. On avait jamais vu ça.

Y a tjrs matière a contester l'arbitrage qd on est marseillais, même qd c'est pas Marseille qui joue.

[Juliensw]

Voilà, tu deviens raisonnable là

De mon côté, je parlais de l'arbitrage en général.
On va voir à la fin de la journée combien de joueurs se sont pris un jaune pour contestation.

[Francis_Perrin]

Tu bloques sur jaune pour contestation.
Moi je pense que que c'est la forme qui pose pb.
Pas le fond.
Tu vas voir l'arbitre et tu lui dis que y avait faute sans t'énerver et gesticuler, pas sur que tu prennes un jaune.
Tu gueules, tu gesticules et tu linterpelles bien énervé, c'est différent

C'est ça le pb.
Enfin bref, amusez vous a compter, c'est votre truc
Et n'hesitez pas non plus à venir débattre et tenir les comptes qd on aura eu une décision défavorable.

[Mike Dust]

Ok. Le PSG a été honteusement avantagé par l'arbitre.
Pas la peine d'insister
Cette décision fera date. On avait jamais vu ça.

Y a tjrs matière a contester l'arbitrage qd on est marseillais, même qd c'est pas Marseille qui joue.

C'est l'arbitrage qui fait chier quand il manque de psychologie et surtout de cohérence en plus de prendre à la base une mauvaise décision.
Le match de Nîmes est également une honte ce week-end.

Là, c'est Paris qui en profite donc on chambre mais avec un arbitrage pareil, le championnat n'avancera jamais.

Personnellement, je ne dis pas que Verratti doit prendre un rouge par match, sauf que si on applique le barème stupide d'hier, c'est ce qu'il devrait se passer.
Cela commence à faire beaucoup de match qui tournent entièrement à cause de l'arbitrage et de carton issus d'une mauvaise décision en amont.

Cette année, l'arbitre nous encule à sec contre Montpellier mais d'un autre côté on a été favorisé sur un ou deux matchs depuis le début de saison (non, cela ne s'équilibre pas mais alors pas du tout quand tu perds ton meneur / meilleur joueur pour 5 matchs) et cette injustice est extrêmement agaçante.

Ça m'emmerde que le résultat du match ne soit pas que dans les pieds des joueurs mais également en grand partie dans le sifflet de l'arbitre.

[Francis_Perrin]

Ton appreciation ( sachant qd meme que toi tu ne sais pas ce que le joueur a dit ) diffère de celle de l'arbitre ( qui lui etait sur le terrain a 2 metres ) sur ce qu'a dit le nicois et sa façon de le dire
C'est tout...

On est pas là sur une erreur manifeste d'arbitrage ou il siffle un péno inexistant, un ballon qui n'a pas franchis la ligne ou un tacle sifflé qui en fait ne touche pas le joueur
On est sur une appréciation d'une réaction.
C'est différent

Il s’est jugé agressé par le nicois
Ce n'est pas une erreur, c'est son appréciation
Et chaque arbitre à la sienne

Après on peu sous entendre qu'il l'a fait pour favoriser telle ou telle équipe, mais là on met en doute son honeteté

[Mike Dust]

Le joueur a été très clair pourtant: il n' a rien dit.
Il peut mentir mais je ne vois pas l'interêt... D'ailleurs, cela m'étonnerai qu'il prenne 5 matchs, comme Payet, pour insulte.

Et si tu regarde le ralenti, sans vouloir faire le mec qui decortique tout mais tu le vois ouvrir la bouche mais à aucun moment il articule un truc donc à part un "putain" (ou plutôt un 'tain'), je ne vois pas ce qu'il a pu dire.
Il n'est d'ailleurs fait mention d'insulte nulle part alors que les rapports des arbitres ressortent assez rapidement lorsqu'il y a insulte.

[Francis_Perrin]

Ok.
Que veux tu que je te dise.
Perso je discute jamais les décisions.
De tte façon c'est comme ça partout chaque wkend.
Y des déçus chaque wkend.
Des discussions.
Moi ça m'a pas choqué ce jaune.
Certains si.
Toi par exemple.

[Hyde]

Bravo, tu es drôlement fair play !

[Juliensw]

Je sais que c'est le topic du psg mais arrête de tout ramener à ton club

Mike a tout dit, et notamment ça :

Ça m'emmerde que le résultat du match ne soit pas que dans les pieds des joueurs mais également en grand partie dans le sifflet de l'arbitre.

Des trucs jamais sifflés se retrouve sanctionnés ponctuellement, comme ça, sans raison particulière, et ça peut tuer le match (comme on a pu le voir avant-hier), c'est insupportable.
Et c'est pas les mecs dans leur camion qui arrangent les choses

[KaramaZoff]