Le PQSG ou le PQSI ?

[Pigboss]

Même si l'argent ne semble pas être un souci du coté du Qatar, pourquoi se presser à signer Pogba? En attendant une année supplémentaire ils pourront l'avoir gratuit..

[Francis_Perrin]

Françis vas nous trouver une raison pour légitimer ca bien sur, sans doute la faute du pass sanitaire

Pourquoi je légitimerai ca ?


C'est con. Le club qui a reçu le match a voulu se faire un peu d'oseille en accueillant le PSG
Bon ben je sais pas si ça a fonctionné, mais 25€ pour voir une equipe C et un match de merde, fallait oser...

[Francis_Perrin]

Prêt pour une attaque DIMARIA-MESSI-NEYMAR-MBAPPE
Va falloir marquer beaucoup parce-que ça sera l'équipe la + déséquilibrée de l'histoire !

Sérieux, si on va chercher MESSI ( et c'est sur qu'on est en pole position sur lui ), faudrait vendre MBAPPE qui de tte façon veux partir et recruter HERNANDEZ, CAMAVINGA et KEAN

On est refait partout et ds un ou deux ans, all in sur un 9 quand MESSI aura fini ses dernières années

Foot fiction...

[Stilitano]

Mbappé ne sera jamais vendu. Impensable pour les Qataris. Comme pour Verratti, Neymar, T.Silva, etc, il prolongera et restera jusqu'à ce qu'ils estiment qu'ils n'ont plus besoin de lui.

Et vous voulez recruter Pogba aussi ?
Messi, Donnarumma, Wijnaldum, Ramos cet été, heureusement que le Qatar se barre dans 1 an et demi

M.City qui compte prendre Grealish et Kane pour plus de 300M€ à eux deux, n'importe quoi ces 2 clubs.

[Francis_Perrin]

Pour le moment on a juste payé 60M pour HAKIMI et vendu BAKKER pour 10M

Si on chope MESSI libre lui aussi, on aura fait 4 tops joueurs libres

POGBA c'est pas possible car justement il est pas libre et MU demande 80-100M

CAVAMINGA serait plus raisonnable mais faut vendre avant...

Pour MBAPPE tu dis n'importe quoi.
Le PSG ne le gardera pas jusqu'à ce qu'il n'ai plus besoin de lui.
On pourra pas le retenir l'an prochain s'il veut partir.
Son contrat sera fini.
Sinon on le garderait encore 5-6 ans minimum.
On a toujours besoin d'un MBAPPE dans son équipe

[Medjik]

Mbappé avait dit qu'il déciderait de rester ou pas en fonction du recrutement du PSG. Ça va être marrant quand ils vont lui ramener Messi et qu'on va s'apercevoir que c'était un faux prétexte.

[Francis_Perrin]

Il est attendu de pied ferme par les supporters...
La plupart aujourd'hui veulent qu'on le vende
Et qu'on se renforce sur un ARG et MDF + KEAN

[Hyde]

Si on chope MESSI libre lui aussi, on aura fait 4 tops joueurs libres

Tu es magique.

[Francis_Perrin]

Je parle ds le cadre du fair-play financier.
Ça sera tjrs mieux que les 4 même a 80M chacun
Toi tes pas magique où tu fais exprès de pas comprendre

[bueno_coco]

Ah ça existe encore le FPF ?

[Hyde]

Outre le fait que ça n'existe plus en pratique le FPF, tu as conscience quand même que les primes à la signature, les sous aux agents et les salaires astronomiques ça intervient dans les comptes ? Donc l'argument de la bonne affaire "parce que les joueurs sont libres" excuse moi de trouver ça grotesque et excuse moi de penser que c'est toi qui ne veut pas comprendre.

Mais bravo hein ça va faire une équipe de STARS.

[Kaka2278]

Tous les clubs sont obligés de compter les sous avec attention ce qui donne un marché des transferts assez peu actif car les offres transmises sous en deçà des attentes des clubs sujets à une vente. Seuls deux clubs n'ont que très peu de contraintes.

Grealish 117 millions d'euros une vaste blague et peut être Kane à entre 150 et 175 millions c'est trop cher.
Paris qui enchaîne mes recrues en proposant des salaires supérieurs à tous les autres clubs.

Bref cette polarisation du foot va rendre le suspense de moins en moins évident (déjà qu'il n'y en a pas beaucoup).

[Francis_Perrin]

Outre le fait que ça n'existe plus en pratique le FPF, tu as conscience quand même que les primes à la signature, les sous aux agents et les salaires astronomiques ça intervient dans les comptes ? Donc l'argument de la bonne affaire "parce que les joueurs sont libres" excuse moi de trouver ça grotesque et excuse moi de penser que c'est toi qui ne veut pas comprendre.

Mais bravo hein ça va faire une équipe de STARS.

Tes au courant que libre ou pas, le salaire sera le même ? Idem pour les primes d'agent ?
Donc la diff sur un joueur libre c'est surtout prime signature ( je suis pas trop con, je sais qu'il va falloir allonger ) VS prix du transfert.
Peut être qu'un expert m'expliquera que 4 mecs libres reviennent+ cher au PSG que 4 mecs a 80-100M chacun... Voir bien plus que 100m pour MESSI
Mais tu le sais très bien...

Quant à l'équipe de star, me semble avoir bien dit au dessus que ça va être n'importe quoi ds le déséquilibre sur le terrain sauf si on gère une vente de MBAPPE pour équilibrer tout ça ( ce sont je doute )

Bref tu montes sur tes grands chevaux pour pas grand chose.
Comme d'hab.

[Francis_Perrin]

Ah ça existe encore le FPF ?

A minima j'imagine... Sinon on aurait déjà un ARG et POGBA et/ou CAVAMINGA et on se ferait pas chier a essayer de vendre nos boulets.

[Nash]

1 : Le FPF est mort (et la dernière communication de l'UEFA à son sujet m'a rendu tout hilare tant c'est ridicule)

2 : La masse salariale qu'a construit le PSG est déjà parfaitement délirante

3 : "Tes au courant que libre ou pas, le salaire sera le même ? Idem pour les primes d'agent ?"
C'est faux. Et même si on veut s'en persuader, on ne peut plus le faire croire à quiconque depuis les football leaks. Quand un joueur confirmé se retrouve libre, on lui verse peu ou prou à lui, à son entourage et à ses agents/conseillers ce qu'on aurait versé à son club à un an de la fin de son contrat (ça se vérifie avec Donnarumma). Le delta économisé est quasi-nul ou nul. Ça reste une (très relative) affaire dans les pays où les commissions et primes à la signature s'amortissent sur la durée du contrat du joueur : ce n'est pas le cas en France. Hyde a raison

[murofmo]

Y'a deux trois clubs en Europe pour qui fpf ça veut dire Faites péter le flouze.
Faut arrêter de dire que ça n'existe plus...

[Nash]

Avec les règles FPF initiales, impossible d'imaginer Monaco en C1 cette saison. Impossible. Très difficile de ne pas re-sanctionner l'OM aussi. Et globalement, la moitié des clubs européens avec

Alors on a dit qu'on étudierait les comptes sur deux ans, 19-21. Et qu'on diviserait par deux les pertes si elles étaient trop hautes. Puis qu'on les re-diviserait par deux si elles l'étaient encore. Et si ça ne suffit pas, que des clubs dépassent toujours ? (Monaco dépasserait toujours allégrement la limite)

Et bien l'annexe 11 prévoit désormais de "tenir compte des cas de force majeurs et des changements imprévisibles de l'environnement économique". La porte ouverte à tout : à ce moment-là, j'inclue des concerts de Rihanna et Beyoncé au Vél' dans mon calcul en arguant que sans le covid, elles venaient s'y produire. Bien sûr qu'en théorie le FPF n'est pas officiellement abandonné par l'UEFA. Mais bien sûr qu'il est mort en pratique. Il est calibré pour sanctionner très exactement 0 club dans les temps à venir

[Francis_Perrin]

Donc pour toi on RAMOS-MESSI-DONNARUMA et WIJNALDUM coûteront aussi chers libres en prime qu'en achat transfert s'il reste 2-3 ans de contrat ?

MESSI avec ce qu'il représente ?
WIJNALDUM qui vient de LIVERPOOL ?
DONNARUMA 22 ans champion d'Europe ?
RAMOS qui vient du REAL avec son palmarès ?

Je veux bien croire qu'on va donner beaucoup en prime, qu'un transfert s'étale sur des années, mais faut pas déconner...

Mais bon.
Vous aurez toujours raison

Et sinon en ARG et MDF, pourquoi on achète personne ? HERNANDEZ ? CAVAMINGA ? Vous avez la réponse sûrement ? J'aimerai savoir...

[bueno_coco]

Mais euh qu'est-ce qu'on en a à cirer en fait ? On parle pas de rapport qualité-prix là, on parle du fait que dans l'absolu libres ou pas libres ça reste financièrement exorbitant de faire ces joueurs là

[Francis_Perrin]

Oui c'est sur.
Mais tu menleveras pas de l'idée qu'on peut prendre c'est 4 joueurs parce qu'ils sont libres et qu'on aurait jamais pu financièrement autrement...

C'est mon premier propos : on les a eu libres. C'est pas 3*80M + 150/200M ( MESSI )

Mais bon... Oui les primes vont être élevées.
Ça restera des arrivées cheres

Vrai question : une prime c'est compté dans le FPF ?

[Védégé]

Il n'y a aucune raison que ce ne soit pas pris en compte.

[Nash]

On dit : votre recrutement est indécent et fout encore un peu plus en l'air l'équité sportive

Tu dis : "oui mais il serait BEAUCOUP plus indécent s'ils n'étaient pas LIBRES, n'est-ce pas ???!"

[G.bédécarrax]

Je vous préviens moi je repars pas pour vingt ans de cette merde

[bueno_coco]

[Nash]

Je terminerai juste en disant que pour les raisons que j'ai évoquées plus haut, oui, puisqu'on parlait de FPF, les comptes de cette année seront autant voire plus impactés que s'ils arrivaient avec des indemnités de transfert et de bien moindres primes/commissions

Quant à l'arrière gauche, la bonne réponse est peut être la plus simple : parce que votre directeur sportif est une buse qui ne sait bâtir un effectif cohérent en suivant un ordre des priorités correctement hiérarchisé

[Francis_Perrin]

On dit : votre recrutement est indécent et fout encore un peu plus en l'air l'équité sportive

Tu dis : "oui mais il serait BEAUCOUP plus indécent s'ils n'étaient pas LIBRES, n'est-ce pas ???!"

Non j'ai pas dis ça.
Je dis que libre ça nous a sûrement coûté bien moins cher que pas libre. Surtout si dans le lot y a MESSI

Pour l'ARG , le nom coché c'est HERNANDEZ qui n'est pas du tout contre une venue, mais ça va te faire marrer : on peut pas sortir une seconde fois 60M

[Francis_Perrin]

Il n'y a aucune raison que ce ne soit pas pris en compte.

Ok.
Je pensais que çetait + ou - un truc entre le joueur et le club et que ça regardait que le club vu que le mec est libre

[Védégé]

C'est quand même le club qui paye cette prime.

[Francis_Perrin]

Ok

Et sinon depuis une heure les tweets de confirmation s'enchaînent.
Ça semble quasiment bouclé pour 2 ans + 1

[Védégé]

Tu peux mettre le champagne au frais et commencer à pâtisser. Lundi le contrat est signé.