Tapie-adidas, ça Se Précise

[thecure]

Tapie à Marseille : le grand retour
Bernard Tapie pourrait racheter l’Olympique de Marseille, un atout certain pour une éventuelle candidature à la mairie de la cité phocéenne en 2008…. Il confierait alors la sécurité du club à Roger Marion, aujourd’hui en poste à l’IGA.

http://www.lepoint.fr

[Jairome]

Ce serait ... je trouve pas de mot en fait

[Winnie]

Eh voilà, Nicom est bon pour changer son calbutte maintenant

[Pachakuti]

[boban]

J'adore l'argumentation de très exactement 37 mots.
De plus, c'est vachement précis : On donne une date et un nom ( http://www.humanite.presse.fr/journal/1 ... -19-299743 )
Putain, les journaleux parigos deviendraient-ils bons ?

[urba]

Tu vois Nicom, CA c'est un up constructif

[nicom93]

Je ne puis résister à l'envie de poster depuis Saumur, chez mon oncle, ville étape avant Pornic

C'est vrai que c'est constructif ça Urba

Ce serait énooooooooooooooorme!!!!!!!!!!

[MooM]

Je ne puis résister à l'envie de poster depuis Saumur, chez mon oncle, ville étape avant Pornic

C'est vrai que c'est constructif ça Urba

Ce serait énooooooooooooooorme!!!!!!!!!!

Tiens moi j'étais à Saint-Quentin chez mon grand père, ville-étape aussi au début du Tour

[thecure]

Tu vois Nicom, CA c'est un up constructif

[ZeroZero13]

Suceur

[Juliensw]

Ah tient, tu as sorti que le mini aujourd'hui.

[boban]

Vu la chose enorme qui est en train de se présenter

N'hesitez pas jeter toutes les infos possibles :

Hier, c'est JM Aulas, qui a confirmé les ecrits du Point, en affirmant sa volonté d'attaquer Tapie en justice. Etant donné, qu'il est parfaitement au courant de ce qui se trame dans les sous-sols de la Ligue1, il devance un peu l'info, et tout ceci pour faire chier Tapie.

[nicom93]

Tiens moi j'étais à Saint-Quentin chez mon grand père, ville-étape aussi au début du Tour

Dopé

[JUAN]

Nicom c'est une sorte de propagandiste. Pour que sa théorie s'inscrive dans les esprit, un petit up l'air de rien 8 jours après avec un quote qu'a rien à voir...

[nicom93]

Je suis pas une sorte, je suis un propagandiste
M'enfin c'est surtout que le post de Big Blue m'était adressé, il est logique que j'y réponde

[prauwill]

tapie dis ce matin que l om dois vendre ribery a Lyon

[nicom93]

Il dit ce qu'il veut, je suis pas toujours d'accord avec lui hein

[prauwill]

oui mais a 35 millions d euros

[Pachakuti]

en gros il dit de pas le vendre!

[nicom93]

oui mais a 35 millions d euros

C'est parcequ'il veut de la maille fraiche pour recruter à son retour

[prauwill]

en gros il dit de pas le vendre!

si si il dis meme que ce serait une erreur de ne pas le vendre vu l equipe sur le terrain

pour lui l om a besoin de 3-4 bons joueurs

[urba]

oui mais a 35 millions d euros

C'est parcequ'il veut de la maille fraiche pour recruter à son retour

Ben oui, s'il rachète le club, les bénéfices seront pour lui

[Saez64]

Bernard Tapie, l’ancien président du club olympien, est revenu dans les médias sur le conflit opposant l’OM et Franck Ribéry ou tout du moins son agent. Tapie estime de son côté qu’il faut vendre le joueur afin de se renforcer avec l’enveloppe acquise :

« Refuser de le vendre à Lyon pour des problèmes d'ego et de principe, c'est n'importe quoi. Ce qui compte d'abord pour un président de club c'est le résultat à la fin de la saison. Faire bonne figure, l'intelligent et finir cinquième, ça ne sert à rien. La fonction première d'un président c'est d'avoir la meilleure équipe possible. Là en prenant 35 à 40 millions à Lyon et pas moins, il y a de quoi renforcer l'OM dans toutes les lignes et il en a besoin. J'étais d'accord avec la position de Pape Diouf jusqu'à présent. Maintenant il faut qu'il soit pragmatique. »

Tapie ne doit pas se souvenir de la gestion on ne peut plus catastrophique du transfert de Didier Drogba et de la mauvaise utilisation de l’argent récupéré. D’autre part, dans le dossier Ribéry, l’OL semble désormais dépassé puisque le Real Madrid est sensé faire une offre dans la semaine alors que Arsenal aurait transmis une offre de 20 millions d’euros à Pape Diouf. Lyon semble, une fois de plus, bluffer afin d’affaiblir de la plus petite des manières comme le soutient d’ailleurs Bernard Tapie :

« Il faut stopper Aulas qui déstabilise ses concurrents directs. La saison dernière il a fait une offre bidon à Bordeaux pour Chamakh, envoyé son équipe B à Lille. Cet été une nouvelle offre bidon à Paris pour Pauleta et le PSG a dû lui doubler son salaire. Maintenant c'est l'OM avec Ribéry. Il faut arrêter. Rien que sur l'affaire Ribéry il faut coller cinq points de pénalités à Lyon pour approche illégale. »

Après les conseils viendra le temps des décisions pour les dirigeants marseillais qui jouent leur place sur ce dossier. En tous les cas, hier, Franck Ribéry était présent et souriant à l’entraînement collectif au Vélodrome …

[nicom93]

Il faut arrêter. Rien que sur l'affaire Ribéry il faut coller cinq points de pénalités à Lyon pour approche illégale. »

allons Bernard tu t'emportes là

[Blood]

disons que j'aimerai bien connaitre le panel de sanction pour ce genre de cas.
Franchement si c'est pour voir un communiqué à la con, avertissement blabla (c'est que la Nième approche en plus...), autant pisser dans un violon

[boban]

la dépeche !

Selon l’ancien président de l’OM Bernard Tapie, l’Olympique de Marseille et Pape Diouf ne doivent pas hésiter une seule seconde, il faut vendre Ribery à Lyon.

« Il faut être clair, l’OM n’a pas une grande équipe et ce n’est pas ce que j’ai vu contre Sedan qui me fait penser le contraire, dit Tapie. Aulas veut Ribéry ? OK, mais au même tarif qu’Essien la saison dernière pour Chelsea, 35 millions (d’euros) minimum, c’est le prix pour un finaliste de la Coupe du monde de vingt-trois ans qui a une grosse marge de progression. » « d’abord, parce que c’est le seul acheteur. Arsenal ? Il y a un pacte de non-agression entre Houllier et Wenger, ils ne se “ mettent pas ” sur le même joueur. Refuser de le vendre à Lyon pour des problèmes d’ego, de principe, c’est n’importe quoi. Ce qui compte d’abord pour un président de club, c’est le résultat à ,la fin de la saison.

Faire bonne figure ,l’intelligent et finir cinquième, ça ne sert à rien. La fonction première d’un président, c’est d’avoir la meilleure équipe. Là, en prenant 35-40 millions à Lyon - et pasmoins -, il y a de quoi renforcer l’OM dans toutes ses lignes et il en a bien besoin. J’étais d’accord avec la position de Pape Diouf jusqu’à présent. Maintenant, il faut qu’il soit pragmatique. » :|

source : http://www.footmercato.net/la-phrase-du ... e7966.html :!:

En gros, Tapie donne des lecons de business à Diouf :razz:

[Pachakuti]

regarde 3 posts plus haut...

[boban]

Je vois pas le meme communiqué à quelques lignes pres, mais bon on s'en branle

[Fabio de rio]

disons que j'aimerai bien connaitre le panel de sanction pour ce genre de cas.

Si l'on se refaire au communiqué de Thiriez datant du 23 juin dernier cette situation est prévue à l'article 111 des règlements généraux de la LFP

les clubs qui se sentent victimes peuvent saisir la commission juridique de la LFP et si des sanctions doivent être prises cela sera fait dans le respect du "panel" de sanction de l'article 200 des règlements généraux de la FFF (et non pas de la LFP comme a pu le dire Thiriez )

Article 200:

Les principales sanctions que peuvent prendre le Conseil Fédéral, le C.A. de la L.F.A., les
Commissions de la Fédération, le Conseil d'administration et les Commissions de la L.F.P., les Ligues
et les Districts, à l'occasion de tout litige dont ils sont saisis ou pour toute infraction de quelque nature
qu'elle soit, à l'encontre des joueurs, éducateurs, arbitres, dirigeants, clubs ou groupements de clubs,
sont les suivantes en dehors de celles visées aux articles ci-après ou figurant dans les différents statuts
:
– l'avertissement ;
– le blâme ;
– l'amende ;
– la perte de matchs ;
– la perte de points au classement ;
– match(s) à huis clos ;
– la suspension de terrains ;
– le déclassement ;
– la mise hors compétition ;
– la rétrogradation en division inférieure ;
– la suspension (assortie ou non de matchs perdus par pénalité) ;
– la non-délivrance ou le retrait de licence ;
– la limitation ou l'interdiction de recrutement ;
– l'interdiction de bénéficier de la signature de joueurs anciens professionnels, élites, espoirs ou
stagiaires requalifiés amateur ou fédéral ;
– l'exclusion ou refus d'engagement en Coupe de France ou en coupes régionales ;
– l'interdiction d'utiliser les joueurs ayant fait l'objet d'une mutation ;
– l'interdiction d'organiser ou de participer à des matchs amicaux nationaux ou internationaux ;
– la non-présentation d'un club à des compétitions internationales ;
– l'interdiction de banc de touche et de vestiaire d'arbitre ;
– l'interdiction de toutes fonctions officielles ;
– la radiation à vie ;
– la réparation d'un préjudice ;
– l'inéligibilité à temps aux organes dirigeants.

[Blood]

...
– l'avertissement ;
– le blâme ;
– l'amende ;

en gros rien