Tapie-adidas, ça Se Précise

Juliensw · Message par **Juliensw** » jeu. févr. 09, 2006 12:16

Je pense que ce qu'ils font, c'est de faire en sorte qu'il reste toujours plus de députés UMP que de gauche...
Mainenant, ils auraient pu faire le coup de pute de tous revenir à 3h du mat

Message par **urba** » jeu. févr. 09, 2006 12:17

Chuis d'accord avec LaCure

thecure · Message par **thecure** » jeu. févr. 09, 2006 12:17

[Coluche]Y se fout' de not' gueule qaund même un p'tit peu... quand même un p'tit peu...[/Coluche]

salocin · Message par **salocin** » jeu. févr. 09, 2006 13:16

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Juliensw @ Feb 9 2006, 11:16 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Mainenant, ils auraient pu faire le coup de pute de tous revenir à 3h du mat

[/quote]
J'imagine bien le sketch

Tous les députés UMP réveillés en pleine nuit, pour enfiler un futtal et rappliquer à l'Assemblée

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. févr. 09, 2006 15:10

Oserais-vous demander d'aller parler poltique ailleurs que dans un sujet consacré à Tapie et Adidas?

Message par **Champoul** » jeu. févr. 09, 2006 15:17

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 9 2006, 02:10 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Oserais-vous demander d'aller parler poltique ailleurs que dans un sujet consacré à Tapie et Adidas?

[/quote]
Tu as oublié un "je"

Message par **Le Vieux Buk** » jeu. févr. 09, 2006 15:21

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 9 2006, 03:10 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Oserais-vous demander d'aller parler poltique ailleurs que dans un sujet consacré à Tapie et Adidas?

[/quote]
Bah mais Tapie et Adidas c'est politique, bordel !!
de toute façon, tout est politique, que j'te dis !!! :vieux:

...[référence ciné obscure]

Chaque pute ! Chaque mac !
est un prisonnier politique !
Chaque pédé !
... est un prisonnier politique !!

[/référence ciné obscure]

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. févr. 09, 2006 15:27

J'ai bien peur de te décevoir oh grand Buk, je ne vois pas de quel film tu parles

salocin · Message par **salocin** » jeu. févr. 09, 2006 15:31

Oserais-vous demander d'aller parler cinéma ailleurs que dans un sujet consacré à Tapie et Adidas?

Message par **attila2001** » jeu. févr. 09, 2006 15:31

au sujet du cpe, il me semble qu'il faut que tous les amendements soient voté pour que la loi soit effective (après une navette (

) au sénat) donc l'amendement d'hier n'est qu'un amendement parmi d'autres et comme l'opposition, pour retarder les votes, a mis un paquet d'amendement... on évoque le recours au 49.3 qui met fin à tous débat, là ce serait réellement scandaleux puisque la droite a la majorité absolue :vieux:

ensuite c'est une guéguerre psychologique dans la presse pour faire croire que le débat sur le cpe est déjà terminé

Message par **Le Vieux Buk** » jeu. févr. 09, 2006 15:33

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 9 2006, 03:27 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> J'ai bien peur de te décevoir oh grand Buk, je ne vois pas de quel film tu parles

[/quote]
:cry2:

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. févr. 09, 2006 15:35

Les Bronzés 3?

salocin :

Message par **Le Vieux Buk** » jeu. févr. 09, 2006 15:36

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 9 2006, 03:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Les Bronzés 3?

[/quote]

Message par **butterfly15** » jeu. févr. 09, 2006 15:37

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Feb 9 2006, 02:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> au sujet du cpe, il me semble qu'il faut que tous les amendements soient voté pour que la loi soit effective (après une navette (

) au sénat) donc l'amendement d'hier n'est qu'un amendement parmi d'autres et comme l'opposition, pour retarder les votes, a mis un paquet d'amendement... on évoque le recours au 49.3 qui met fin à tous débat, là ce serait réellement scandaleux puisque la droite a la majorité absolue :vieux:

ensuite c'est une guéguerre psychologique dans la presse pour faire croire que le débat sur le cpe est déjà terminé

[/quote]
Enfin une vrai mesure de droite et progressiste :vieux: , commençaient à me faire chier avec leur politique de centre gauche

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. févr. 09, 2006 15:37

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ Feb 9 2006, 02:36 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 9 2006, 03:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Les Bronzés 3?

[/quote]

une petite aide serait la bienvenue

salocin · Message par **salocin** » jeu. févr. 09, 2006 15:38

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 9 2006, 02:37 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ Feb 9 2006, 02:36 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 9 2006, 03:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Les Bronzés 3?

[/quote]

une petite aide serait la bienvenue

[/quote]
<a href='http://www.google.fr' target='_blank'>la réponse est ici</a>

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. févr. 09, 2006 15:38

prauwill · Message par **prauwill** » jeu. févr. 09, 2006 15:52

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly15 @ Feb 9 2006, 02:37 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Feb 9 2006, 02:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> au sujet du cpe, il me semble qu'il faut que tous les amendements soient voté pour que la loi soit effective (après une navette (

) au sénat) donc l'amendement d'hier n'est qu'un amendement parmi d'autres et comme l'opposition, pour retarder les votes, a mis un paquet d'amendement... on évoque le recours au 49.3 qui met fin à tous débat, là ce serait réellement scandaleux puisque la droite a la majorité absolue :vieux:

ensuite c'est une guéguerre psychologique dans la presse pour faire croire que le débat sur le cpe est déjà terminé

[/quote]
Enfin une vrai mesure de droite et progressiste :vieux: , commençaient à me faire chier avec leur politique de centre gauche

[/quote]
il est vrai
et puis franchement qd t es en cdi et que tas plus de 25 ans t es forcement pour le cpe

font chier les jeunes

thecure · Message par **thecure** » jeu. févr. 09, 2006 16:40

mes meilleurs copains ?

Message par **Le Vieux Buk** » jeu. févr. 09, 2006 17:38

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (thecure @ Feb 9 2006, 04:40 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> mes meilleurs copains ? [/quote]
:kapom:

!!!

Message par **Le Vieux Buk** » jeu. févr. 09, 2006 17:38

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (salocin @ Feb 9 2006, 03:38 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 9 2006, 02:37 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ Feb 9 2006, 02:36 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 9 2006, 03:35 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Les Bronzés 3?

[/quote]

une petite aide serait la bienvenue

[/quote]
<a href='http://www.google.fr' target='_blank'>la réponse est ici</a> [/quote]

Message par **attila2001** » jeu. févr. 09, 2006 19:16

Dominique de Villepin dégaine le 49-3 sur la loi égalité des chances

AP | 09.02.06 | 17:24

PARIS (AP) -- Dominique de Villepin a annoncé jeudi après-midi devant les députés qu'il engageait la responsabilité de son gouvernement au titre de l'article 49-3 de la Constitution sur le projet de loi sur l'égalité des chances, qui crée notamment le CPE.
"Depuis ce matin, la discussion n'avance plus. Après plus de 43 heures de débat, dont quatre heures de suspension de séance, après 67 rappels au règlement, je ne peux que constater avec regret, avec tristesse, le refus de l'opposition d'examiner sereinement" les 25 articles restant en discussion, a-t-il constaté, se félicitant que le contrat première embauche ait été adopté dans la nuit.
"Face à l'urgence de la situation, vous faites le choix de l'obstruction. Face à l'enjeu de la modernisation de notre pays, vous faites le choix des vieilles tactiques. Ce n'est pas mon choix", a-t-il lancé. "Nous nous faisons une autre idée du débat démocratique", "c'est pourquoi, en application de l'article 49 alinéa 3 de la Constitution, après délibération du conseil des ministres, j'ai l'honneur d'engager la responsabilité du gouvernement, je dis bien la responsabilité du gouvernement".
"Face aux inégalités, face aux discriminations et aux injustices, face au chômage des jeunes, notre pays s'impatiente. Il attend des réponses et il veut des décisions", a poursuivi le Premier ministre, entouré de Nicolas Sarkozy (Intérieur), Gilles de Robien (Education), Jean-Louis Borloo (Emploi) et Jean-François Copé (Budget). "Le choix, ce n'est pas l'amertume, ce n'est pas l'immobilisme. Le choix, c'est le mouvement, c'est la sécurité plutôt que la précarité. Voilà ce qu'attendent les Français".
Ulcérés, mais guère surpris, les députés de gauche criaient: "Le choix, c'est vous ou c'est nous" ou "Vous n'êtes pas élu, allez vous faire élire!", en brandissant des cartons rouges. "Nous ne sommes pas dans un stade! Nous sommes pas au théâtre! Nous sommes dans l'amphithéâtre de la démocratie", a tancé M. de Villepin.
Le 49-3 permet de faire adopter un texte sans débat ni vote en cas d'obstruction parlementaire. Dans la matinée, la gauche, qui n'a pas digéré l'adoption de l'amendement créant le CPE, avait continué à freiner les débats, au grand agacement de la droite.
Sans attendre, le PS a annoncé qu'il déposerait une motion de censure, mais seulement jeudi prochain, au titre de l'article 49-2 de la Constitution. Celle-ci ne sera donc pas débattue en séance avant la reprise des travaux parlementaires, vraisemblablement le 21 février.
"Je n'accepte pas qu'on traite l'opposition comme on l'a traitée", s'est insurgé le chef des députés PS Jean-Marc Ayrault, en dénonçant "le coup de force du Premier ministre qui vient dans l'hémicycle uniquement pour parler du 49-3".
Les travaux de l'Assemblée ont été aussitôt suspendus, après dix jours et 43 heures de débat. Comme aucune motion de censure ne sera déposée dans les 24 heures, le projet de loi sera automatiquement adopté au terme de ce délai, comme le prévoit l'article 49-3. Cela ne signifie pas qu'il sera adopté définitivement. La navette va suivre son cours et le texte sera examiné au Sénat à partir du 28 février.
C'est la première fois que Dominique de Villepin dégaine le 49-3 pour passer en force. L'été passé, il avait déjà eu recours à la procédure exceptionnelle des ordonnances pour mettre en oeuvre son plan d'urgence pour l'emploi, dont le contrat nouvelles embauches. AP

voilà qui clos le débat

Message par **Le Vieux Buk** » jeu. févr. 09, 2006 19:18

décidément, il est bien, ce sujet sur Tapie et Adidas

Message par **attila2001** » jeu. févr. 09, 2006 19:22

d'ailleurs on devrait renommer ce topic "t'a rien à dire sur la politique

alors t'es ici chez toi, chez tapie mais surtout chez nicom"

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. févr. 09, 2006 19:58

Message par **butterfly15** » jeu. févr. 09, 2006 20:51

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Feb 9 2006, 06:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> d'ailleurs on devrait renommer ce topic "t'a rien à dire sur la politique

alors t'es ici chez toi, chez tapie mais surtout chez nicom"

[/quote]
Brillante idée

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. févr. 14, 2006 12:32

Urba va pas être content

<a href='http://nicom93.free.fr/ert4tv.jpg' target='_blank'>ici</a>

Moi non plus remarque

PS : faites en registrez l'image sous pour lire parceque là c'est tout moche

Message par **ZeroZero13** » mar. févr. 14, 2006 12:35

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 14 2006, 12:32 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> PS : faites en registrez l'image sous pour lire parceque là c'est tout moche

[/quote]
Suffit juste d'agrandir l'image sous IE ou firefox

salocin · Message par **salocin** » mer. févr. 15, 2006 11:58

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (ZeroZero13 @ Feb 14 2006, 11:35 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 14 2006, 12:32 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> PS : faites en registrez l'image sous pour lire parceque là c'est tout moche

[/quote]
Suffit juste d'agrandir l'image sous IE ou firefox

[/quote]
Clair, je vois pas trop l'intéret d'enregistrer l'image :wacko:

nicom93 · Message par **nicom93** » dim. févr. 19, 2006 22:04

Plan pour sauver l'OM :

Nanard crée sa propre marque de vêtements de sport, Tapiedas, dont le slogan sera : "Tapiedas, la marque aux 3 couilles".
Il crée une gamme de slips révolutionnaires qui, si l'athlète qui les porte ne transpire pas assez, serre violemment les testicules du dit sportif.
Il propose à Robert Louis Dreyfus d'en équiper les joueurs de l'OM. Ce dernier accepte et se voit offrir une collection complète de caleçons du même type baptisés "pièges à cigares" pour l'occasion.
Grâce à l'action bienfaitrice du sous vêtement, l'OM remonte à la seconde place du classement et se qualifie pour la LDC.
Devant des résultats si probants, Robert Louis-Dreyfus ne peut que s'incliner ( pas trop parceque le caleçon veille ) et offre gracieusement à Bernard Tapie 51% des parts de l'OM.
Niang est transféré à Portsmouth, officiellement pour manque d'efficacité. On sait de source sûre qu'en fait, la taille XXXXL n'avait pas été prévue dans la stratégie de développement des sous vêtements. Voilà la raison pour laquelle Niang ratait tout le temps les cages, une 3ème jambe l'empêchait de bien viser.
Didier Drogba est rappelé par Nanard et obtient le droit de jouer sans les slips crées par le boss "lui, il en n'a pas besoin".
Dans la coulisse, après une "non explication"avec Diouf, un bourre pif à Acariès et un bon d'achat de 35 Euros chez Vedimo à Anigo pour s'offrir les précieux slips, Tapie s'auto nomme homme à tout faire du nouvel OM.
Un an plus tard, le club phocéen est champion de France et remporte la coupe de France.
RLD lui, serait en passe d'inventer "la tongue enserre pied" : si vous transpirez trop, elle vous serre le peton jusqu'à ce que le sang ne passe plus, parait-il. "J'ai un rang à tenir" a tenu à préciser l'homme d'affaire suisse.

OM Forum

OM Forum

Tapie-adidas, ça Se Précise