Ben moi ca me gonfle d'entendre en permanence, en tant que supp du PSG, que l'OM est défavorisé pendant que le PSG favorisé...Tu peux venir 100 fois et nous dire : oui mais les parents avec leurs enfants ils sont pas objectifs.
On continuera à s'extasier sur nos enfants.
OK, et si c'était vrai ? J'ai trouvé ça sur un autre forum :Francis_Perrin a écrit :Ben moi ca me gonfle d'entendre en permanence, en tant que supp du PSG, que l'OM est défavorisé pendant que le PSG favorisé...
)
"Balle neuve !!!"
Bah oui, comme l'OM 9 matchs sur 10. Et pourtant les pénos on nous les siffle pas, c'est même plus un ressenti, c'est une stat avérée.Francis_Perrin a écrit :Oui les stats sur le nombre de péno sont logiques quand ton équipe a 65% de possession et passe la moitié du temps dans la surface adverse...
OK et tu penses qu'on passe moins de temps dans la surface adverse que Toulouse, Lille, Caen, Saint-Étienne ou Montpellier, au hasard ?loubires a écrit :Pour que ces stats (nombre de pénos) puissent avoir un intérêt, il faudrait au moins les considérer en fonction du temps passé dans la surface adverse.
Parce que depuis 2011, nos équipes successives de l'OM n'y ont pas vraiment déployé leur camp de base.
Donc si tu étais supporter turinois et nous de la Roma par exemple, tu nous aurais balancé cet argument pour défendre ton club dans les années 2000?Francis_Perrin a écrit :Parcqu'en fait, selon les banalités citées par POF, on a tous des exemples ou on se fait enfler , marseillais, parisiens et même lyonnais ( si si
Et on peut tous se plaindre ou se réjouir au long de l'année de l'arbitrage ( bon on oublie souvent quand on a été favorisé, ca aussi c'est une autre banalité qu'il est bon de rappeler )
Oui mais non, ce que je voulais justement dire, c'est qu'on ne peut rien tirer de chiffres bruts comme : "le nombre de penalties qu'on a eu par rapport aux autres".Stilitano a écrit :De mémoire, avec Bielsa, on n'a eu que 4 pénaltys dans la saison.
OK et tu penses qu'on passe moins de temps dans la surface adverse que Toulouse, Lille, Caen, Saint-Étienne ou Montpellier, au hasard ?loubires a écrit :Pour que ces stats (nombre de pénos) puissent avoir un intérêt, il faudrait au moins les considérer en fonction du temps passé dans la surface adverse.
Parce que depuis 2011, nos équipes successives de l'OM n'y ont pas vraiment déployé leur camp de base.
D'après ce tableau, on est avant-dernier, devant Bastia, à la moyenne, hein 2...
Ah ok donc on en est làDonc si tu étais supporter turinois et nous de la Roma par exemple, tu nous aurais balancé cet argument pour défendre ton club dans les années 2000?
L'avantage arbitral parisien est pour moi moins obscur que celui dont bénéficient les lyonnais. Je ne vise pas ton club à travers mon post, mais ton argumentaire. Quand on trouve certaines choses bizarres, il ne faut pas se cacher automatiquement derrière le bouclier de la subjectivité et les généralités. Il y a des choses bizarres dans la façon dont est arbitré Lyon et dans le même temps on sait qu'Aulas a certaines entrées dans les instances et se permet certaines choses en toute impunité. C'est pas de la subjectivité que de dire ça c'est un constat.Francis_Perrin a écrit :Ah ok donc on en est làDonc si tu étais supporter turinois et nous de la Roma par exemple, tu nous aurais balancé cet argument pour défendre ton club dans les années 2000?
Bon je vous laisse les gars
Bon débat
Aussi sidérant que cela puisse paraître, la Ligue de Football Professionnel n'avait pas estimé possible dans son calendrier prévisionnel que Monaco puisse jouer les quarts de finale de la Ligue des champions et soit également en finale de la Coupe de la Ligue et puisse aller éventuellement en finale de la Coupe de France. Résultat, la rencontre Monaco-ASSE prévue le week-end dernier, et reportée en raison du match PSG-ASM, ne pourra se jouer qu'entre la 37e et la 38e et dernière journée de Ligue 1, puisqu'il est impossible qu'un match en retard se joue au-delà de cette ultime soirée de L1.
Du coup, selon Le Progrès, la LFP pourrait repousser la dernière journée de championnat de quelques jours, et au lieu du 20 mai, cette 38e journée pourrait finalement se disputer pour tout le monde le mercredi 23 mai. Nulle doute que les diffuseurs ne l'entendront peut-être pas de cette oreille, l'audience étant souvent maximale pour cette ultime épisode de la saison de Ligue 1. De même, les joueurs devront eux aussi accepter de partir en vacances quelques jours plus tard. Bon courage à la commission de programmation des compétitions de la Ligue.
Il est vrai que l'OM depuis environ 25 ans a une possession de balle de l'ordre de 25%, tente très peu de tirs et ne centre quasiment jamais.Francis_Perrin a écrit :Vous avez autant de possession et autant de monde que ca dans la surface ???
Merde, faudrait que je regarde l'OM plus souvent, ca doit être pas si mal a regarder jouer alors...
