Tapie-adidas, ça Se Précise

[nicom93]

<!--QuoteBegin-prauwill+Feb 8 2006, 03:51 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Feb 8 2006, 03:51 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> En fait, Tapie était ministre du gouvernement Mitterrand, il était de gauche parce qu'il a une légère sensibilité sociale, et parce que ça l'arrangeait politiquement. Globalement je
bah qu il nous donne le fond de sa pensée

c est facile d etre de gauche pour exister ... [/quote]
Tu crois sincèrement qu'il a besoin "d'être de gauche pour exister "? Tu crois même qu'il a besoin de politique pour exister?
Il était avant la politique, il est encore après...

[prauwill]

pour exister en politique

j aurai du le preciser...

et je pense que la politique etait son but ultime... et certains socialistes ont prefere le flinguer avant

on a eu chaud... :vieux:

[urba]

<!--QuoteBegin-nicom93+Feb 8 2006, 03:50 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Feb 8 2006, 03:50 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Alors en ce qui concerne les licenciements, c'est effectivement plus de droite comme position, je ne peux pas le nier.
Ensuite, s'enrichir sur ces licenciements, d'autres l'ont fait, le font et le feront encore, pourquoi lui reprocher à lui et pas à d'autres?
Enfin, peut-être que Bayrou est plus à gauche que ne l'était Tapie, mais là encore je m'en tiens aux fait : Tapie était ministre dans un gouv' de gauche, Bayrou lui a un des ses hommes ministre de l'Education Nationale ( De Robien ), et même s"il a récemment déclaré être dans l'opposition, il reste quand même marqué comme étant de droite...
On peut reprocher à Tapie ce qu'il a fait en tant qu'homme d'affaire, en tant que ministre de gauche, il a fait de la gauche je pense... [/quote]
En fait, je le reproche à lui parce que justement il se dit de gauche, mais effectivement je le reproche à tous les patrons
En fait, je critique pas le fait que Bayrou soit considéré de droite et Tapie de gauche, je dis juste que comme pour d'autres (comme Strauss-Kahn, mais le sujet n'est pas là), c'est purement du calcul.

Et puis Mitterrand était pote avec Bousquet, alors faut se méfier de ses critères, hein

Y'a des centaines d'hommes politiques que j'aime moins que Tapie, je dis juste qu'il faut savoir à qui on a à faire. Et ensuite, que le fait qu'il se présente en 2007 multiplierait les chances d'un second tour 100% droite/extrème droite, et que çz n'aurait AUCUN apport au débat politique

[urba]

<!--QuoteBegin-prauwill+Feb 8 2006, 03:54 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Feb 8 2006, 03:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> pour exister en politique

j aurai du le preciser...

et je pense que la politique etait son but ultime... et certains socialistes ont prefere le flinguer avant

on a eu chaud... :vieux: [/quote]
Moi aussi je pense comme Prauwill
Sauf qu'on a pas forcément gagné au change, mais bon

[Champoul]

D'accord avec Urba sur à peu pret tout

[G.bédécarrax]

.

[prauwill]

c est Devedjan ( il me semble ) qui disait une chose interessante ( pour une fois ) a propos de cela

"mais vous savez Chirac est un president de gauche comme mitterrand etait un president de droite"

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-G.Bédécarrax+Feb 8 2006, 04:59 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (G.Bédécarrax @ Feb 8 2006, 04:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Excuses moi de te dire ça mon pauvre Urba, mais tu confond un peu tout. Tu fais un amalgame entre le positionnement et la sensibilité. Tu es fou, tu dépenses tout ton argent en tracts et en cartes du parti, mais tu es ridicule. Enfin si ca te plait, c'est toi qui votes. Mais si tu veux mon avis, ca fait un peu "has been" [/quote]
Monsieur est connaisseur

[nicom93]

<!--QuoteBegin-prauwill+Feb 8 2006, 03:54 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Feb 8 2006, 03:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> pour exister en politique

j aurai du le preciser...

et je pense que la politique etait son but ultime... et certains socialistes ont prefere le flinguer avant

[/quote]
Faut pas oublier que Tapie est un fils d'ouvrier...Donc je pense qu'il est de gauche, même si certains de ses actes tenteraient à prouver le contraire...


Urba : savoir à qui tu as affaire en politique? T'en demandes bcp là
Quant à Mitterand copain avec Bousquet, comme l'a dit Tonton, à l'époque de le Seconde Guerre Mondiale " tout était beaucoup plus compliqué" :vieux: , même si ça n'excuse rien

[salocin]

<!--QuoteBegin-G.Bédécarrax+Feb 8 2006, 03:59 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (G.Bédécarrax @ Feb 8 2006, 03:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-salocin+Feb 8 2006, 03:44 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (salocin @ Feb 8 2006, 03:44 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Excuse moi mais je pense que tu confonds à peu près tout, positionnement et sensibilité politique notamment.

Mais ce n'est pas un forum politique donc je vais pas m'embarqué sur ce sujet. D'ailleurs les débats politiques mènent souvent à un dialogue de sourd  [/quote]
Y se prend pour le roi d'la classe, et y confond un p'tit peu tout, cte honte

Excuses moi de te dire ça mon pauvre Urba, mais tu confond un peu tout. Tu fais un amalgame entre le positionnement et la sensibilité. Tu es fou, tu dépenses tout ton argent en tracts et en cartes du parti, mais tu es ridicule. Enfin si ca te plait, c'est toi qui votes. Mais si tu veux mon avis, ca fait un peu "has been" [/quote]
C'est justement pour éviter ce genre de réactions que je préfère ne pas prolonger le débat. Urba est peut etre militant de tel ou tel parti, mais ca n'en fait pas non plus le détenteur de la vérité absolue (surtout en politique ou les paroles sont obligatoirement partisanes). De même pour moi, ou mes considérations politiques ont surement une incidence sur mes propos. Qui plus est, s'exprimer par ecrit n'est pas forcément le plus simple.

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-salocin+Feb 8 2006, 05:07 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (salocin @ Feb 8 2006, 05:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Urba est peut etre militant de tel ou tel parti, [/quote]
démasqué, le mandrill !!!


en fait, la vérité, c'est qu'urba est un crypto-Mao-Situationo-socialo-populo-anarcho-socialiste.

radical.
en plus.

[Georges Abitbol]

<!--QuoteBegin-G.Bédécarrax+Feb 8 2006, 03:59 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (G.Bédécarrax @ Feb 8 2006, 03:59 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Excuses moi de te dire ça mon pauvre Urba, mais tu confond un peu tout. Tu fais un amalgame entre le positionnement et la sensibilité. Tu es fou, tu dépenses tout ton argent en tracts et en cartes du parti, mais tu es ridicule. Enfin si ca te plait, c'est toi qui votes. Mais si tu veux mon avis, ca fait un peu "has been" [/quote]

Merci

[G.bédécarrax]

.

[Le Vieux Buk]

c'est marrant, je l'ai revu y a pas longtemps, et ça m'a déçu (même les anglais qui débarquent, ça me fait plus rire )(pourtant ça me faisait marrer, tellement c'était lourd )

[salocin]

<!--QuoteBegin-G.Bédécarrax+Feb 8 2006, 04:17 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (G.Bédécarrax @ Feb 8 2006, 04:17 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-salocin+Feb 8 2006, 04:07 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (salocin @ Feb 8 2006, 04:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->C'est justement pour éviter ce genre de réactions que je préfère ne pas prolonger le débat. Urba est peut etre militant de tel ou tel parti, mais ca n'en fait pas non plus le détenteur de la vérité absolue (surtout en politique ou les paroles sont obligatoirement partisanes). De même pour moi, ou mes considérations politiques ont surement une incidence sur mes propos. Qui plus est, s'exprimer par ecrit n'est pas forcément le plus simple.

[/quote]
Tu sur-estimes ma réponse, elle n'avait aucun rapport avec votre débat. [/quote]
Bon ben si en plus j'interprete mal les réponses qui n'ont rien à voir, je suis pas sorti

[urba]

N'oublie pas que j'ai piqué la blague sallociné.fr à Gérard

[G.bédécarrax]

.

[Le Vieux Buk]

<!--QuoteBegin-salocin+Feb 8 2006, 05:19 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (salocin @ Feb 8 2006, 05:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Bon ben si en plus j'interprete mal les réponses qui n'ont rien à voir, je suis pas sorti [/quote]
règle de base : rajouter un degré à chaque post qu'on lit, toujours !!

[Totor]

Eh les gars, 63 ans l'Nanard Ca vous la coupe pas un peu?

[nicom93]

Si carrement :cry2:

[Alex677]

Tapie, homme de gauche c'est quand même une des plus belles arnaques. il s'est dit à gauche parce que ça l'arrangeait à l'époque, basta

[butterfly15]

<!--QuoteBegin-Le vieux Bouc de Tobrouk+Feb 8 2006, 04:10 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Le vieux Bouc de Tobrouk @ Feb 8 2006, 04:10 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-salocin+Feb 8 2006, 05:07 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (salocin @ Feb 8 2006, 05:07 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Urba est peut etre militant de tel ou tel parti, [/quote]
démasqué, le mandrill !!!


en fait, la vérité, c'est qu'urba est un crypto-Mao-Situationo-socialo-populo-anarcho-socialiste.

radical.
en plus. [/quote]
C'est faux , c'est un maoïste-chrétien , rien à voir

[bad boy]

<!--QuoteBegin-Alex677+Feb 8 2006, 05:30 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Alex677 @ Feb 8 2006, 05:30 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Tapie, homme de gauche c'est quand même une des plus belles arnaques. il s'est dit à gauche parce que ça l'arrangeait à l'époque, basta [/quote]
pas plus que fabuis ou dsk

[butterfly15]

Attend Fabius il est à la LCR depuis qu'il a vu qu'il serait pas élu par le centre-gauche

[bad boy]

je parlais de ses actes, pas de son positionnement temporaire ... à géométrie variable

[salocin]

<!--QuoteBegin-Bad Boy de hanoï+Feb 8 2006, 05:46 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Bad Boy de hanoï @ Feb 8 2006, 05:46 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> je parlais de ses actes, pas de son positionnement temporaire ... à géométrie variable [/quote]
Tout comme Bayrou, ou de Villepin qui pourrait rejoindre les radicaux de droite si sarko gagnait les primaires de l'UMP... Ca fait partie du jeu politique ca.

[thecure]

en parlant de politique...

PARIS (Reuters) - A l'issue de longs débats, les députés ont adopté dans la nuit de mercredi à jeudi par 51 voix (UMP) contre 23 (PS-PCR-UDF-Verts) l'amendement gouvernemental qui crée, dans le cadre du projet de loi sur l'égalité des chances, le "contrat première embauche" (CPE).

C'est absolument <span style='color:red'><span style='font-size:14pt;line-height:100%'>SCANDALEUX</span></span> qu'il n'y ai QUE 74 députés à voter un amendement aussi important.

[prauwill]

oui mais que veux tu on fait voter les gens à 3 h du mat...

[salocin]

lol le sujet qui a dérivé sur "t'as quelquechose à dire sur la politique, tu es ici chez toi !"

Ca peut paraitre en effet scandaleux un si petit nombre de députés, mais à leur décharge, le vote intervient tard dans la nuit apres 2 journées bien remplies de discussion, et comme bien souvent dans ce cas là, le vote n'est qu'une "formalité" adminstrative (la gauche votant contre, l'UMP pour et l'UDF s'abstenant)...

Mais ceci étant dit, ce CPE n'aura pas été le combat tant attendu

[thecure]

ben oui qu'on dise pas que la gauche s'est âprement battue contre le CPE. parce que sinon, tu reste jusqu'au bout.

Allez convaincre ensuite les gens d'aller voter, quand les élus de la république préfèrent leur lit à la chambre.