Médias et football

[mishymo95]

Mais Leboeuf (que j'ai croisé y a une semaine dans le 5eme arrondissement au volant d'une magnifique Bentley, je le redis pour ceux qui l'ont raté ) n'a jamais caché qu'il ne regardait quasi plus de foot. Au final, le mec est honnête. On doit plutot jeter la pierre aux gens qui ont décidé de le foutre à l'antenne pour parler d'un sujet qu'il ne connait, à l'évidence, pas.

[bueno_coco]

Ben j'ai pas développé mais j'en pense pas moins. Si des mecs sont prêts à payer ce type pour qu'il démontre une connaissance du foot proche de celle de ma mère, tant mieux pour lui, mais c'est vraiment un putain de manque de respect pour les téléspectateurs franchement.

[mishymo95]

Pourtant, Footissime j'ai regardé plusieurs fois notamment avec Tuchel ou Zubi en invités, ou encore quand ils avaient fait une interview fleuve de Klopp, et franchement, c'était plutot pas mal.
Mais pourquoi mettre Sagnol, Leboeuf, Dugarry ? C'est dommage car les concepts d'émissions sont bons.

[alp]

C'est pas facile en même temps. Les anciens joueurs/entraineurs qui sont de bons "consultants" (et qui veulent l'être) sont très très rares. Et comme ils veulent des noms qui ont une certaine crédibilité, connus de tous, ils se retrouvent avec ces merdes là.

[bueno_coco]

Yen a pas tant que ça qui sont vraiment bons mais avec Leboeuf on touche quand même un niveau rare d'incompétence là. Il doit bien y avoir un autre mec quelque part qui a besoin d'arrondir ses fins de mois de retraité et qui suit au moins vaguement l'actualité footballistique.

Cela étant dit je ne suis de toute façon même pas si sûr que ça que le public attache tant d'importance au fait d'avoir ce genre de nom ronflant sur les plateaux. Pour moi c'est surtout une histoire de réseau, les mecs ont leurs potes dans les chaînes télé et ont besoin du poste pour maintenir un certain niveau de vie.

[mishymo95]

Bah ouais, une Bentley ca coute cher à entretenir

[alp]

Faut croire que Leboeuf ne cartonne pas avec ses pièces de théâtre en effet...

[Kaka2278]

En même temps, nos journalistes français ne connaissent pas beaucoup les joueurs étrangers qui sont bons. Leboeuf ne connait pas Iniesta, mais d'autres avant lui ne connaissaient pas Pirlo, De Rossi, Mancini (coucou Anthony Réveillère), Kroos, Lahm, David Silva et consorts. Au contraire, nos journalistes n'avaient d'yeux que pour des Malouda, Marvin Martin et autres chèvres de Ligue 1 surcôtées.

[Mike Dust]

Oui on est clairement autocentré, mais je ne suis pas sûr que ce ne soit pas pareil ailleurs.

Il nous faudrait des avis de gens à l étranger, et notamment en Italie et en Espagne.

[bueno_coco]

Du coup on peut espérer une vague de lynchage arbitral contre Lille d'ici la fin de saison ?

[mishymo95]

[bueno_coco]

[Juliensw]

[Mike Dust]

[Stilitano]

Heureusement que France Football est là pour relever le niveau :

[bueno_coco]

C'est le top des plus grands clubs de l'histoire du 21e siècle c'est ça ? (et encore, même comme ça ça n'explique pas la présence du PSG, de City ou d'Arsenal à la place de, au pif, l'AC Milan ou l'Inter)

[Mike Dust]

Le top 10 des plus grands club se l histoire immédiate.

[Kaka2278]

Milan deuxième clubs à avoir gagné le plus de C1 pas dans le classement, l'Inter pas là non plus.
Benfica et Porte ce sont des clubs quidam ?
Chelsea a donc une histoire plus importante que Dortmund ?

Mais qui est le footix qui a fait ce classement ?

[KaramaZoff]

A mon avis, c'est un sondage le phocéen.

EDIT : Au hasard Göteborg, le Dynamo Kiev ou Anderlecht ont gagné plus de coupe d'Europe que City.

[Kaka2278]

Oh putain je n'avais pas vu que City était dans ce classement

[Juliensw]

Mais ce classement

Laissez moi deviner, c'est un stagiaire millennial qui l'a fait, c'est ça?

[stramboise]

Pas un hollandais non plus ...

[White Label]

ne nous moquons pas, donc, assumons, classement Européen:

1/Real
2/Milan AC
3/Barca
4/ManU
5/Juve
6/Bayern
7/Liverpool
8/Porto
9/Ajax
10/Olympique de Marseille

oui, Messieurs Dame

[Juliensw]

C'est déjà beaucoup mieux
J'aurais quand même inversé le 1 et le 10

[alp]

J'aurais bien mis Benfica à la place de Porto (cf https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_E ... gue_finals -- ils sont d'ailleurs seconds en terme du nombre de participations apparemment), mais on est clairement sur de bonnes bases

[G.bédécarrax]

'tain c'est zarb, plus de vingt ans de forums de l'OM, et je n'ai pas le souvenir d'avoir déjà eu une telle discussion, alors même que c'est un truc évident dès lors que l'on parle de films, livres, cds, ou de meufs. Du coup mon TOP 10 à moi.

10) Franchement ouais l'OM. Ou un club portos là, en effet.
9) Inter Milan
8) Juventus Turin
7) F.C Barcelone
6) Liverpool
5) Bayern Munich
4) Ajax Amsterdam
3) Milan AC
2) Real Madrid
1) Anais Demoustier

[KaramaZoff]

JAMAIS JAMAIS Benfica !! .

Si on prend le nombre de coupes d'Europe gagnés.


1 REAL MADRID
2 FC BARCELONE
3 MILAN AC
4 LIVERPOOL
5 BAYERN M
6 JUVENTUS
6 AJAX AMSTERDAM
6 INTER MILAN
9 SEVILLE
9 MANCHESTER UNITED

[Benedetto]

Vous êtes au courant pour topito = ligue du LOL?

[bumpa]

j'ai vu Vincent Glad, comme initiateur de la ligue du LOL c'est tout

[hallogallo]

Avant de crier au scandale pour le classement des clubs France Football, en fait ils ont pris plein de critères arbitraires (ventes de maillots, followers instagram, nombre de champions du monde dans l'équipe,e tc.), ils ont tout mouliné, et paf ça fait des chocapics, et ce classement.

Mais, parmi les critères, y'a le statut "mythique". C'est le seul critère à être subjectif, et aussi le plus intéressant. (L'autre classement c'est même pas la peine d'en parler.)

Moi ça me va, je suis surtout content qu'ils n'aient pas oublié le Budapest Honved