La ligue Hun tout court

[MooM]

Et il va de soi que nous souhaitons de tout cœur un prompt rétablissement au brésilien

[pascom]

Un autre Réveillére pour Cavenaghi?

[beyonder]

Pas de péril, pas de gloire :vieux:

L'OM n'a pas besoin qu'on lui aligne une équipe B pour gagner. Un peu de foi siouplé

[Jester]

Wendel et Cavenaghi ce serait pas mal à l'OM par contre.

[Tatt's]

Wendel surtout, Cavenaghi techniquement c'est une merde, puis il me parait irrégulier

[Niko]

Wendel non merci ....

[urba]

Wendel surtout, Cavenaghi techniquement c'est une merde, puis il me parait irrégulier

Cavenaghi c'est une bombe atomique, en Argentine, ils le considéraient comme plus fort que Tevez

[Spartakus]

je suis encore d'accord avec Urba
C'est le club à qui la CAN a été la plus bénéfique, sans ça ils continuaient de faire l'absurdité de ne presque jamais le faire jouer

[Tatt's]

Wendel surtout, Cavenaghi techniquement c'est une merde, puis il me parait irrégulier

Cavenaghi c'est une bombe atomique, en Argentine, ils le considéraient comme plus fort que Tevez

Dans la surface Cavenaghi est très bon, un vrai renard des surfaces.

Mais techniquement parlant y a pas a dire, il est mauvais.

Puis l'irrégularité, c'est un peu le même style qu'Elmander, le mec va mettre 3 buts dans 1 match, et plus rien les 3 autres matchs, contre Lyon à pars son penalty il n'a rien fait de spécial je trouve.

[urba]

Ca veut dire quoi techniquement ?
Si c'est faire des supers contrôles, des belles frappes, et même faire des passes puisqu'il recule en 9 et demi pour organiser le jeu quand il faut, alors Cavenaghi c'est une bombe
Si c'est faire des roulettes, je dis pas

[Tatt's]

Certes à certain match c'est une bombe, mais je prends l'exemple du match contre l'OL, il était très peu attentif au jeu, il a raté quelques passes, a raté un contrôle dans la surface qui aurait pu ètre une balle de but, mais bon j'avoue quand même que Canvenaghi, dans la surface quand il reçoit un bon ballon il est très bon, pour moi ce n'est pas un 9 et demi, mais un vrai de vrai 9

[JUAN]

Si on joue la Ligue des Champions peut-être pourrait-on convaincre Pauleta de rester un peu plus longtemps en France?

Le PSG sait quand même gâché des carrières comme peu de clubs en Europe (ça va mieux à l'Inter depuis quelques temps )...

[Champoul]

Ouiiiii bien sûr Pauleta

Sinon pour Cavenaghi je suis d'accord avec Urba
Si on pouvait l'avoir cet été ça serait super Autant après son passage au Zenit, Spartak, CSKA ( je sais plus désolé ) j'aurais pas voulu, parce que ça avait pas super bien marché là bas..
Mais il est en train de montrer à Bordeaux qu'il a largement les moyens de s'imposer en Europe

[si-ma-tante-en-avait]

Vous êtes sérieux au sujet de Pauleta ??? Putain vous faites tout pour que je vous mouche en plein forum

On a gueulé dernierement sur le fait que Cissé attendait le ballon comme moi j'attends d'avoir des poils gris sur mes couilles. Vous avez vu Pauleta cette saison ?? Les parisiens se sont touchés sur son compte quand il était remplaçant mais une fois sur le terrain c'est pire que Cissé. Je vois bcp de matchs de Paris et il ne sert strictement à rien. Bien sur qu'il marquera 4 ou 5 buts dans la saison, le même taux qu'un milieu classique. Ah peut etre que vous voulez le recruter pour la CDL, parceque là, monsieur, il se régale.

[Champoul]

( non moi c'était ironique, je déteste pauleta )

[si-ma-tante-en-avait]

Merci pour la précision

[Champoul]

De rien, tu sais je le fais autant pour moi que pour toi..
Déjà pour ma crédibilité.. et puis aussi parce que j'ai un exposé en anglais à faire et que donc forcément je ne fais pas Et il y a cette connasse de bonne conscience qui demande des raisons valables de pas le faire.. pire qu'un prof quoi, et pas moyen de l'embrouiller elle Du coup j'essaye de faire passer l'excuse "je réponds sur omforum" pour valable... ça va être dur.. déjà qu'elle m'a pas pris "je regarde une redif d'histoire naturelle à 4H du matin".. salope

Après c'est sur je ne suis pas obligé de dire tout ça, j'aurais pu me contenter d'un "de rien", ça aurait fais augmenter mon capitale politesse et altruisme, c'était bien aussi, l'avenir nous dira qu'elle était la meilleure solution Peut être qu'il n'y en a pas d'ailleurs Mais je pense que si

Bon faut vraiment que je bosse

[MooM]

Lille est en train de gagner à Lens 0-1 but de Bastos. C'est la mi-temps.

[ZeroZero13]

Wendel surtout, Cavenaghi techniquement c'est une merde, puis il me parait irrégulier

Tu devrais sortir avec NeoSnipe

[Nyrod]

Cavenaghi, j'accroche bien moi
mais bizarrement je le vois pas l' OM ni en ligue 1 d'ailleurs, j'aimerai le voir dans un club comme le FC SEVILLE.

[Champoul]

Wendel surtout, Cavenaghi techniquement c'est une merde, puis il me parait irrégulier

Tu devrais sortir avec NeoSnipe

@nyrod: arrête de dire des conneries, on leur chie dessus au FC Seville

[Nyrod]

Je dis juste que Cavenaghi n'est pas un joueur "type" de ligue 1, il mérite mieux

[Champoul]

Mais on s'en fout qu'il mérite mieux, c'est bien ce que je dis

[Nyrod]

Non rien. (tu y à cru)

[urba]

Bordeaux l'a payé 8M euros alors qu'il était tout pourri, ils vont pas le lâcher à moins de 15 ou alors ils sont teubés
Moi je préfère qu'on leur pique Fernando qui irait à merveille dans le 4-4-2 losange de Gerets
Un milieu
---------------------------------Cana
-------Fernando-------------------------------------Cheyrou

[Chareos]

Tu mets qui en MOC???? Nasri ou Valbuena???

Ou alors tu joues avec deux mileux offensifs et un seul attaquant

[Niko]

Nasri en 10 et un assoc Valbuena - Cissé

[Chareos]

Et Niang???

Je suis pour acheter Fernando si Nasri se casse en fait

[Niko]

bé Niang il tourne avec Valbuena et Cissé ... sachant qu'avec la quantité de match que l'on se colle on a de quoi les contenter tous les 3.

maintenant si on vend nasri ou si on recrute un autre attaquant (pas un grandin ou un akalé hein ) alors se sera différent.

[Boor]

Bah au fait, si Nasri part, je préférerai Miralem Pjanic