Tapie-adidas, ça Se Précise

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. janv. 31, 2006 11:36

Je poste mon 2000ème message dans ce topic

Hier Tapie était à On refait le match, bien evidemment l'affaire est revenue sur le tapis (

) , il a redit les mêmes choses que la semaine passée, s'est énervé contre Praud qui pourtant disait que l'interview de Di Meco sur RMC et RTL n'avait pas été reprise pas les médias, ce qui lui semblait anormal. Pas compris pourquoi Tapie gueulait contre lui

Il a affirmé que Deshamps allait user de son droit de porter plainte, qu'il ne l'avait eu ni lui ni Desailly au téléphone mais les gens qui s'occupent d'eux

Au passage Verdes dit avoir "travaillé des mois"

sur PSG-Bordeaux, PSG-Steaua Bucarest ( le 5-0 en préliminaire de la C1 ) pour prouver qu'il y avait triche, il n'a "rien trouvé"

( il y avait un 3ème match, j'ai oublié

).

prauwill · Message par **prauwill** » mar. janv. 31, 2006 12:53

normal qu il n ait rien trouvé , tapie n a jamais ete dirigeant du psg

fada · Message par **fada** » mar. janv. 31, 2006 13:07

c'est clair , les dirigeant parisiens cache mieu leur corruption , en memetemps ils ont tellement du mal a gerer les transfert (ex: anelka ) que l on a du mal a se dire qu'ils ont trafiqueré des match .

prauwill · Message par **prauwill** » mar. janv. 31, 2006 13:16

c est surtout qu à paris on a pas eu un dirigeant qui avait des ambitions politiques... ce qui a mon avis a fait plus de mal a l om qu autre chose...

stramboise · Message par **stramboise** » mar. janv. 31, 2006 14:26

La seule ambition des dirigeants de canal était de monter un concurrent à l'OM... pas d'en faire un club hégémonique pasque sinon on les aurait accusé de fausser le championnat!!!

D'ou le fait qu'on a sans doute jamais truqué de matchs ... et d'ou aussi certaines... hem... déconvenues (Haifa, Gueugnon, Clermont, Juve, le titre de 93 qui nous passe sous le nez etc. etc.)

Message par **urba** » mar. janv. 31, 2006 15:35

C'était fait exprès ?

stramboise · Message par **stramboise** » mar. janv. 31, 2006 15:38

Ca s'appelle la Grande Incertitude du Sport...

... cherchez pas vous pouvez pas comprendre...

Message par **urba** » mar. janv. 31, 2006 15:55

Alloooooooooooooooooooo

Tu parles à un supporter du club qui a aussi perdu contre Gueugnon en coupe, et qui a été ridicule plus qu'à son tour

Moins que vous, soit, mais quand même

stramboise · Message par **stramboise** » mar. janv. 31, 2006 16:59

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (urba de casablanca @ Jan 31 2006, 02:55 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Tu parles à un supporter du club qui a aussi perdu contre Gueugnon en coupe, et qui a été ridicule plus qu'à son tour

- Urba - [/quote]
Je pense faire graver cette citation sur mon écran d'ordinateur ... ou sur la page d'intro du site OMforum!!

2 ans de fréquentation intensive de ce forum pour en arriver à cet instant fugace et fragile à la fois mais tellement révélateur du travail de sape (rien à voir avec le sentier) entrepris par mes confrères parisiens, moi même et M. Rober Louis Dreyfus (cent fois loué soit son nom)

Message par **urba** » mar. janv. 31, 2006 17:08

Vous avez rien fait, tout le mérite est pour RLD

thecure · Message par **thecure** » mar. janv. 31, 2006 17:12

n'oublies pas non plus, de remercier les joueurs et les autres dirigeants/entraineurs...

prauwill · Message par **prauwill** » mar. janv. 31, 2006 17:48

on n y manque pas tous les weeks ends ou presque

mais bon en ce moment on a le triomphe modeste vu le nombre de breles qui composent notre grande equipe

Juliensw · Message par **Juliensw** » mar. janv. 31, 2006 18:01

Elles sont aussi pathétique l'une que l'autre

D'ailleurs, j'ai entendu dire que la fusion était pour bientot

stramboise · Message par **stramboise** » mar. janv. 31, 2006 18:16

Ok mais on garde notre entraineur à moustache et notre stade avec un toit!

Pour le reste on s'arrange... les assoces de supporters fusionnent aussi avec les collègues du virage correspondant (le nord avec le nord le sud avec le sud)... le commando winner des boys ultra de boulogne... ça tape ça!

Juliensw · Message par **Juliensw** » mar. janv. 31, 2006 18:34

"ça tape", je ne sais pas si tu l'as fait exprêt

Sinon, faudra se débrouiller pour récupérer le meilleur des 2 clubs, parce que si ça loupe, et qu'on se retrouve avec les casseroles des 2, je te dit pas le monstre hybride que ça donne

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. janv. 31, 2006 20:44

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (stambroise @ Jan 31 2006, 02:38 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Ca s'appelle la Grande Incertitude du Sport...

... cherchez pas vous pouvez pas comprendre... [/quote]
Si j'avais été impoli j't'aurais conseillé d'aller niquer tes morts

Mais bon, comme ce n'est pas le cas, je ne le ferai pas

Kieros · Message par **Kieros** » mar. janv. 31, 2006 20:58

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Jan 31 2006, 11:36 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>il a redit les mêmes choses que la semaine passée, s'est énervé contre Praud qui pourtant disait que l'interview de Di Meco sur RMC et RTL n'avait pas été reprise pas les médias, ce qui lui semblait anormal. Pas compris pourquoi Tapie gueulait contre lui

[/quote]
Depuis le prélude "Tapie fracasse Praud dans un grand magasin", je ne peux m'empêcher de voir chacun de leurs face-à-face comme un remake des films de Lautner avec Tapie dans le rôle de Ventura et Praud dans celui de Lefèvre. Ce nouvel épisode ne modifiera donc pas mon impression, manquait juste la mandale de rigueur

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. janv. 31, 2006 21:23

Manque plus qu'Audiard pour relever le tout

nicom93 · Message par **nicom93** » lun. févr. 06, 2006 21:43

Tapie vient d'allumer Diouf dans On refait le match

"Pour Diouf un OM qui va bien c'est un OM qui remplit les stades. Bravo Diouf."

Message par **Jairome** » lun. févr. 06, 2006 22:54

Tapie trouve Diouf très compétent

Message par **attila2001** » lun. févr. 06, 2006 23:06

est-ce qu'il a dit dans quel domaine

thecure · Message par **thecure** » mar. févr. 07, 2006 5:44

en deux mots, 'compétent'

Message par **attila2001** » mar. févr. 07, 2006 12:11

ce soir sur tf1 à 22h40 "droit de savoir-faits divers"

Depuis son passage en prison, on le croyait ruiné, fini et enterré. Télévision, chanson, cyclisme, football, affaires, politique, Bernard Tapie, l'homme à qui rien ne résistait, avait fini par toucher le fond.

Plus grand monde ne donnait cher de sa peau, certains allaient même jusqu'à dire qu'il était tout juste bon à profiter de ces restes de notoriété pour jouer quelques rôles au théâtre ou au cinéma. Et puis, le 30 septembre dernier, coup de théâtre. En gagnant le procès qui l'opposait au Crédit Lyonnais, Bernard Tapie est de nouveau sous les feux de la rampe. En a-t-il fini avec la justice ? Est-il de nouveau riche ? A-t-il l'intention de retenter l'aventure d'un grand club de football ? Prépare-t-il son retour en politique ? Le droit de savoir : Faits divers a mené l'enquête pour décrypter les nouvelles ambitions de celui que même ses ennemis ont fini par considérer comme insubmersible.

Présenté par : Charles Villeneuve

:vieux:

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. févr. 07, 2006 12:39

Faut pas que j'oublie de l'enregistrer

non pas que je garde toutes les émissions où Tapie fait un passage hein

juste que je bosse demain

Message par **Niko** » mar. févr. 07, 2006 12:44

Alors des informations nouvelles je présume

Message par **Champoul** » mar. févr. 07, 2006 23:49

Pourquoi pour tuer Tapie ils ont ressorti Eydelie alors qu'il suffisait de le remontrer en train de faire de l'aérobic

totone · Message par **totone** » mer. févr. 08, 2006 12:21

J'ai trouvé ce reportage très intéressant et une fois n'est pas coutume, ils ont pris la défense de Tapie du début à la fin, donc forcément un bon reportage

ca m'a surtout surpris venant de cette chaîne moisie qu'est TFtunes

j'ai particulièrement aimé le passage où nanard dit : "vous verrez qu'ils se mettront à m'aimer quand je serai mort..."
puis il part et se retourne plusiuers fois en direction de la caméra pour bien insister sur cette phrase...

il a sûrement pas tord !

et vous, qu'en avez vous pensé de ce reportage ?

prauwill · Message par **prauwill** » mer. févr. 08, 2006 12:34

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (totone @ Feb 8 2006, 11:21 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> J'ai trouvé ce reportage très intéressant et une fois n'est pas coutume, ils ont pris la défense de Tapie du début à la fin, donc forcément un bon reportage

ca m'a surtout surpris venant de cette chaîne moisie qu'est TFtunes

j'ai particulièrement aimé le passage où nanard dit : "vous verrez qu'ils se mettront à m'aimer quand je serai mort..."
puis il part et se retourne plusiuers fois en direction de la caméra pour bien insister sur cette phrase...

il a sûrement pas tord !

et vous, qu'en avez vous pensé de ce reportage ? [/quote]
logique mec
qui ramene bcp d argent à TF et son role de commissaire?

nanard...

apres je l ai pas vu le reportage j ai du mal justement avec tf1

totone · Message par **totone** » mer. févr. 08, 2006 12:46

je pense pas que vu qu'il joue(ait?) dans une série sur cette chaine, il soit forcément protégé par celle-ci.

Au contraire, je pense même que TF1 aurait plus intérêt à le descendre vu le nombre d'ennemis que Tapie a.

Enfin, ce que je veux dire, c'est que l'histoire du commissaire Machin chouette ne tient strictement pas la route pour moi

Message par **Champoul** » mer. févr. 08, 2006 12:50

Ouai puis quand on a chopé Julie Lescaut en train de se prostistuer avec sa fille ainée, TF1 les a pas protégées

<span style='font-size:2pt;line-height:100%'>Quoi on a pas chopé JUlie Lescaut en train de faire le trottoir

</span>

OM Forum

OM Forum

Tapie-adidas, ça Se Précise