Si
La Provence :
http://www.laprovence.fr/articles/2007/ ... onseil.php
L'OM va tenir Conseil
Publié le mercredi 21 mars 2007 à 05H13
La vente du club à Jack Kachkar toujours au centre des préoccupations
Il fallait qu'il soit certain de son coup, Robert Louis-Dreyfus, pour s'être ainsi focalisé sur le seul Jack Kachkar cet automne, alors que d'autres candidats (dont George Gillett) s'étaient signalés. Cette conviction habite toujours RLD, mais depuis plusieurs jours déjà, elle commence tout de même à être quelque peu entamée. La vente de l'OM, qui devait être effective le 26 février, n'est toujours pas officialisée et s'il assure ne pas être impatient, l'actuel actionnaire est cependant des plus vigilants.
Les heures qui viennent sont-elles susceptibles de le rassurer? Sera-t-il bientôt fixé? La convocation du Conseil de surveillance, demain matin à Paris, pourrait effectivement constituer un élément déterminant ou, à tout le moins, loin d'être anodin. Cette réunion, programmée depuis peu, est directement liée au dossier de reprise du club, assure un membre dudit Conseil.
L'ordre du jour est d'ailleurs suffisamment éloquent: il s'agira de modifier ou non la composition du bureau. L'issue de la réunion doit être la plus limpide qui soit: le renouvellement du Conseil signifierait évidemment que la vente de l'OM à Kachkar serait en passe d'être conclue, l'homme d'affaires canadien composant ce bureau avec certains de ses proches, conformément à un statut de nouveau propriétaire.
Dans le cas contraire, le maintien de l'équipe en place, demain, viendrait confirmer encore les difficultés de "JK" à boucler son dossier de rachat. Si cette hypothèse devait se vérifier, la crédibilité de Kachkar aurait-elle définitivement du plomb dans l'aile? "Une chose est sûre: on saura si la vente du club sera officialisée ou non très prochainement, insiste-t-on au Conseil de surveillance. Ainsi,la soudaine convocation du bureau signifie-t-elle que le processus de vente est nettement réenclenché? Dans ce dossier, les choses sont-elles en train de se préciser de manière favorable ou non? Achacun son interprétation."
Dansl'éventualité où Jack Kachkar ne serait plus l'homme de la situation, il s'agirait, alors, de connaître la position de Robert Louis-Dreyfus. Selon ses conseillers, celui-ci serait prêt à rester aux affaires de l'OM au-delà du mois de juin. A moins qu'un autre candidat à la reprise ne trouve finalement grâce à ses yeux entre-temps. Une certitude: RLD ne prendra même pas la peine d'ouvrir le dossier dans lequel oeuvre Jean-Michel Roussier, affirme-t-on encore dans son entourage. Après le procès des comptes de l'OM, où l'ancien président-délégué n'avait pas épargné l'actionnaire, Louis-Dreyfus n'a surtout pas l'intention de lui confier les clés du club.
Ou, guerre des journaux à Marseille oblige, la Marseillaise :
http://journal-lamarseillaise.com/index ... &Itemid=50
La fin de l’épisode Kachkar ?
21-03-2007
Le millionnaire canadien qui n’a cessé d’afficher son amour pour le club est retourné dans un anonymat inquiétant alors que la date butoir approche.
L’arrivée de Jack Kachkar à la tête de l’OM, qui paraissait imminente il y a encore trois semaines semble de plus en plus aléatoire aujourd’hui. Le millionnaire canadien qui a clamé dès le premier jour son amour immodéré pour le club, effectué un tour d’honneur au Vélodrome, rencontré le personnel, assisté à plusieurs matches à domicile comme à l’extérieur est retourné dans un anonymat qui laisse perplexe les observateurs.
Si Pape Diouf affiche un visage serein, affirmant être en contact permanent avec l’actionnaire principal et celui qui souhaite le devenir, il n’en va pas de même du côté de la Mairie où Jean-Claude Gaudin aimerait bien savoir à quoi s’en tenir avant que ne se déclenche la fièvre électorale.
De tous temps, l’OM a constitué un enjeu et les politiques qui président aux destinées de la cité redoutent comme la peste les crises périodiques qui secouent le club. « J’ai été président de l’OM pendant deux ans (de 1995 à 1996 NDLR) c’est la seule période pendant laquelle l’OM n’a pas eu affaire avec la Justice », s’est plu à souligner le Maire, lundi soir, en marge du match contre la pauvreté.
Le dernier épisode judiciaire, justement, a précipité les choses. Robert Louis-Dreyfus vit douloureusement sa condamnation et ne veut pas se présenter devant la cour d’appel, le 18 juin prochain, en étant encore à la tête de l’OM. Il veut absolument vendre le club avant cette date fatidique et pensait bien avoir trouvé avec Jack Kachkar l’homme de la situation. Mais le vent semble tourner.
Le Canadien s’est muré dans un silence pesant, et le pessimisme commence à gagner les rangs des dirigeants olympiens. « Je crois que c’est cuit », confiait hier, l’un d’entre eux sous le sceau de l’anonymat ajoutant : « j’évalue désormais les chances de reprise par Kachkar à 30%».
Le chèque de 115 millions d’euros paraît, effectivement, mal barré.
Jack Kachkar a-t-il été destabilisé par les questions posées par la presse ? C’est la thèse la plus généralement répandue mais sans doute la moins proche de la réalité. Il paraît plus vraisemblable qu’il ne soit pas en mesure « de payer le prix convenu » comme le demandait l’entourage de Robert Louis-Dreyfus, moins pour l’achat que pour assurer la pérennité du club.
Le lundi 26 mars, Jack Kachkar devra avoir parlé. Sinon, Robert Louis-Dreyfus se tournera vers les trois candidats à la reprise qui attendent dans l’ombre.
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
Non il joue le ballon Mendy.....................
