Erreurs D'arbitrage 2005/2006

bad boy · Message par **bad boy** » mar. sept. 20, 2005 22:31

il a été viré

va te faire mettre cono !!!!

bah ouais, j'en profite ... parce que j'ai trop peur des oultras olympiens, quels qu'ils soient ... alors je fais le mia quand ils peuvent plus s'en prendre à moi

Jules · Message par **Jules** » mar. sept. 20, 2005 22:59

Heureusement qu'il a été banni, il était trop fort pour nous ce gars, il était en train de nous mettre KO chacun notre tour !

:cry2:

Fin limier (le coup des boissons avariées, un must

) doublé d'une culture footbalistique impressionnante, on ne pouvait pas lutter

Un peu plus et il nous ressortait l'affaire des laxatifs dans le Coca Cola de Rijkard, Gullit et Van Basten en 93

Ou pis, il nous démontrait que Waddle, Fransescoli et Papin c'est bien, mais que Govou, Junhino et Carou, c'est mieux. Et eux, en plus, ils ne sont pas gavés aux stéroïdes

Saluons tout de même sa classe et son abnégation, peu de supporters lolesques se seraient abaissés à venir trainer leurs guêtres sur le forum d'un club aussi fangeux que l'OM

Malgré le mépris compréhensible qu'il vouait à notre petite équipe de bouseux, il s'est escrimé à nous faire prendre conscience de notre pauvre médiocrité.

Grand seigneur Giovanni, ton passage fut salutaire, tu nous as éclairé de toute ta science. Je vois le foot différement désormais

PS : Et en plus tu daignes m'envoyer un MP pour me dire que l'homme à la cigarette est un guignol. C'est trop d'honneur que tu me fais, je ne mérite pas de recevoir une telle marque d'attention provenant d'un être aussi illustre que toi

Tel un Seigneur, on le vire par la porte et il revient par la fenêtre :thumbup2:

Message par **Le Vieux Buk** » mar. sept. 20, 2005 23:03

ah oui moi aussi je l'ai reçu ce MP

moi qui croyais qu'il avait su me trouver un truc en plus, je suis déçu déçu déçu :cry2:

EDIT : ceci dit, il a quand même écrit a des membres éminents du forum, cher confrère poupoule

Message par **Jairome** » mar. sept. 20, 2005 23:06

Tout à fait

Ah au fait : Reçu aussi

Message par **Le Vieux Buk** » mar. sept. 20, 2005 23:07

oh non, il a spammé, le bougre... j'espère qu'il veut pas nous vendre du xanax, du viagra, ou agrandir nos sexes de 30% pour qu'on fasse hennir nos compagnes toute la nuit ???

Joeuf · Message par **Joeuf** » mar. sept. 20, 2005 23:08

Tiens y a pas qu'à moi qu'il a écrit, il prévient tout le monde de son retour.

La poulasse

Message par **Le Vieux Buk** » mar. sept. 20, 2005 23:09

bon, je retire ce que j'ai dit sur les "membres éminents", vu qu'il y a aussi joeuf

Joeuf · Message par **Joeuf** » mar. sept. 20, 2005 23:12

Le vieux bouc, tu lui donnes un morceau de fromage il saute dessus.

Message par **Le Vieux Buk** » mar. sept. 20, 2005 23:12

voui

scalpette · Message par **scalpette** » mar. sept. 20, 2005 23:14

j'aime beaucoup la justification de derrien pour les 2 autres pénos.
maintenant, j'aimerais bien qu'on retrouve les arbitres qui ont sifflé les 3 mains de pichot, la main de drogba à sochaux et la main d'un marseillais à caen (pour les cas que je connais, je sais bien qu'il y'en a des tas d'autres) qu'on demande à ces 5 arbitres de nous dire s'ils ont eu raison de siffler péno.
Ensuite on fait une interview inverse. Derrien regarde les 5 pénos et nous dit si ses collègues ont fait des conneries et on demande à ses 5 collègues si derrien a deconné avec ses 3 penos non sifflés

je met ma main à couper, que y'en a au moins 3 qui seraient capable de nous dire que le règlement est très clair sur ce point et qu'ils ont appliqué ce règlement

Joeuf · Message par **Joeuf** » mar. sept. 20, 2005 23:14

Tellement vif que le piège ne s'est pas refermé sur lui.

Message par **attila2001** » mar. sept. 20, 2005 23:24

puisque je n'ai pas reçu d'mp, la théorie du vieux-buk sur les membres éminents s'effondre (<span style='font-size:4pt;line-height:100%'>double sens</span>

) :basket:

:ph34r:

Message par **Niko** » mer. sept. 21, 2005 8:47

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (L'homme à la cigarette @ Sep 20 2005, 10:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
cette individu a été terminé.

[/quote]
terminé certes mais on se demande toujours à quoi

pascom · Message par **pascom** » mer. sept. 21, 2005 9:20

Les photos d'orthographe

yanomval · Message par **yanomval** » mer. sept. 21, 2005 10:14

Pas d'MP non plus, ça aurait pu être un super jouet si j'avais pu m'en occuper :cry2:

Indianagilles · Message par **Indianagilles** » mer. sept. 21, 2005 10:56

Moi je l'ai eu mon MP ! Ca va devenir collector ça vous savez ?

Mais je crois que je vais le vendre sur EBay... :basket:

Message par **Nyrod** » mer. sept. 21, 2005 11:00

j' ai rien reçu

Joeuf · Message par **Joeuf** » mer. sept. 21, 2005 12:20

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Pascom @ Sep 21 2005, 09:20 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Les photos d'orthographe

[/quote]

pascom · Message par **pascom** » mer. sept. 21, 2005 12:24

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (joeuf de paimboeuf @ Sep 21 2005, 12:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Pascom @ Sep 21 2005, 09:20 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Les photos d'orthographe

[/quote]

qué con je suis

Winnie · Message par **Winnie** » mer. sept. 21, 2005 12:25

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Sep 20 2005, 11:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> puisque je n'ai pas reçu d'mp, la théorie du vieux-buk sur les membres éminents s'effondre (<span style='font-size:4pt;line-height:100%'>double sens</span>

) :basket:

:ph34r: [/quote]
Je confirme

Joeuf · Message par **Joeuf** » mer. sept. 21, 2005 12:32

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Pascom @ Sep 21 2005, 12:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (joeuf de paimboeuf @ Sep 21 2005, 12:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Pascom @ Sep 21 2005, 09:20 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Les photos d'orthographe

[/quote]

qué con je suis

[/quote]
[Pascom]

[/Pascom]

21/09/2005
Foot - L1 - Conseil de l'éthique : Aulas convoqué

Jean-Michel Aulas va devoir s'expliquer devant le Conseil national de l'éthique présidé par Dominique Rocheteau. Selon le quotidien Le Parisien de mercredi, Le président de l'OL à qui l'on reproche des déclarations «inadmissibles» arès Bordeaux- Lyon va devoir justifier ces attaques contre les arbitres.

Dans cette rencontre, l'arbitre M. Derrien avait refusé de siffler trois penaltys pour Bordeaux, dont une main évidente de Cris dans la surface de réparation lyonnaise. A l'issue du match, le président lyonnais avait parlé d'un «arbitrage à sens unique pour...Bordeaux». Pour le conseil national de l'éthique, «on ne peut plus laisser passer cela».

Jean Michel Aulas ne sera pas le seul convoqué puisque David Jemmali qui avait estimé que Lyon était «protégé» par les arbitres sera lui aussi appelé à s'expliquer avec d'autres Bordelais.

Aulas :fuck2:

Quant à Jemmali, il a dit tout haut ce que tout le monde pense tout bas.

nicom93 · Message par **nicom93** » mer. sept. 21, 2005 15:22

Jemmali sera emasculé sur place, Aulas aura un bon point de retiré

Rascassse · Message par **Rascassse** » mer. sept. 21, 2005 15:38

Lundi j'ai écouté "On refait le match" sur RTL avec Tapie.
Il (Tapie) a expliqué que "il est toujours difficile de ne pas faire de faveur à Lyon quand on est arbitre, car Aulas est en quelque sorte leur Boss. Il cumule les mandats à la ligue : Secrétaire général, Vice président ..."
Ce sont ses mots et les autres journalistes ne l'ont pas contredit, au contraire.
Roustan a même enfoncé le clou en expliquant que c'était bien la raison de l'arbitrage très favorable dont bénéficie Lyon depuis des années.
Seuls Praud et Sacco ont sorti le refrain du club admiré par certains arbitres, donc pistonné...

Tapie

Message par **Nyrod** » mer. sept. 21, 2005 18:00

il est bon le bonhomme

prauwill · Message par **prauwill** » mer. sept. 21, 2005 18:03

praud c est une burne

Juliensw · Message par **Juliensw** » mer. sept. 21, 2005 18:55

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ Sep 20 2005, 11:14 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> j'aime beaucoup la justification de derrien pour les 2 autres pénos.
maintenant, j'aimerais bien qu'on retrouve les arbitres qui ont sifflé les 3 mains de pichot, la main de drogba à sochaux et la main d'un marseillais à caen (pour les cas que je connais, je sais bien qu'il y'en a des tas d'autres) qu'on demande à ces 5 arbitres de nous dire s'ils ont eu raison de siffler péno.
Ensuite on fait une interview inverse. Derrien regarde les 5 pénos et nous dit si ses collègues ont fait des conneries et on demande à ses 5 collègues si derrien a deconné avec ses 3 penos non sifflés

je met ma main à couper, que y'en a au moins 3 qui seraient capable de nous dire que le règlement est très clair sur ce point et qu'ils ont appliqué ce règlement

[/quote]
Et voui

La fameuse interprétation du réglement par l'arbitre

Message par **Niko** » jeu. sept. 22, 2005 14:38

c'est la 3e dimension ici ... sitot arrivée qu'il est déjà reparti

Cob · Message par **Cob** » jeu. sept. 22, 2005 19:02

4ème

Weslo · Message par **Weslo** » jeu. sept. 22, 2005 19:09

Prem's

Cob · Message par **Cob** » jeu. sept. 22, 2005 19:10

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (supra.gone @ Sep 22 2005, 07:08 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Et si vous ne le faites pas, tres bien, mais alors cessez de nous emmerdez avec vos conneries [/quote]
Tout pareil

OM Forum

OM Forum

Erreurs D'arbitrage 2005/2006