[/quote]ahhhhhh ..... enfin quelqu'un qui me confirme que "blonde", c'est bien une maladie génétique
Comparatif Des Palmares Des "gros" Depuis 10 Ans
-
Invité
<!--QuoteBegin-kouka13+Jan 12 2005, 03:43 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (kouka13 @ Jan 12 2005, 03:43 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> et puis les blondes aussi
[/quote]
ahhhhhh ..... enfin quelqu'un qui me confirme que "blonde", c'est bien une maladie génétique
[/quote]ahhhhhh ..... enfin quelqu'un qui me confirme que "blonde", c'est bien une maladie génétique
-
stramboise
- franco-qatarien
- Messages : 8295
- Enregistré le : lun. avr. 19, 2004 15:44
- Localisation : Cannelé
<!--QuoteBegin-Winnie+Jan 12 2005, 02:24 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Winnie @ Jan 12 2005, 02:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Niko+Jan 12 2005, 09:09 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Niko @ Jan 12 2005, 09:09 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> oui c clair que si la période de disette dure et que Lyon continue à tout rafler, les jeunes générations n'auront d'yeux que pour Lyon (les incultes ) ; d'ailleur regarde le frère de Beyonder
Maintenant avec RLD à notre tete on est arrivée à 2 finales européenne, à 1 presque titre et 3 qualifs pour la CL ... y'a donc du potentiel
[/quote]
Oui, mais avec l'argent qu'a investi ce cher RLD depuis son arrivée, et s'il avait su s'épauler des bonnes personnes au lieu de s'associer avec des crapules ou des incompétents, au serait au strict minimum au niveau de Lyon aujourd'hui, et sans doute une des grosses écuries européennes... Depuis son arrivée en 1996, il a été incapable de prendre une seule bonne décision... Aujourd'hui, il n'injecte plus d'argent dans les caisses du club (ça, je peux encore comprendre vu tout ce qu'il a pu cracher, sans résultats), il n'est présent qu'une fois tous les 36 du mois, il "gère" ce club à distance, c'est le flou le plus total dans l'organigramme du club comme le disait Pascal Praud la dernière fois dans "On refait le match" (pour une fois que je suis d'accord avec lui
) : on ne sait même pas qui est le véritable patron, le véritable homme fort de l'OM ! En gros, dans sa gestion, l'OM c'est du niveau de CFA2, si ce n'est pire ! Et avec ça on voudrait avoir des résultats ? Mais c'est complêtement impossible ! Le constat qu'a fait la Star de Mars dans son derrnier topic n'est vraiment pas un hasard et ne me surprend pas ! Au niveau de la gestion sportive c'est le néant absolu ! Et comment voulez-vous qu'avec ça certains joueurs soient capables de donner le maximum, ils s'inscrivent tout simplement dans ce marasme ambiant...
Alors maintenant RLD doit jouer carte sur table ! Soit il reprend clairement ce club en main, est présent régulièrement (je ne dis pas tout le temps !), s'implique totalement dans la vie du club, défini les grandes lignes de son projet, vient botter quelques culs quand ça va pas. Soit il jette l'éponge et vend ce club. Y en a ras-le-cul de cet immobilisme général !
[/quote]
Ce n'est jamais facile (c'est même sans doute impossible) de reprendre en D2 un club qui vient de tout gagner. Sainté à trainé ça pendant 15 ans l'OM le tire encore derière lui. De 1995 à 1999, la politique de RLD a pourtant été relativement cohérente et les résultats ont suivit. Ensuite c'est parti en sucette... mais à sa décharge TOUT n'est pas de sa faute. Marseille tout entière avait encore la tête dans les étoiles et les premiers coupables (à cette époque) sont ceux qui ont miné le club de l'intérieur en pensant pouvoir en tirer profit et le supporters qui ont pêté un cable pour 6 mois de résultats à la baisse et se sont cristalisés sur le départ d'un joueur (certes emblématique mais bon ce n'était pas la fin de l'équipe quand même, celle-ci à vraiment sombré après l'attaque des joueurs à la commanderie).
Certes si RLD avait été plus présent il aurait PEUT ETRE empêché les vautours de se partager le gateau comme ils l'ont fait... mais c'est pas dit non plus. Je pense qu'il a fait ce qu'il fallait faire mais à cette époque il n'était PASPOSSIBLE de redresser le club... trop de monde y avait intérêt. Paradoxalement la situation est peut être plus saine aujourd'hui... sauf que RLD n'a plus envi d'y mettre les sous qui feraient redécoller l'OM desuite... il va falloire accepter d'en passer par une montée progressive à l'OM.
PS: ce phénomène peut être appliqué au PSG avec juste une différence, remplacez le passage en D2 par 6 mois de pseudo présidence de Bietry... et ne passez pas par la case "phase ascendante" dans les 2-3 ans qui ont suivit!
) ; d'ailleur regarde le frère de Beyonder Maintenant avec RLD à notre tete on est arrivée à 2 finales européenne, à 1 presque titre et 3 qualifs pour la CL ... y'a donc du potentiel
[/quote]Oui, mais avec l'argent qu'a investi ce cher RLD depuis son arrivée, et s'il avait su s'épauler des bonnes personnes au lieu de s'associer avec des crapules ou des incompétents, au serait au strict minimum au niveau de Lyon aujourd'hui, et sans doute une des grosses écuries européennes... Depuis son arrivée en 1996, il a été incapable de prendre une seule bonne décision... Aujourd'hui, il n'injecte plus d'argent dans les caisses du club (ça, je peux encore comprendre vu tout ce qu'il a pu cracher, sans résultats), il n'est présent qu'une fois tous les 36 du mois, il "gère" ce club à distance, c'est le flou le plus total dans l'organigramme du club comme le disait Pascal Praud la dernière fois dans "On refait le match" (pour une fois que je suis d'accord avec lui
) : on ne sait même pas qui est le véritable patron, le véritable homme fort de l'OM ! En gros, dans sa gestion, l'OM c'est du niveau de CFA2, si ce n'est pire ! Et avec ça on voudrait avoir des résultats ? Mais c'est complêtement impossible ! Le constat qu'a fait la Star de Mars dans son derrnier topic n'est vraiment pas un hasard et ne me surprend pas ! Au niveau de la gestion sportive c'est le néant absolu ! Et comment voulez-vous qu'avec ça certains joueurs soient capables de donner le maximum, ils s'inscrivent tout simplement dans ce marasme ambiant... Alors maintenant RLD doit jouer carte sur table ! Soit il reprend clairement ce club en main, est présent régulièrement (je ne dis pas tout le temps !), s'implique totalement dans la vie du club, défini les grandes lignes de son projet, vient botter quelques culs quand ça va pas. Soit il jette l'éponge et vend ce club. Y en a ras-le-cul de cet immobilisme général !
[/quote]Ce n'est jamais facile (c'est même sans doute impossible) de reprendre en D2 un club qui vient de tout gagner. Sainté à trainé ça pendant 15 ans l'OM le tire encore derière lui. De 1995 à 1999, la politique de RLD a pourtant été relativement cohérente et les résultats ont suivit. Ensuite c'est parti en sucette... mais à sa décharge TOUT n'est pas de sa faute. Marseille tout entière avait encore la tête dans les étoiles et les premiers coupables (à cette époque) sont ceux qui ont miné le club de l'intérieur en pensant pouvoir en tirer profit et le supporters qui ont pêté un cable pour 6 mois de résultats à la baisse et se sont cristalisés sur le départ d'un joueur (certes emblématique mais bon ce n'était pas la fin de l'équipe quand même, celle-ci à vraiment sombré après l'attaque des joueurs à la commanderie).
Certes si RLD avait été plus présent il aurait PEUT ETRE empêché les vautours de se partager le gateau comme ils l'ont fait... mais c'est pas dit non plus. Je pense qu'il a fait ce qu'il fallait faire mais à cette époque il n'était PASPOSSIBLE de redresser le club... trop de monde y avait intérêt. Paradoxalement la situation est peut être plus saine aujourd'hui... sauf que RLD n'a plus envi d'y mettre les sous qui feraient redécoller l'OM desuite... il va falloire accepter d'en passer par une montée progressive à l'OM.
PS: ce phénomène peut être appliqué au PSG avec juste une différence, remplacez le passage en D2 par 6 mois de pseudo présidence de Bietry... et ne passez pas par la case "phase ascendante" dans les 2-3 ans qui ont suivit!