L'OLas : grandeur et décadence

[urba]

J'espère très sincèrement pouvoir boire une bière sur tes couilles

[Marsman]

Je note l'invitation.

Gourcuff, sans l'absence de Grenier, ça passerait totalement inaperçu. Mais ça déséquilibre un peu le jeu sans ses spécialistes du poste de pointe offensif du losange. Lyon peut compenser cette absence.
Gonalons, c'est une autre histoire. C'est leur meilleur milieu et celui qui apporte le plus nécessaire. L'OL n'a pas d'équivalent et leur domination au milieu va s'en ressentir.

[Nanardstef]

Si l'OL finit 4ème, la prochaine rencontre OMForum se fera sur mes testicules. C'est mésestimer totalement les qualités de cette équipe, qui n'a pas que son enthousiasme à revendre. Vous finirez bien entendu derrière eux, vous feriez mieux de ne regarder que Monaco, vous risquez de vous abîmer les yeux sinon

Mais c'est carrément méchant et inutilement agressif ça ... je ne viendrai pas squatter ton bas ventre si ça arrive mais j'irai volontiers chez l'ophtalmo pour qu'il me confirme mon 12/10.

[G.bédécarrax]

Il n'y a là aucune méchanceté, et j'ai les testicules parmi les plus soyeuses de leur génération.

[Nanardstef]

VOUS finirez bien entendu derrière eux .. ce détachement vis à vis de "nous" est agressif je trouve alors que beaucoup ici te considèrent comme l'un des "nôtres".

[Kaena]

J'ai le même ressenti dès lors qu'il évoque L'OM, en effet.
Avant le match face à Lyon, ce dernier nous prêtait une certaine arrogance et allait même jusqu'à prédire une potentielle fessée, cristallisée par un hypothétique score de 1-4.
Force est de constater que la physionomie et le résultat du match ne lui ont pas rendu justice.
Tout juste faut-il y déceler une certaine malice -teintée d'une intelligence certaine- plus qu'un goût prononcé pour la provocation.

[Tiger21]

Ouais, vraiment juste teintée l'intelligence, alors. Voire même délavée.

[G.bédécarrax]

beaucoup ici te considèrent comme l'un des "nôtres".

Et c'est moi qui suis agressif

[Kamikaz]

Jallet absent 4 semaines aussi

Lyon a de la poisse pendant le sprint final

[Marsman]

L'OM a la dent très dure. Trois semaines après le match contre Lyon et le fameux but refusé à Lucas Ocampos, Vincent Labrune continue sa croisade contre Jean-Michel Aulas. Selon Le Parisien, le président marseillais transmis un document de 16 pages au comité national d'éthique afin d'encourager ce dernier à sanctionner durement le président de l'OL.

Aller + retour = que "d'erreurs"... Voir la vidéo: http://t.co/OEcYYuvgBI #OMOL pic.twitter.com/cBXMg30xWd

— Olympique Marseille (@OM_Officiel) March 16, 2015

«Notre seule ambition, au travers des présentes, est de mettre en lumière au combien l'OM et le football français pâtissent des élucubrations du dirigeant lyonnais et de son mode de communication intempestive», peut-on ainsi lire dans les premières lignes d'un dossier qui s'étend sur «l'impérieuse nécessité de sanctions disciplinaires fortes et exemplaires». La communication de Jean-Michel Aulas sur twitter est visée, bien entendu, mais l'OM est visiblement remonté très loin, puisqu'une déclaration de JMA se référant à l'arbitrage au Vélodrome...en 1999 est citée. Ce qui n'a pas l'air d'inquiéter plus que ça le principal intéressé au passage.

Il va falloir être fort et subjectif pour démontrer ce qui m'est reproché à la CNE : les commentaires médiatiques sont déplacés car erronnés

— Jean-Michel AULAS (@JM_Aulas) March 31, 2015

Autant je suis contre les rats, autant pour guignAulas, je veux bien faire une exception.

[lolo13]

je comprends mieux les déclarations d hole ass sur l ineluctabilite du titre qd je vois l'arbitrage qui leur est réservé.

[PoF]

Les arbitrages des matchs de Lyon se suivent et se ressemblent.

[Kaka2278]

Ca s'équilibre !

[lolo13]

Qu'il est degoutant ce jma...à pleurnicher, à se plaindre alors qu'il est le premier à dire de la merde quasi continuellement. Comment ose t'il se plaindre des pressions de Labrune alors qu'il est le premier à mettre la pression sur les arbitres ?

Un peu comme si LePen taxait Horteufeux de raciste.

Un grand président mais un tout petit homme.

[PoF]

Jusqu'à il y a quelques temps, je me disais la chose suivante :

"Je déteste totalement Aulas mais s'il était mon président, je l'adorerais"

Aujourd'hui, j'en reviens un peu. Je pense que malgré ses qualités et son engagement, sa débilité lui fait souvent perdre de la crédibilité et franchement, il fait honte sur Twitter... Donc maintenant, je peux le mépriser sans arrière-pensée.

[Francis_Perrin]

Pareil...
Je comprends pas sa comm' qui le ridiculise complètement.

[G&ry]

On est d'accord pour Aulas...
"Twitter l'a tuer"

[Niko]

On est surtout d'accord pour dire que c'est un con finit

[ElkY]

à la pisse!

[Blood]

2 Matchs fermes pour l'intouchable

[JUAN]

Le jeu de Lyon risque d'en pâtir !

Non mais sérieux ça sert à quoi ça ?

[PoF]

Et sinon, ça sert à quoi de suspendre un président ?

Il est suspendu de quoi ? Il va pas pouvoir acheter de joueurs pendant 2 matchs ?

C'est marrant comme la commission est prompte à sanctionner Aulas quand ça ne sert strictement à rien. Un peu comme quand un arbitre qui vient de nous voler un péno nous donne une touche pour se rattraper.

[Blood]

Ca sert à rien
même pas à lui faire fermer sa gueule

[thedep]

Il a besoin de se sentir exister, comme des millions de personnes il a trouvé un terrain idéal sur twitter.

[Kaena]

thedep> Voilà un argument ou une tentative d'explications que l'on se plairait à avancer pour toute personne lambda, cherchant un tant soit peu de «reconnaissance» ou de pseudo-célébrité.
Mais là, au demeurant, nous parlons quand même de Jean Michel Aulas…

Cet ersatz de sanction, en l'état, relève plus de la symbolique qu'autre chose.
Puisse t-elle, au moins, remettre l'individu sur les rails de la bienséance; pour ne pas dire de l'intelligence.

[G&ry]

Puisse t-elle, au moins, remettre l'individu sur les rails de la bienséance; pour ne pas dire de l'intelligence.

j'en doute

[Blood]

a polémique entre Jean-Michel Aulas et Vincent Labrune n'est donc pas près de s'arrêter. Sur la chaîne de son club, le président du club rhodanien a voulu mettre un terme à la passe d'armes qui l'oppose au président de l'OM sur l'envoi au Comité National de l'Ethique d'un dossier sur ses déclarations sur l'arbitrage sur les seize dernières saisons :

"Avec Labrune, ça se passe très bien quand on défend l'intérêt collectif des clubs. Marseille est proche de Lyon en termes d'intérêts et je pense qu'il faut en rester là. Quand on envoie un dossier sur 16 ans... bon j'ai compté, il y a eu 8 présidents de l'OM entre le moment où Monsieur Labrune a commencé son enquête et le moment où il est arrivé. Donc je l'ai traité comme il devait être traité. Maintenant c'est clos mais qu'on ne revienne pas nous chercher sur un terrain qui n'est pas légitime quand on ne se comporte pas, en termes de communication et d'éthique, de manière irréprochable".

Mais, relancé par l'animateur d'OLtv sur les explications qu'il aurait pu avoir en face à face avec Labrune, Aulas lâche une révélation surprenante, comme s'il n'avait pas vraiment envie de mettre fin au combat médiatique :

"Je lui ai dit que c'était farfelu, il n'y a rien dans son dossier. Par contre j'ai acheté les livres de Pape Diouf et Jean-Claude Dassier, parce qu'ils m'ont appelé immédiatement en me disant de ne pas me laisser faire, et en les lisant j'ai vu que c'était normal, ce qu'il m'arrivait pouvait arriver à d'autres, y compris des présidents de l'Olympique de Marseille".

Jean-Claude Dassier et Pape Diouf, ni plus ni moins que les deux prédécesseurs de Vincent Labrune à la présidence de l'OM, qui ont en commun d'avoir été auditionné en même temps que lui à l'automne dernier sur les transferts de l'OM, mais qui surtout tiennent l'homme de confiance de Margarita Louis-Dreyfus comme principal responsable de leur départ du club marseillais. On est pourtant loin du remake du Coeur des hommes en ce qui concerne les relations entre les différentes protagonistes. La déclaration de Dassier à son intronisation, qui ne voulait pas être un président "à l'africaine ou à la libanaise" n'a jamais été digéré par le Sénégalais alors que les piques de Diouf pour Aulas après les OM-OL (notamment un "si Aulas est sûr que mes déclarations motivent ses joueurs, je tâcherais d'en faire avant leurs matchs de Coupe d'Europe") sont encore dans les mémoires. Dans son intervention, JMA fait référence à "C'est bien plus qu'un jeu" et "Connivences", les ouvrages de Diouf et Dassier parus en 2013 sur leur passage à la tête de l'OM. Dans un style bien différent, Vincent Labrune est présenté comme le pire des protagonistes à chaque fois. Reste que, notamment dans le livre de Pape Diouf, Aulas en prend également pour son grade, étant accusé par l'ancien agent de joueurs de tenir des propos contradictoires lors des différentes étapes de négociations. La haine envers Labrune a-t-elle dépassé l'amour de l'OM dans leurs coeurs ? Une chose est sûre, difficile de croire que le manège des déclarations et autres piques va s'arrêter prochainement.

et s'il fermait sa gueule?

[PoF]

Et si Diouf allait bien se faire enculer ?

Il commence à me gonfler avec sa jalousie et sa rancune de merde, on dirait un enfant qu'on a privé de chocolats.

Putain, quand je pense à quel point je l'appréciais à l'époque, à quel point il avait la classe et à quel point il est devenu ridicule... Le gâchis total.

[si-ma-tante-en-avait]

Diouf, une grande majorité de gens le suce. Je n'ai jamais apprécié cette personne. Au fond, le seul truc de bien chez Bielsa, c'est qu'il m'a fait oublier Diouf.

[thedep]

Je hais Diouf.

Si les virages ont creusé leurs propres tombes, il fut celui qui a jeté la première pelleter de terre.


En plus il n'a rien gagné. #ArgumenteCommeSMT