POUR Ou CONTRE Le départ De BARTHEZ?

[nicom93]

<!--QuoteBegin-beyonder+Feb 28 2006, 08:53 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (beyonder @ Feb 28 2006, 08:53 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> Je pense que Carasso a mérité que l'OM lui accorde sa confiance pour la saison prochaine. Après les lacunes qu'il a comparé à Fabien, seront comblés à mesure que son expérience enflera. T'inquiètes Nicom, il finira pas gueuler lui aussi sur ses défenseurs (surtout si on garde les mêmes )
Pour Fab, j'ai pas de soucis pour lui. S'il arrête, sa carrière imposera le respect. S'il veut continuer, le prince Albert lui déroulera un beau tapis rouge. [/quote]
Moi je dis juste que Bathez est un gardien exceptionnel, qu'il l'est depuis 1993, ce qui n'est pas rien ( bien sur il a eu des passages à vide...allez...cumulé ça fait 1 saison entière quoi :neutre: ), et que des gardiens exceptionnels, t'en as pas tous les jours. Maintenant si on pense qu'on va planter 4 buts par matches l'an prochain et qu'on a besoin que d'un bon gardien, ben qu'on le vire le divin chauve, mais...laissez moi croire qu'on ne plantera pas 4 buts pas match la saison prochaine
Et si on ne garde pas Barthez, je préfèrerai le voir jouer à l'étranger qu'à Monaco tu vois

[Niko]

ben Monaco c'est à l'étranger

[salocin]

Monaco ils ont Warmuz, ils ont pas besoin de gardien

[prauwill]

tu me diras ce dois etre desormais a peu pres le meme niveau

[salocin]

<!--QuoteBegin-prauwill+Feb 28 2006, 11:07 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Feb 28 2006, 11:07 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> tu me diras ce dois etre desormais a peu pres le meme niveau [/quote]



:redcard:

Je vois que les parisiens commencent à attaquer pour dimanche

[prauwill]

j attendrai jamais un psg om pour dire ce que je pense



barthez de 2006 n a rien a voir avec celui de 2000

[nicom93]

Par contre Alonzo par rapport à 2000 il est toujours aussi nul.

[prauwill]

bah ouai on a un gardien de merde c est la vie....

sacré nicom... si tu savais ce que je pense d alonzo

une de ces merdes pire que revault ou encore l autre guignol de casagrande

[djhomin]

<!--QuoteBegin-Prauwill+--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Prauwill)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->si tu savais ce que je pense d alonzo  une de ces merdes [/quote]

je sais plus lequel des commentateurs de Canal avait une fois dit, lors d'un PSG-OM ou OM-PSG, apres quelques arrets avant la sentence :

Mais en quoi est fait ce Jerome Alonzo ?!

Merci Prauwill, on a un debut de reponse

[beyonder]

Alonzo est un excellent gardien de but...

<span style='font-size:5pt;line-height:100%'>de handball.</span>

[pascom]

[marcelo]

moi je dirai : allons aux chiottes tous ensemble ! (comprenne qui pourra )

pour revenir sur le débat Barthez/Carrasso, j'aurai bien aimé pouvoir jauger Cédric contre Bolton et le difficile combat aérien (surtout au match aller ), parce que Barthez connait le jeu anglais et ne s'est pas fait marcher dessus.
Bien que Cédric ait fait un super match aller à La Corogne, ou il s'est vraiment bien imposé dans les airs (sacré combat aussi ), je ne sais pas s'il serait de suite opérationnel dans un tel match. Barthez a été un réel atout. Pour ce qui est de la gueulante, on l'a déja vu pourir ses défenseurs en début de saison, je ne me fais aucun souci pour ça

[si-ma-tante-en-avait]

Ca se discute mais apres on se demande si les 300 000 euros de Barthez sont justifié par rapport au talent de Cédric. A mon avis l'ancien gras du bide doit etre tres loin de cette somme.
Tu me parles d'un tel écart de salaires entre Fabien et Gavanon là oui mais entre Fabien et Cédric y'a pas trop trop d'écart. Et quoiqu'il en soit 300 000 euros c'est énorme. Je connais des grands joueurs qui en fin de carriere ont accepté de baisser leur salaire (c'est logique).

[prauwill]

apres le niveau d un gardien peut varier surtout qd ils sont jeunes
il suffit d un ou deux bourdes pour qu un gardien s effondre...

[seb_om02]

tant qu'il ne finisse pas au Qatar . djhomin. barthez il finira ou il finira temps que se n'est pas l'om qui paye son salaire.
faite un sondage pour la saison prochaine , pour savoir qui s'est qui va garder les but marseillais entre carasso et barthez.
prauwill. carasso se n'est pas trevisan ni porato.

[salocin]

HS : j'ai été faire un tour sur le forum de seb_om, franchement ca vaut le coup d'oeil

[djhomin]

<!--QuoteBegin-salocin+Feb 28 2006, 10:12 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (salocin @ Feb 28 2006, 10:12 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> HS : j'ai été faire un tour sur le forum de seb_om, franchement ca vaut le coup d'oeil [/quote]

[nicom93]

Les cahiers du foot :


<a href='http://www.cahiersdufootball.net/articl ... bbe084d808' target='_blank'>ici</a>

LES SIFFLEURS ET LES MORALISTES
Pierre Martini - vendredi 3 mars 2006
Quand des journalistes sportifs s'offusquent des sifflets contre Barthez, qu'ils ont pourtant eux-mêmes largement encouragés…


Dans le football, les Tartufe se livrent une guerre sans nom, mais sans merci, pour mélanger avec le plus de science possible l'hypocrisie et la bonne conscience. La palme du mois revient incontestablement aux journalistes de L'Équipe qui ont réussi le tour de force de jouer les vierges outragées en réaction aux sifflets qui ont été dirigés vers Fabien Barthez.

Des chroniqueurs patentés à l'éditorialiste anonyme (1), on a fustigé les siffleurs en faisant mine de ne pas comprendre les raisons de leur geste. Il faut tout de même avoir un certain culot pour incriminer la seule bêtise des spectateurs, en faisant mine d'oublier la campagne massive menée depuis quelques semaines par le quotidien sportif (et son satellite France Football) en faveur de Grégory Coupet.
À coups de sondages, de gros titres, d'éloges vibrants et d'interviewes complaisants du portier lyonnais, les deux journaux ont réuni toutes les conditions propices au dénigrement de son rival marseillais… D'autre part, à force d'organiser le "duel" entre les deux gardiens, de mettre en scène leur "rivalité", de dramatiser le choix de Domenech (voir la Revue de stress du n°21 des Cahiers), quelle surprise y a-t-il à ce que des spectateurs s'emparent de ce débat en exprimant leur position de la manière la plus expéditive qui soit?


L'Équipe en son miroir
Car si cette manière est également la plus crétine (voir La psychologie du siffleur), il faut peut-être rendre un hommage minimal aux auteurs des sifflets: en effet, ils savent très bien que ces sifflets vont immanquablement être entendus, amplifiés, commentés et interprétés... par les journalistes. Peut-être, simplement, parce que ceux-ci savent inconsciemment reconnaître leurs créatures, même s'il leur faut, après avoir excité la bêtise de leurs lecteurs, s'en désolidariser ensuite. Vincent Duluc s'interroge ainsi sur cet "aveuglement qui pose la question de la culture sportive d'un pays", sans pousser l'analyse jusqu'à s'interroger sur le vecteur monopolistique de la culture sportive dans ce même pays…

Le quotidien sportif prend d'ailleurs un risque. Non pas celui de voir démasquer ses contradictions et sa mauvaise foi (ne rêvons pas), mais plutôt celui de se fâcher, en définitive, avec ses propres lecteurs, ceux qui adhèrent le plus à sa philosophie. Car le spectateur du Stade de France qui, mercredi soir, a défoulé ses propres frustrations sur Fabien Barthez n'a-t-il pas exactement le profil-type du lecteur (et du journaliste) de L'Équipe, enclin à dénigrer par principe le sélectionneur national, à brûler ce qu'il a adoré (ou ce qu'il va adorer), à se livrer au lynchage du faible, à la critique gratuite, au défaitisme, aux petites lâchetés anonymes?


À l'heure où le journal s'adonne à grand exercice d'autosatisfaction pour célébrer ses 60 ans, l'épisode a quelque chose de comique. Et quand Christophe Chenut, directeur de la publication, déclare à l'AFP "On a la plus importante et la meilleure rédaction sportive de la planète. 350 journalistes de sport qui ne font que cela toute la journée, cela donne une grande puissance d'analyse et de recherche d'info", il est difficile de réprimer un éclat de rire à la pensée de tous ces éditos écrits avec du jus de topinambour en guise d'encre, de tous ces articles qui s'aplatissent devant le G14 et ses porte-parole, de toutes ces polémiques infantiles qui croient user de la liberté de la presse, et de toutes ces indignations hypocrites vendues pour de la capacité critique…

Tartufe, écrivions-nous au début de ce texte? Si le personnage de Molière revenait aujourd'hui, il recevrait instantanément une carte de presse et une place de parking au 4, rue Rouget-de-Lisle, à Issy-les-Moulineaux.

[prauwill]

tres bon article comme souvent

[nicom93]

Indisponibilité prolongée pour Barthez
Touché au mollet lors de la fin du match face à Saint Etienne, Fabien Barthez devait être indisponible jusqu’au match face au promu Manceaux.
Cependant, on apprend aujourd’hui qu’il sera très probablement trop court pour ce match et devrait patienter encore un peu pour retrouver les terrains.
On en saura certainement plus après l’I.R.M. de contrôle qu’il passera Mercredi prochain.

:cry2:

[Fabio de rio]

Je n'avais pas encore lu l'article repris si dessus, maintenant que c'est fait

[si-ma-tante-en-avait]

Ben comme l'avait dit Courbis dans son emission lundi dernier, la blessure au mollet est une blessure assez sérieuse et qui nécessite bcp de repos. Il était donc assez reservé sur les "10 jours" prévu par le staff marseillais.

[Juliensw]

Du moment que c'est le staff médical marseillais qui fournit une date, on ne peut qu'être inquiet

[Kieros]

Clair... Connaissant nos génies de la médecine, ça sent l'amputation

[Juliensw]

Ferait mieux d'aller voir son médeçin privé si il tient à son pied le Barthez

[Jester]

y aurait bien un joueur qui n'en a pas besoin de ses mollets, mais greffer les mollets de Gimerdez sur Barthez, pauvre Fabien

[nicom93]

<span style='font-size:14pt;line-height:100%'>EDIT</span> : petite erreur de postage veuillez m'excuser même les meilleurs font des boulettes je suis le Barthez du post ne tenez pas compte de ce post, inutile. Tout comme ce qui suit d'ailleurs

[Spartakus]

c'est quoi le rapport avec barthez ?

[Nyrod]

je me suis dit pareil

Nicom = off-topic donc = AALC
non ?

[Spartakus]

Les specialistes jugeront
pour ne rien risquer j'ajouterais que ha bha merde c'est con pour fabien cette blessure quand meme