T'as rien à dire sur le Foot ?

prauwill · Message par **prauwill** » mar. mars 07, 2006 10:47

oui c est sur aussi d accord avec toi

mon smiley

c est qd je donne une news

qd je suis content c est plus

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. mars 07, 2006 10:52

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Mar 7 2006, 09:34 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> par contre canal devrait etre plus intelligente et arreter de diffuser l om un certain temps vu que le nombre de diffusion determine aussi les thunes données au club

[/quote]
C'est exactement ce que je disais et qui va se passer je pense

puisque dans les lois l'OM est inattaquable, Canal va nous sanctionner de façon plus incidieuse

G.bédécarrax · Message par **G.bédécarrax** » mar. mars 07, 2006 10:55

Indianagilles · Message par **Indianagilles** » mar. mars 07, 2006 10:59

par contre canal devrait etre plus intelligente et arreter de diffuser l om un certain temps vu que le nombre de diffusion determine aussi les thunes données au club

Oui : en gros ils sont cons chez Canal +...
Vous croyez qu'ils diffusent l'OM pour nous faire plaisir ? Non, ils diffusent l'OM parce que les gens regardent, parce que ça marche, et celà même si on envoit la CFA2. On ne tue pas la poule aux oeufs d'or...

nicom93 · Message par **nicom93** » mar. mars 07, 2006 11:00

Au tarif de la L1, y aura 1 match de l'OM par semaine et le reste du temps, ce sera de la pub

prauwill · Message par **prauwill** » mar. mars 07, 2006 11:04

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Indianagilles de sicile @ Mar 7 2006, 09:59 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

par contre canal devrait etre plus intelligente et arreter de diffuser l om un certain temps vu que le nombre de diffusion determine aussi les thunes données au club

Oui : en gros ils sont cons chez Canal +...
Vous croyez qu'ils diffusent l'OM pour nous faire plaisir ? Non, ils diffusent l'OM parce que les gens regardent, parce que ça marche, et celà même si on envoit la CFA2. On ne tue pas la poule aux oeufs d'or...

[/quote]
je sais pas

perso je serai canal je diffuserai a fond l ol...

au moins y a du jeu et t as pas l impression de voir du championnat belge ( je n ai rien contre la ligue jupiler mais bon

)

Message par **ZeroZero13** » mar. mars 07, 2006 14:23

Le jeu de l'OL

Moué, c'est pas le Brésil non plus

prauwill · Message par **prauwill** » mar. mars 07, 2006 14:26

oui mais a coté du reste c est le jour et la nuit
a la limite il y a Lille et puis quoi?
quedal...

Message par **ZeroZero13** » mar. mars 07, 2006 14:28

Parait que ça joue pas mal à Troyes et au Mans, ils ont de bons coachs

Mais forcément ça attirerait personne

Indianagilles · Message par **Indianagilles** » mar. mars 07, 2006 14:45

perso je serai canal je diffuserai a fond l ol...

Sauf que l'OL n'interesse pas grand monde.

Ce n'est pas nouveau pourtant : on passe ce qui marche, pas ce qui est bien. C'est la loi du marché :vieux:

marcelo · Message par **marcelo** » mar. mars 07, 2006 16:13

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Indianagilles de sicile @ Mar 7 2006, 01:45 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Sauf que l'OL n'interesse pas grand monde. [/quote]
Ils ont quand même fait 8 Millions de téléspectateurs contre le Real

prauwill · Message par **prauwill** » mar. mars 07, 2006 16:15

et je crois que le grand public de plus en plus se tournera vers l ol

si-ma-tante-en-avait

Prauwill arrete de te faire des films. L'OM est vendeur et il l'est depuis des années. Pour ta gouverne Lyon est champion depuis 4 ans et pourtant depuis pres de 10 ans l'OM est plus diffusé que Lyon.
Canal ne risquera pas d'opter pour une reduction des diffusions de l'OM car ils ont un but, gagner du fric comme tt professionnels.

Sinon ce matin j'ai entendu Coupet :

En 1998 on a gagné la CDM au Stade de France et cette année la finale de la LDC se déroulera au SDF. C'est un signe je pense, le signe qu'un club francais peut la gagner et ce club c'est nous

J'ai 2 euros en poche, si on se réuni tous on peut lui offrir l'Almanach du sport 1993.

Message par **ZeroZero13** » mar. mars 07, 2006 16:26

Oui mais nous c'est pas au SdF que le match s'est joué

prauwill · Message par **prauwill** » mar. mars 07, 2006 16:35

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Mar 7 2006, 03:25 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Prauwill arrete de te faire des films. L'OM est vendeur et il l'est depuis des années. Pour ta gouverne Lyon est champion depuis 4 ans et pourtant depuis pres de 10 ans l'OM est plus diffusé que Lyon.
Canal ne risquera pas d'opter pour une reduction des diffusions de l'OM car ils ont un but, gagner du fric comme tt professionnels.

Sinon ce matin j'ai entendu Coupet :

En 1998 on a gagné la CDM au Stade de France et cette année la finale de la LDC se déroulera au SDF. C'est un signe je pense, le signe qu'un club francais peut la gagner et ce club c'est nous

J'ai 2 euros en poche, si on se réuni tous on peut lui offrir l'Almanach du sport 1993. [/quote]
tu sais l om n aurait pas gagné la ldc on n en serait pas la

et puis prends le probleme a l envers

ce qui est diffusé est aimé ( ca c est prouvé plus ca passe à la tele, plus ca fait de l audience plus les gens aiment)
il suffirait de ne plus diffuser l om et hop la cote de l om baisserait...

c est un risque a prendre sur le long terme pour canal + je te l accorde....

^par contre la dessus tu portes aux nues une equipe comme st e et hop canal plus aurait une nouvelle vache a lait

Message par **ZeroZero13** » mar. mars 07, 2006 16:37

Vu les matchs de l'OM diffusés sur C+, pas mal de monde ont du se dire " c'est fini, je supporte plus l'OM "

Ta thèse ne tient pas debout

si-ma-tante-en-avait

Tiens j'ai mon argument choc.

Voici

C'est bien un journal de merde et pourtant les gens achetent parcequ'ils aiment lire ce genre d'info. L'OM produit des matchs de merde mais les gens matent l'OM.
Pourquoi M6 a diffusé pratiquement tous les matchs de l'OM en intertoto alors que Strasbourg/AS Roma et tout les autres matchs des clubs francais n'ont pas été diffusé??? L'OM attire et les professionnels le savent. Tu verras que cette année l'OM sera encore en tete des diffusions.

ca c est prouvé plus ca passe à la tele, plus ca fait de l audience plus les gens aiment

Argument "plus belle la vie" et pourtant ce genre d'exemple sont tres rares. Les gars à la télé diffuse un programme n'ont pas en se disant qu'à la longue les gens vont aimé, mais en se disant que le produit doit leur plaire.
On critique les emissions de télé realité et pourtant elles cartonnent tjs.

EDIT: ma secretaire m'a trouvé d'autres documents à charge

Alors que Canal+ clame haut et fort que cette "mascarade" du Parc des Princes allait faire subir un "préjudice importante" à la chaîne cryptée, les résultats d'audience sont tombés nous indique La Provence du jour. Et ils sont sans équivoque : 45,5% des abonnés ont regardé les minots tenir tête aux stars parisiennes ! 1 846 000 téléspectateurs étaient devant leur poste, soit a peu près la même audiance que pour un PSG/OM diffusé à 21h. Ce score serait même meilleur que le précédent Lyon-OM en janvier qui était déjà hors du lot...

Jeu 09/03 : Uefa, 8e aller - OM-St Petersbourg (20h45 sur M6)
Dim 12/03 : Ligue 1, J30 - OM-St Etienne (21h00 sur Canal+)
Jeu 16/03 : Uefa, 8e retour - St Petersbourg-OM (17h00, sur M6)
Dim 19/03 : Ligue 1, J31 - Lille-OM (17h30 sur Canal+)
Mer 22/03 : Coupe France, 8e - OM-Sochaux (17h00 sur TF1)
Sam 25/03 : Ligue 1, J32 - OM-Le Mans (20h00 sur Foot+)

prauwill · Message par **prauwill** » mar. mars 07, 2006 16:47

je suis ok avec toi mec mais le francais est tellement versatile qu il ya moyen de le detourner

et puis je pense vraiment que plus ca passe a la télé plus il ya de monde dans les stades plus il ya de ferveurs

tu me donnes des exemples non sportifs (tele realité)
moi je te parle de sport
il n y a jamais eu autant de monde dans les stades de rugby que depuis que canal plus diffuse les matchs

en bref je pense que si canal trouve un bon erzatz ( st e serait un club ideal) bah il pourrait se passer de l om pour attirer des abonnés

Message par **Jairome** » mar. mars 07, 2006 16:49

Le truc c'est pas que l'OM soit le plus aimé de France, non.

Le truc c'est que l'OM est le club en France qui laisse le moins indifférent.

Quand l'OM est diffusé sur Canal, t'as évidemment les supps marseillais qui regardent, ce qui fait la majorité, les supporters de l'autre équipe, et aussi des supporters (Lyonnais, Parisiens, Stephanois, Bordelais) qui n'aiment pas l'OM et qui veulent les voir se rétamer.

Tu additionnes tous ces gens là et tu comprends pourquoi Canal ne lâchera jamais l'OM.

si-ma-tante-en-avait

Ah ouais et pourquoi ils ne le font pas si c'est si facile de faire de l'audience (à répétition) sans l'OM. Prauwill autant je t'aime bien autant là je me demande si t'as pas piqué le message à un autre gars sur un autre forum...

prauwill · Message par **prauwill** » mar. mars 07, 2006 17:06

ca m etonnerait parceque le forum parisien je n y poste plus

bah tu sais c est un debat interessant
je sais tres bien ce qu apporte l om a canal mais aussi au foot francais... mais je te parle juste qu en tant que diffuseur ca me ferait chier de n avoir qu un ou deux clubs qui attirent des abonnés... et je ferai en sorte que les choses changent

sinon je suis ok avec vous tous j amenais un peu de contradiction car le sujet m interesse pas mal...

le diffuseur de la l1 ne peut se passer de l om c est sur... mais je trouve que la ligue a raison de faire des regles qui contraignent les clubs à jouer avec leurs pros.. histoire que le produit a chier qu ils ont vendu a un diffuseur s ameliore...
sinon a terme ce sont les clubs qui pourraient etre en danger..; si personne ne les diffuse ou trouver de nveaux financements???

bon certains clubs pourraient trouver des parades ( chaines communes, diffuseur unique par clubs) mais ce sont des risqes a prendre vu la santé financiere des oi disant cadors de la L1 mais imagine les petits clubs ca pourrait faire comme l Italie

si-ma-tante-en-avait

C'est vrai que maintenant les clubs ont une certaine dépendance vis à vis de canal mais si demain tu faisais une guerre entre les clubs et la chaine cryptée, le grand perdant serait à mon avis cette derniere.
600 millions d'euros par an c'est monumental mais vital pour canal afin d'engranger le maximum d'abonnement et attirer les annonceurs (plus d'audience donc plus de recettes).
Les clubs existent bien avant canal et existeront tjs. Tu coupes le foot à canal (qui se demene pour diffuser le maximum de foot) et c'est un sacré coup dur à la chaine.

Ce qui me dérange c'est que je te connaissais bcp plus "critique" sur la situation du foot francais" et là tu ne sembles meme pas choqué par la reaction de canal (simple diffuseur) qui arrive à faire changer les regles du foot.
Deja qu'il bouleverse enormement d'habitudes si en plus il devient un "légiferateur indirect" ca en devient critique car on entre dans le domaine de l'ingérence.

prauwill · Message par **prauwill** » mar. mars 07, 2006 17:21

bah oui mais j ai pas le recul necessaire en fait

j ai ete extrement decu du comportement de l om (je ne dis pas comportement de merde non non je dis juste decu) parcequ a mes yeux ( oeil de supporter de paris il ne faut pas l oublier...

) c est a cause de l om que j ai pas eu le match que j attends le plus dans l année etc...

apres je suis ok avec toi si canal + commence a faire les regles ou va t on?

mais je pense que la situation qu on a connu dimanche est un gachis pour tous...

et ca m a soulé d aller au parc de voir notre virage pas dans l ambiance, une tribune visiteuse vide et triste :

alors peut etre dans deux semaines j aurai ete de ton avis mais la ca ma soulé...

un peu de recul il me faut et je pense que c est normal

apres ton premier paragraphe je suis tout a fait d accord avec toi...

magnus · Message par **magnus** » mar. mars 07, 2006 17:24

Et oui si ils veulent du spectacle , il y a une solution simple. Que chaque club commercialise ses droits TV nous assisterons à des 5-0 entre l'Om valorisé à 120 150 millions d'euros par an et des clubs qui n'auront aucuns moyens. J'en reve depuis des années quand je vois que la ligue est dominée par des présidents de clubs de seconde zone.
Pour en revenir à la question des diffusions par Canal, l'OM est un produit d'exception c'est une marque reconnue, sulfureuse passionnée dont les excès et les outrances font tout le charme. C'est le JR de la ligue I les autres clubs peuvent avoir leurs partisans , mais c'est nous qui créons la dramaturgie. Je ne vois aucun club qui puisse se substituer à nous dans ce role sauf à créer un deuxième club en banlieue parisienne.

si-ma-tante-en-avait

C'est le JR de la ligue I

pascom · Message par **pascom** » mar. mars 07, 2006 17:26

Ce qui me dérange c'est que je te connaissais bcp plus "critique" sur la situation du foot francais" et là tu ne sembles meme pas choqué par la reaction de canal (simple diffuseur) qui arrive à faire changer les regles du foot.
Deja qu'il bouleverse enormement d'habitudes si en plus il devient un "légiferateur indirect" ca en devient critique car on entre dans le domaine de l'ingérence.

D'ailleurs, les supp' stéfanois ont protesté que leur match aie lieu dimanche à 21h au lieu de samedi 20h comme initialement prévu.

pascom · Message par **pascom** » mar. mars 07, 2006 17:26

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Mar 7 2006, 04:25 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

C'est le JR de la ligue I

[/quote]

prauwill · Message par **prauwill** » mar. mars 07, 2006 17:30

le fait de deplacer le match à 17 h etait deja une aberration

Juliensw · Message par **Juliensw** » mar. mars 07, 2006 19:30

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Mar 6 2006, 09:49 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Demain on aura droit à la réponse de l'Equipe

<a href='http://imageshack.us' target='_blank'>

</a>

Et dire qu'en Une, ils ont osé mettre "On a touché le fond"

[/quote]
C'est pas possible, c'est un fake

Message par **Nyrod** » mar. mars 07, 2006 19:35

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (prauwill @ Mar 7 2006, 10:34 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> par contre canal devrait etre plus intelligente et arreter de diffuser l om un certain temps vu que le nombre de diffusion determine aussi les thunes données au club

[/quote]

Fini les matchs le dimanche ...
mais soyons réaliste, ils gagneraient pas au change :langue:

OM Forum

OM Forum

T'as rien à dire sur le Foot ?