si-ma-tante-en-avait a écrit :T'as raison. Je sens que dans mes couilles, sommeille le futur attaquant de l'EDF. Fini les éjac' faciales ou les branlettes en pure perte.prauwill a écrit : je pense qu il faut penser a plus loin que 2010 :vieux:
Si il gagne la coupe du monde tu te poses même pas la question, et c'était pas loin du toutprauwill a écrit : il a servi a quoi zidane en 2006 au final?
Bah oui, sauf qu'il ne l'a pas gagnée, c'est donc un échec...photogrimpe a écrit :Si il gagne la coupe du monde tu te poses même pas la question, et c'était pas loin du toutprauwill a écrit : il a servi a quoi zidane en 2006 au final?
Et ils ont servi à quoi Platini, Giresse, Tigana,.... en 1982 et 1986?La Baronne a écrit :Bah oui, sauf qu'il ne l'a pas gagnée, c'est donc un échec...photogrimpe a écrit :Si il gagne la coupe du monde tu te poses même pas la question, et c'était pas loin du toutprauwill a écrit : il a servi a quoi zidane en 2006 au final?
Oui, sauf que sa mission était justement de préparer une grosse équipe avec la nouvelle génération pour 2008, voire plus sûrement 2010...photogrimpe a écrit : Et ils ont servi à quoi Platini, Giresse, Tigana,.... en 1982 et 1986?
En 2006 contre le Brésil je me suis régalé et je me suis pas posé la question à ce moment là de la pertinence de la présence de Zidane.
RD a certainement choisi la solution de facilité en 2006 en rappelant les vieux mais avec eux il est allé en finale. Et en faisant ça il a certainement hypothéqué une partie de l'avenir de l'équipe pour les échéances suivantes.
Si on suit la logique, en 2005 il rappelle pas zidane, thuram et consort, on se qualifie pas pour la phase finale et on se dit qu'on va avoir une super équipe pour 2022.
Edit: Au passage tout le monde lui serait tombé sur le dos en disant que c'est un gros con incompétant de ne pas avoir rappelé zidane et ses potes
oui mais on la perd...photogrimpe a écrit :Si il gagne la coupe du monde tu te poses même pas la question, et c'était pas loin du toutprauwill a écrit : il a servi a quoi zidane en 2006 au final?
jAIROME a écrit :Dire que le retour de Zidane a été inutile c'est avoir autant de discernement sportif qu'un Parisien
Rien que pour nous avoir fait bander 6 mois de plus, pour son match où il a ridiculisé le Brésil à lui seul, pour le "Gol de Zizou, Adios, Adios, Adios" des commentateurs espagnol, pour son coup de boule historique et désormais mythique sur Materazzi, pour sa panenka en finale de Coupe du Monde face à BUFFON.
Pour avoir vécu tout ça, comme un gamin devant une coupe du monde, m'en ballec que la génération des petits merdeux se vautre pour 2010.
Bof, si on va par là, autant aller à l'essentiel et dire la vérité : le football, ça n'est pas important. Finaliste ou victorieux.prauwill a écrit :oui mais on la perd...photogrimpe a écrit :Si il gagne la coupe du monde tu te poses même pas la question, et c'était pas loin du toutprauwill a écrit : il a servi a quoi zidane en 2006 au final?
le football c est pas etre finaliste l important...
attends j ai pas dit que c etait la faute de zizou si on perds la finale... il reussi son penalty et ne peut rien si sa tete est arreté par le meilleur gardien du monde... mais je parlais de consequenceChareos a écrit :C'est pas le fait d'etre 2eme qui nous fait kiffer, c'est le parcours qu'on a eu après la poule.
Mais eliminer l'Espagne, le Bresil, le Portugal en jouant un beau foot, avec Zizou à la baguette, moi j'ai adoré. On n'a pas rencontré des petites équipes.
Après on a perdu contre l'Italie, mais c'est la faute de toute l'équipe, pas que de Zizou.
Autant je me suis regalé devant les matchs de la Coupe du Monde 2006, autant pour l'Euro 2008, surtout contre les Pays Bas, j'ai été humilié footbalistiquement parlant.
Reduire la marque à 2-1, on fetait encore cette réduction quand paf, dans la seconde qui suit les Pays Bas en marque un autre avec une facilité déconcertante
On peut ne pas aller en Afrique du Sud, je ne comptais pas aller les voir, c'est trop loin, trop cher
Segata Sanshiro a écrit :prauwill a écrit :Bof, si on va par là, autant aller à l'essentiel et dire la vérité : le football, ça n'est pas important. Finaliste ou victorieux.prauwill a écrit : il a servi a quoi zidane en 2006 au final?
oui mais on la perd...
le football c est pas etre finaliste l important...
L'important, c'est les émotions que cela nous procure. Et des émotions, en 2006, on en a eu droit à de belles, et c'est tout ce qui compte, à mon avis
Ben ouai, 2006 nous a permis de revivre de beaux moments avec l'EdF, comparable à ceux de 1998 et 2000, le résultat aurait été le même à un tir au but près. Il faut arrêter de contester la performance des bleus et dénigrer ceux qui s'en satisfont. Tu peux être décu, effondré, triste, mais tu ne peux pas dire qu'on a raté notre CdM à cause d'un pénalty manqué...prauwill a écrit :jAIROME a écrit :Dire que le retour de Zidane a été inutile c'est avoir autant de discernement sportif qu'un Parisien
Rien que pour nous avoir fait bander 6 mois de plus, pour son match où il a ridiculisé le Brésil à lui seul, pour le "Gol de Zizou, Adios, Adios, Adios" des commentateurs espagnol, pour son coup de boule historique et désormais mythique sur Materazzi, pour sa panenka en finale de Coupe du Monde face à BUFFON.
Pour avoir vécu tout ça, comme un gamin devant une coupe du monde, m'en ballec que la génération des petits merdeux se vautre pour 2010.
tu sais moi j ai vécu de grands moment de foot avec la france... 1998 et 2000 et c est pas une panenka en finale qui me fera bander plus que ca
apres zizou reste zizou mais le fait est qu on a perdu 4 ans voire plus avec 2006... apres je sais qu en France on kiffe etre finaliste... un pays de poulidor...
Tu regrettes vraiment que ces joueurs n'aient pas pu acquérir plus d'"expérience" en match éliminatoires? 
Oui, et tu conviendras que c'est moins puéril que de dire : « Le plus important dans la vie c'est le football et de gagner la Coupe de la Ligue »prauwill a écrit :Segata Sanshiro a écrit :Bof, si on va par là, autant aller à l'essentiel et dire la vérité : le football, ça n'est pas important. Finaliste ou victorieux.prauwill a écrit : il a servi a quoi zidane en 2006 au final?
oui mais on la perd...
le football c est pas etre finaliste l important...
L'important, c'est les émotions que cela nous procure. Et des émotions, en 2006, on en a eu droit à de belles, et c'est tout ce qui compte, à mon avis
je comprends mieux desormais le comportement des sups marseillais vis a vis de la direction de leur club favori...
) Armand s en souvient encore... Ben non justement, à part en défense centrale, je n'en vois aucun en pratique?prauwill a écrit :pkoi tu me parles de ces chevres?
il y en a bien d autres
Je te parle des joueurs de l'EDF de 2004-2005. 
Chareos a écrit :Prauwill, je trouve que tu mets beaucoup d'espoir en Ribery, ce n'est pas un Zidane qui sait jouer avec la pression, les attentes de tout le monde.
Ribery est un joueur qui peut débloquer des situations, d'accord, mais il faut qu'il fasse parti d'un collectif.
A lui tout seul il ne pourra rien faire et on l'a bien vu à la Coupe d'Europe, il a fait quoi le Ribery??? Rien
photogrimpe a écrit :
[Et ils ont servi à quoi Platini, Giresse, Tigana,.... en 1982 et 1986?
En 2006 contre le Brésil je me suis régalé et je me suis pas posé la question à ce moment là de la pertinence de la présence de Zidane.
RD a certainement choisi la solution de facilité en 2006 en rappelant les vieux mais avec eux il est allé en finale. Et en faisant ça il a certainement hypothéqué une partie de l'avenir de l'équipe pour les échéances suivantes.
Si on suit la logique, en 2005 il rappelle pas zidane, thuram et consort, on se qualifie pas pour la phase finale et on se dit qu'on va avoir une super équipe pour 2022.
Edit: Au passage tout le monde lui serait tombé sur le dos en disant que c'est un gros con incompétant de ne pas avoir rappelé zidane et ses potes
Je partage à 2000% ces arguments. ... qui sont dailleurs ceux que je ressortais quand en juillet dernier tout le monde tombait sur Domenech en lui reprochant de ne pas avoir respecté son "contrat" en 2004 en ayant fait revenir Zidane Maké & Co pour encadrer une jeune génération encore un peu trop tendre.Bref à mon avis il ne faut jamais hypothéquer une compétition dans l'espoire de gagner la suivante. On est jamais sur de rien. Le contre exemple parfait état 1996 mais déjà que Jacquet se faisait allumer par tout le monde, si jamais les Pays-Bas gagnent aux pénos en 1/4 (une loterie quoi) j'ose pas imaginer ce qui se serait dit ou écrit... se priver de Canto et de presque toute cette génération de joueurs pour titulariser Pedros... fallait oser!!!!Jester le 17 Juin 2008 01:41 pm
Peut être qu'ils n'étaient pas prêt. Mais juste pour t'expliquer mon point de vue, Domenech était venu et avait pour mission de rajeunir l'effectif et de tourner la page des champions du monde 1998 et Europe 2000. Or il a pas respecté cet engagement. Peu importe le fait qu'on se fasse jarter au 1er tour lors de la dernière CDM (et encore c'est pas certain), l'important c'était de reconstruire. Il ne l'a pas fait. En gros, il aurait fallu que l'effectif des "anciens" qu'on a actuellement, ai été celui de la CDM en Corée... et on serait arrivé à cet Euro avec une équipe de France rajeunie et prête pour affronter les autres équipes telles que les Pays Bas (eux l'ont bien fait !). Là on a un train de retard, et forcément on va morfler.
Je parierais plus sur un retour de Houiller, tu vois. Il en crève d'envie en plus.vinceglz a écrit :C'est plus qu'une question d'heures.. ca chauffe !!! Un pauv' nul contre la serbie et je vais aller acheter du champagne !!
Welcome Didier !
Ouh qu'il est naifvinceglz a écrit :C'est plus qu'une question d'heures.. ca chauffe !!! Un pauv' nul contre la serbie et je vais aller acheter du champagne !!
Welcome Didier !
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
jAIROME a écrit :Dire que le retour de Zidane a été inutile c'est avoir autant de discernement sportif qu'un Parisien
Rien que pour nous avoir fait bander 6 mois de plus, pour son match où il a ridiculisé le Brésil à lui seul, pour le "Gol de Zizou, Adios, Adios, Adios" des commentateurs espagnol, pour son coup de boule historique et désormais mythique sur Materazzi, pour sa panenka en finale de Coupe du Monde face à BUFFON.
Pour avoir vécu tout ça, comme un gamin devant une coupe du monde, m'en ballec que la génération des petits merdeux se vautre pour 2010.
Bien parlé l'hébreujAIROME a écrit : Rien que pour nous avoir fait bander 6 mois de plus, pour son match où il a ridiculisé le Brésil à lui seul, pour le "Gol de Zizou, Adios, Adios, Adios" des commentateurs espagnol, pour son coup de boule historique et désormais mythique sur Materazzi, pour sa panenka en finale de Coupe du Monde face à BUFFON.