ODE A PERRIN

max04300 · Message par **max04300** » jeu. janv. 08, 2004 19:33

Perrin n'est peut être pas un génie mais il connait son métier
il a ses méthodes qui n'ont pas de comparaison à Marseille et son duo avec Bouchet aura eu plusieurs mérites, il ne faut pas l'oublier

le retour d'internationaux, car un joueur ne vient que si le club est ambitieux et que l'équipe est compétitive, OM ou pas OM, c'est le challenge sportif qui les attirent pas les couleur du maillot

le retour au calme médiatique, même si on s'emmerde un peu, c'est bénéfique au club

les droits télé, on verra si la saison prochaine, tu trouveras ce combat inutile, quand le gain permettra au club d'enrôler un grand joueur sans que tonton robert ne sorte son chequier, (car le but est de faire du club, un club qui s'auto finance sans généreux mécènes, ce qui donnent une garantie de stabilité, quel que soit le président)

Le retour des résultats, si on ne tiens pas compte des deux dernier mois, le bilan est positifs et lucratif

Le centre de formation qui verra des futures stars appartenant à l'OM >> encore de l'argent ... et des joueurs

je dois en oublier ...

bref je pense que depuis qq années la direction tentnt d'apporter la stabilité nécessaire pour avoir une grande équipe et si il y a 3 ans on espérait déjà que ça se fasse, le chemin parcouru n'est pas négligeable et je suis même de ceux qui pensent que c'est pour bientôt

A condition que l'on continue à y croire autant sur le terrain que dans les bureaux ou dans les tribunes ...

faut voir un peu plus loin qu'en deux mois de compétition, le Real ne s'est pas fait en 2 ou 3 saisons non plus et bénéficie d'avantages qu'on aura jamais à l'OM, vu qu'en France y'a pas de roi

Jester · Message par **Jester** » jeu. janv. 08, 2004 19:36

A te lire il faut la stabilité a tout prix

non pas du tout, mais je préfère la stabilité aux incessants chamboulements, car j'entends ça depuis maintenant au moins avant l'arrivée de tapie (qui devait nous relancer à l'époque

), et à chauqe fois on nous dit en début de saison : normal que l'équipe tourne pas comme il faut, elle est en rodage car on a changé les 3/4 de l'effectif.
Ensuite on sait qu'il faut 3 à 4 ans avant que la belle machine soit parfaitement huilée. Peux tu me rappeler la dernière fois où l'on a eu l'équipe type qui ressembalait à celle des années précédentes ?

Donc je pense qu'on a pas eu de bol depuis très très très longtemps... en gros depuis l'arrivée de RLD. Et vu qu'il commence à se faire discret, si on continue ainsi, RLD va se retirer (coît interuptus qui va faire mal d'ailleurs) et on fera quoi ?

Winnie · Message par **Winnie** » jeu. janv. 08, 2004 19:37

moi aussi je pense qu'il a perdu de sa crédébilité dernièrement

Sacrées débilitées ?

Sympa, la personne concernée appréciera, je pense !

frenchchris · Message par **frenchchris** » jeu. janv. 08, 2004 19:53

Que tu me dises comme le fait waff en privé (ici il n ose pas car il veut plaire a la majorité! le bougre) 'qu est ce qui vaut mieux?" ou laisser un mec aux compétences tres limitées toute la saison?' la ok je pense que la question merite presque d etre posée!!

laisser un mec aux compétences tres limitées toute la saison?

--> c'est toi qui le pense limité, mais Perrin est estimé par l'ensemble des entraineurs et dirigeants de France comme l'un des tout meilleurs entraineurs de l'hexagone... tu le disais toi même il va nous conduire encore une fois à la 3ème place de L1 et pas plus...

un nouvel entraineur en milieu de saison ?

--> les statistiques le prouvent, un changement d'entraineur, ça a ses effets sur les premiers matchs et encore, ensuite c'est pas mieux voire pire en fin de saison. A part de tirer le gros lot et d'avoir une moulasse pas possible je vois pas comment terminer mieux que 3ème avec un nouvel entraineur...

Ton avis French ?

Que les autres le considerent parmis les tous meilleurs?? mdr2

Surement comme moi l'an dernier je disais a tout parisien qui voulait l'entendre que fernandez etait le meilleur coach au monde!!
Je pouvais rigoler a l'oeil!!

Je ne le ferais pas d'un deschamps ou d'un vahid!!

Je ne savais pas qu il existait une remise des oscars des bons et des mauvais entraineurs autrement que par les resultats qu ils obtiennent!

Tu parles de terminer 3 eme?? Mais tu reves!!Regarde un peu le calendrier qui nous attend: on va a auxerre moco lyon paris sochaux!!

Notre seule chance de finir 3 eme cette année c est que les autres soient aussi mediocres que l 'an dernier, mais auxerre sochaux ou encore paris jouent bien mieux cette année!!Nous avons eu de la chance de prendre auxerre et sochaux au tt debut de saison!!Mais la attend un peu de voir!
Comment veux tu que les joueurs donnent leur meilleur en toute serenité avec un coach qui les traite de la sorte et qui prefere les trainer dans la boue que de se remettre un tant sois peu en question?

Comme le disait max un joueur est fait de cher et d'os et de mettre un attaquant lateral ou un defenseur milieu offensif ca ne doit pas vraiment leur faire plaisir!

Ton avis?

Message par **urba** » jeu. janv. 08, 2004 19:54

Comme le disait max un joueur est fait de cher et d'os et de mettre un attaquant lateral ou un defenseur milieu offensif ca ne doit pas vraiment leur faire plaisir!

Ton avis?

Surtout Carrière

frenchchris · Message par **frenchchris** » jeu. janv. 08, 2004 20:00

Perrin n'est peut être pas un génie mais il connait son métier
il a ses méthodes qui n'ont pas de comparaison à Marseille et son duo avec Bouchet aura eu plusieurs mérites, il ne faut pas l'oublier

le retour d'internationaux, car un joueur ne vient que si le club est ambitieux et que l'équipe est compétitive, OM ou pas OM, c'est le challenge sportif qui les attirent pas les couleur du maillot

le retour au calme médiatique, même si on s'emmerde un peu, c'est bénéfique au club

les droits télé, on verra si la saison prochaine, tu trouveras ce combat inutile, quand le gain permettra au club d'enrôler un grand joueur sans que tonton robert ne sorte son chequier, (car le but est de faire du club, un club qui s'auto finance sans généreux mécènes, ce qui donnent une garantie de stabilité, quel que soit le président)

Le retour des résultats, si on ne tiens pas compte des deux dernier mois, le bilan est positifs et lucratif

Le centre de formation qui verra des futures stars appartenant à l'OM >> encore de l'argent ... et des joueurs

je dois en oublier ...

bref je pense que depuis qq années la direction tentnt d'apporter la stabilité nécessaire pour avoir une grande équipe et si il y a 3 ans on espérait déjà que ça se fasse, le chemin parcouru n'est pas négligeable et je suis même de ceux qui pensent que c'est pour bientôt :winkv:
A condition que l'on continue à y croire autant sur le terrain que dans les bureaux ou dans les tribunes ...

faut voir un peu plus loin qu'en deux mois de compétition, le Real ne s'est pas fait en 2 ou 3 saisons non plus et bénéficie d'avantages qu'on aura jamais à l'OM, vu qu'en France y'a pas de roi :oops:

Mais max 75% des points positifs que tu cites tu ne les doit pas a perrin mais au staff dirigeant (a la limite a bouchet par exemple!)
C est pas perrin qui apporte la stabilité financiere car en finance il n y connait rien, quand a la stabilité mediatique c est bouchet qui l' a apportée!!
Les droits tele: biensu que je suis content mais perrin n y est pour rien!
Le centre de formation: bien sur que je suis content mais perrin n y est pour rien!!L 'idée est née bien avant son arrivée mais alors bien avant!

Bref tout ce que tu annonces de bien c est sympa ca fait nickel sur le papier!
Mais arrete moi si je me trompe mais le but d'un club de foot c'est avant tout : DE GAGNER DES MATCHS ! Car t as beau faire ce que tu veux sans victoire adieux les sponsors les droits tele ne vaudront plus rien, les joueurs partiront etc!!

Et pour le moment de ce cote la a part de belles phrases nous n'avons rien vu!

frenchchris · Message par **frenchchris** » jeu. janv. 08, 2004 20:01

Comme le disait max un joueur est fait de cher et d'os et de mettre un attaquant lateral ou un defenseur milieu offensif ca ne doit pas vraiment leur faire plaisir!

Ton avis?
Surtout Carrière

Je pensais plus a perez!

Jester · Message par **Jester** » jeu. janv. 08, 2004 20:02

c'est pas moi qui disait que Perrin nous ferait terminer 3ème et pas plus cette année, mais toi French

, et pour ce qui est des postes occupé par ci par là, faut remettre dans leur contexte et les choix étaient parfois dictés par de nombreuses blessures et des choix qui n'en étaient plus, car impossible de faire autrement.

Pour mémoire, je te rappelle que Deschamps a été longtemps décrié et même par ici, comme étant un très bon joueur mais un piètre entraineur, et comme par hasard cette année Monaco (car même l'année dernière pendant les 2/3 du champ l'ASM était loin), la Desch est devenu le meilleur entraineur de France...

Pour en revenir à l'OM... rappelle toi Ivic qui mettait Boli attaquant et Waddle arrière droit

, sauf que lui le faisait avec une équipe complète

mercililian · Message par **mercililian** » jeu. janv. 08, 2004 20:02

faut voir un peu plus loin qu'en deux mois de compétition, le Real ne s'est pas fait en 2 ou 3 saisons non plus et bénéficie d'avantages qu'on aura jamais à l'OM, vu qu'en France y'a pas de roi :oops:

Et FrenchChris alors?!

frenchchris · Message par **frenchchris** » jeu. janv. 08, 2004 20:03

A te lire il faut la stabilité a tout prix
non pas du tout, mais je préfère la stabilité aux incessants chamboulements, car j'entends ça depuis maintenant au moins avant l'arrivée de tapie (qui devait nous relancer à l'époque ), et à chauqe fois on nous dit en début de saison : normal que l'équipe tourne pas comme il faut, elle est en rodage car on a changé les 3/4 de l'effectif.
Ensuite on sait qu'il faut 3 à 4 ans avant que la belle machine soit parfaitement huilée. Peux tu me rappeler la dernière fois où l'on a eu l'équipe type qui ressembalait à celle des années précédentes ?

Donc je pense qu'on a pas eu de bol depuis très très très longtemps... en gros depuis l'arrivée de RLD. Et vu qu'il commence à se faire discret, si on continue ainsi, RLD va se retirer (coît interuptus qui va faire mal d'ailleurs) et on fera quoi ?

Financierement parlant rien de plus que ces derniers temps car excuse moi maix rld n'a rien allongé depuis belles lurettes!!
:cry2:
Par contre tes arguments parlent en ma faveur!Entre l'an dernier et cette année on a presque gardé de nombreux joueurs sans tout chambouler!!On joue pourtant bien plus mal que l an dernier!!

frenchchris · Message par **frenchchris** » jeu. janv. 08, 2004 20:06

c'est pas moi qui disait que Perrin nous ferait terminer 3ème et pas plus cette année, mais toi French :winkv: , et pour ce qui est des postes occupé par ci par là, faut remettre dans leur contexte et les choix étaient parfois dictés par de nombreuses blessures et des choix qui n'en étaient plus, car impossible de faire autrement.

Pour mémoire, je te rappelle que Deschamps a été longtemps décrié et même par ici, comme étant un très bon joueur mais un piètre entraineur, et comme par hasard cette année Monaco (car même l'année dernière pendant les 2/3 du champ l'ASM était loin), la Desch est devenu le meilleur entraineur de France... :roll:

Pour en revenir à l'OM... rappelle toi Ivic qui mettait Boli attaquant et Waddle arrière droit :roll: , sauf que lui le faisait avec une équipe complète

Perso je n'ai jamais decrié deschamps tout au plus au fond de moi me suis je dis: attendons pour voire!

Quand a boli qui montait et waddle lateral, c etait sur les phases de jeu sur coups de pieds arrétés; et de toute facons on ne peut pas comparer un waddle a un sytchev ou un boli a un perez qui etaient les joueurs auquels je faisait reference!

Jester · Message par **Jester** » jeu. janv. 08, 2004 20:07

pardon ?

Drogba, Mido, Marlet, Vachousek, Meriem, Skacel, Perez, et dernièrement Barthez (et j'en oublie certainement sur le moment), et tu dis que l'équipe est la même ???? je viens de te citer pas moins de 8 titulaires !!!! sur 11 !!!

Et j'oublie Christanval le malade aussi... qui a joué quelques matchs...

En début de saison, tout le monde disait, on tourne bien et malgré les changements importants et le rodage de l'équipe qui va falloir étreiner

allons French

Jester · Message par **Jester** » jeu. janv. 08, 2004 20:10

Quand a boli qui montait et waddle lateral, c etait sur les phases de jeu sur coups de pieds arrétés; et de toute facons on ne peut pas comparer un waddle a un sytchev ou un boli a un perez qui etaient les joueurs auquels je faisait reference!

pardon mais c'était sur les feuilles de matchs à l'époque, càd en plan de jeu, et non sur phases

max04300 · Message par **max04300** » jeu. janv. 08, 2004 20:10

Mais max 75% des points positifs que tu cites tu ne les doit pas a perrin mais au staff dirigeant (a la limite a bouchet par exemple!)
C est pas perrin qui apporte la stabilité financiere car en finance il n y connait rien, quand a la stabilité mediatique c est bouchet qui l' a apportée!!

Si Perrin annonce à la presse qu'il veut acheter Zidane ou un autre grand joueurs, que Bouchet dis non pour les finances, c'est le bordel médiatique et la rupture de confiance, le calme est donc lié aux comportement des deux hommes aux choix communs qu'il font
quand Perrin veut un joueur qu'on nous donne gratos ou presque, il n'est pas étranger à la stabilité financière
un exemple :Courbis qui nous a coulé pour faire une bonne équipe !
alors ne me dis pas que c'est pas lié !

Les droits tele: biensu que je suis content mais perrin n y est pour rien!
Le centre de formation: bien sur que je suis content mais perrin n y est pour rien!!L 'idée est née bien avant son arrivée mais alors bien avant!

la Perrin n'y est pour rien !
c'est RLD qui à longuement bossé sur le centre de formation et qui a investi des millions, plutôt que d'achter un joueur venu en vacances à Marseille comme ce fut le cas les années précédentes

les droits télé, c'est Bouchet et personne d'autres, mais sa crédibilité dépendais aussi des résultats, si il pleure pour qu'on paye les meilleures équipes et que l'OM est relégué, c'est lui qui passe pour un con, mais Perrin a assuré la saison, non ?

Bref tout ce que tu annonces de bien c est sympa ca fait nickel sur le papier!

ben c'est surtout les grandees avancées concretes que les dirigeants ont mises au points non ?

Mais arrete moi si je me trompe mais le but d'un club de foot c'est avant tout : DE GAGNER DES MATCHS ! Car t as beau faire ce que tu veux sans victoire adieux les sponsors les droits tele ne vaudront plus rien, les joueurs partiront etc!!

Et pour le moment de ce cote la a part de belles phrases nous n'avons rien vu!

bah pour le moment on a vu une 3ème place inespérée et pour le moment, le titre semble acquis à Moco mais l'OM à encore ses chances poru une qualif en C1 (objetcif prioritaire de la saison)
Tout n'est pas blanc, mais tout n'est pas noir non plus !!
et je te e redis, je ne susi pas satisfait des résultats actuels non plus, qui pourrait l'être ?
mais faut pas tout rendre négatif et tiré à boulets rouges sur ceux qui ont permis à l'OM de relevé la tête la saison dernière, que je sache ils n'ont pas tué l'Om cette saison et peuvent encore avoir de bons résultats

faut juste ne pus regarder en arrière et repartir de l'avant

Jester · Message par **Jester** » jeu. janv. 08, 2004 20:15

je dois être un des seuls ici qui croit qu'on puet faire un bon parcours en UEFA et pourquoi pas arriver dans le dernier carré, car avec de la gniaque et un peu plus de chance et de stabilité, on peut s'en sortir.

Désolé si je suis trop optimiste pour certains. Mais je le pense. A moins qu'on ne change d'un iota effectivement là on a aucune chance de passer le prochain tour.

yanomval · Message par **yanomval** » jeu. janv. 08, 2004 20:25

je dois être un des seuls ici qui croit qu'on puet faire un bon parcours en UEFA et pourquoi pas arriver dans le dernier carré, car avec de la gniaque et un peu plus de chance et de stabilité, on peut s'en sortir.

Désolé si je suis trop optimiste pour certains. Mais je le pense. A moins qu'on ne change d'un iota effectivement là on a aucune chance de passer le prochain tour.

Présent! t'es pas le seul

frenchchris · Message par **frenchchris** » jeu. janv. 08, 2004 20:39

je dois être un des seuls ici qui croit qu'on puet faire un bon parcours en UEFA et pourquoi pas arriver dans le dernier carré, car avec de la gniaque et un peu plus de chance et de stabilité, on peut s'en sortir.

Désolé si je suis trop optimiste pour certains. Mais je le pense. A moins qu'on ne change d'un iota effectivement là on a aucune chance de passer le prochain tour.

Je ne suis pas croyant mais que dieu t entende c est tout le mal que je nous souhaite!

max04300 · Message par **max04300** » jeu. janv. 08, 2004 20:42

je dois être un des seuls ici qui croit qu'on puet faire un bon parcours en UEFA et pourquoi pas arriver dans le dernier carré, car avec de la gniaque et un peu plus de chance et de stabilité, on peut s'en sortir.

Désolé si je suis trop optimiste pour certains. Mais je le pense. A moins qu'on ne change d'un iota effectivement là on a aucune chance de passer le prochain tour.

je suis aussi d'accord avec toi, même si je l'ai pas précisé

beyonder · Message par **beyonder** » jeu. janv. 08, 2004 20:42

Un quote façon lékipe :

Perrin n'est peut être pas un génie mais il connait son métier
il a ses méthodes qui n'ont pas de comparaison à Marseille et son duo avec Bouchet aura eu plusieurs mérites, il ne faut pas l'oublier

le retour d'internationaux, car un joueur ne vient que si le club est ambitieux et que l'équipe est compétitive, OM ou pas OM, c'est le challenge sportif qui les attirent pas les couleur du maillot

le retour au calme médiatique, même si on s'emmerde un peu, c'est bénéfique au club

les droits télé, on verra si la saison prochaine, tu trouveras ce combat inutile, quand le gain permettra au club d'enrôler un grand joueur sans que tonton robert ne sorte son chequier, (car le but est de faire du club, un club qui s'auto finance sans généreux mécènes, ce qui donnent une garantie de stabilité, quel que soit le président)

Le retour des résultats, si on ne tiens pas compte des deux dernier mois, le bilan est positifs et lucratif

Le centre de formation qui verra des futures stars appartenant à l'OM >> encore de l'argent ... et des joueurs

je dois en oublier ...

bref je pense que depuis qq années la direction tentnt d'apporter la stabilité nécessaire pour avoir une grande équipe et si il y a 3 ans on espérait déjà que ça se fasse, le chemin parcouru n'est pas négligeable et je suis même de ceux qui pensent que c'est pour bientôt :winkv:
A condition que l'on continue à y croire autant sur le terrain que dans les bureaux ou dans les tribunes ...

faut voir un peu plus loin qu'en deux mois de compétition, le Real ne s'est pas fait en 2 ou 3 saisons non plus et bénéficie d'avantages qu'on aura jamais à l'OM, vu qu'en France y'a pas de roi :oops:

max04300 · Message par **max04300** » jeu. janv. 08, 2004 20:45

Invité · Message par **Invité** » jeu. janv. 08, 2004 20:58

Je pense pas que les pro-perrin le sont autant que ça.

C'est surtout qu'apres avoir vecu 10 ans de merde et apres avoir enduré pas mal d'incompetents et de voleurs on trouve illogique cet acharnement quand on voit la clemence dont certains ont pu profité.

max04300 · Message par **max04300** » jeu. janv. 08, 2004 22:50

Bad Boys l'a mis dans sa signature et je partage ce point de vue
"y'a pas de pro ou d'anti Perrin, y'a que l'OM qui compte !"
Perrin c'est juste l'enclume !

stefom de rôme · Message par **stefom de rôme** » ven. janv. 09, 2004 0:25

Te fatigue pas Frenchchris, il ne faut pas dire de mal du tandem de la mort Bouchet/Perrin. Celui qui mène à notre perte et qui comme tu le dis nous fait devenir la risée des parisiens.

Tous ceux qui pensent que Perrin est le meilleur entraineur de France et le plus respecté sont sur ce Forum. Ceux qui pensent le contraire sont plus nombreux. (Il n'a encore rien gagné PERRIN, mais il est considéré comme le meilleur de France... MDR!!!)

Ce qui est fou c'est que d'autres entraineurs moins respectés font aussi bien si ce n'est mieux que nous: Sochaux, Auxerre, Nice, Lens avec pas plus de moyens.

Et le pire c'est qu'en 2 ans, on n'a toujours pas gagné un gros match... mort de rire pour le meilleur entraineur de France. :cry2:

Mais faut pas dire de mal de PERRIN, je me suis déjà fait engueulé pour ça... alors shut... pas de vagues...

MAIS JE SUIS TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC TOI

Invité · Message par **Invité** » ven. janv. 09, 2004 0:44

Perrin n'est peut être pas un génie mais il connait son métier

Probablement, en théorie du moins. D'un autre coté, il n'a pas d'expérience dans la gestion d'un groupe à fort potentiel et d'un environnement tendu. Et pour le moment, on peut pas dire qu'il ait fait preuve, dans ce domaine, de facultés intrinsèques majeures.

le retour d'internationaux, car un joueur ne vient que si le club est ambitieux et que l'équipe est compétitive, OM ou pas OM, c'est le challenge sportif qui les attirent pas les couleur du maillot

Je suis d'accord avec ça. Je pense que Drogba ne serait pas venu sans Perrin.

le retour au calme médiatique, même si on s'emmerde un peu, c'est bénéfique au club

Là, je suis pas d'accord. Des dérapages, il y en a eu pas mal cette saison (Runje, Barthez, Marlet...) et ils ont souvent eu des conséquences pénibles...comme toujours.

les droits télé, on verra si la saison prochaine, tu trouveras ce combat inutile, quand le gain permettra au club d'enrôler un grand joueur sans que tonton robert ne sorte son chequier, (car le but est de faire du club, un club qui s'auto finance sans généreux mécènes, ce qui donnent une garantie de stabilité, quel que soit le président)

Là, on parle de Bouchet, pas de Perrin.

Le retour des résultats, si on ne tiens pas compte des deux dernier mois, le bilan est positifs et lucratif

bah, si on tient pas compte des 10 dernières années....on est champion d'europe ! Les résultats, il faut toujours les relativiser. Des mauvais résultats avec du jeu, c'est préférable à des bons résultats avec de la chance. Et je pense que nous sommes dans la 2e catégorie depuis 18 mois.

Le centre de formation qui verra des futures stars appartenant à l'OM >> encore de l'argent ... et des joueurs

Ouais, sauf quand on eu à 10 blessés, j'ai pas souvenir que Perrin ait intégré des jeunes. Former des jeunes c'est bien, mais encore faut il les aguerrir....

je dois en oublier ...

en effet, tu oublies les défaites dans TOUS les gros matches depuis 18 mois, l'absence de fond de jeu, l'inadéquation entre le système (4-4-2) et les joueurs, le positionnement fantaisiste des joueurs sur le terrain, l'incapacité à communiquer avec la presse (donc la porte ouverte à toutes les rumeurs), le charisme d'une huitre malade.... je dois moi aussi en oublier !

bref je pense que depuis qq années la direction tentnt d'apporter la stabilité nécessaire pour avoir une grande équipe et si il y a 3 ans on espérait déjà que ça se fasse, le chemin parcouru n'est pas négligeable et je suis même de ceux qui pensent que c'est pour bientôt :winkv:
A condition que l'on continue à y croire autant sur le terrain que dans les bureaux ou dans les tribunes ...

Ca sera pour bientôt le jour ou on sortira du stade avec la satisfaction. Qu'on ait gagné ou perdu...
Aujourd'hui, on sort du stade avec de la déception...qu'on ait perdu ou qu'on ait gagné.
On est très loin d'une quelconque chance de retrouver un OM craint au 4 coins de l'hexagone....et je parle pas d'europe.

faut voir un peu plus loin qu'en deux mois de compétition, le Real ne s'est pas fait en 2 ou 3 saisons non plus et bénéficie d'avantages qu'on aura jamais à l'OM, vu qu'en France y'a pas de roi :oops:

2 mois ?? ça fait 18 mois qu'il est là. Pour quel résultat ?? une troisième place digne du plus gros hold-up de ces 10 dernières années et une première partie de saison conforme à nos craintes, à savoir victoire contre les (très) petites équipes et défaite contre les autres.

Tu parles de nos 2 matches en retard. OK, mais franchement, on est loin de les avoir gagné ces matches. Surtout quand on voit le comportement de l'équipe dans les rendez-vous importants....et vu le discours de Perrin et Bouchet, ils sont plus qu'important à leurs yeux.

Mais bon, que dieu vous entende et qu'on se mette à bien jouer et à gagner contre tout le monde dans les semaines à venir.....mais perso, je crois plus au père noël depuis longtemps....

deepbluebdr · Message par **deepbluebdr** » ven. janv. 09, 2004 0:59

Le centre de formation: bien sur que je suis content mais perrin n y est pour rien!!L 'idée est née bien avant son arrivée mais alors bien avant!

Pour ce qu'il l'utilise de toute façon :sad2: Il manquerait plus qu'on lui donne la pérénité du centre de formation.

D'aucun se sont rendus compte, ont même été surpris

que Gavanon, n'était pas si nouille qu'il en avait pas l'air. Personne ou pas grand monde n'a percuté sur le départ de Laurenti a Ajaccio, moi ça me fais chier. Pour quelqu'un qui se veut batir sur le long terme, c'est une moindre des choses de conserver d'abord puis d'incorporer de temps en temps de jeunes en pro et inversement de faire évoluer des pro en CFA.

max04300 · Message par **max04300** » ven. janv. 09, 2004 2:30

Bad Boy>> je n'occulte rien de se qui s'est passé, je l'ai vécu comme toi, que ce soit des tribunes ou de mon canapé
crois moi depuis que j'ai 2h de route (sans compter les bouchons) pour me rendre au Vel je râle un peu quand j'ai pas du spectacle en retour

mais la réalité est que Perrin n'est pas parti au Mercato et j'étais pour son départ (t'as qu'a voir mon sujet "merci perrin" ... )
pour provoquer un impact psychologique et surtout parce que je pense qu'il a perdu sa crédibilité avec les joueurs, mais rien n'est impossible et d'où je suis, je n'ai pas tout les paramètres pour juger, il et là je fais avec et j'essaie de comprendre pourquoi Bouchet à préféré lui laissé une chance de rebondir ...

Vu qu'il est resté, quelle doit être mon attitude ?
Gamberger et l'enfoncer en espérant qu'il se casse la gueule ou espérer qu'il rebondisse et atteigne les objectifs fixés, tant sur le terrain qu'ailleurs ?

si je me suis exprimé ici, c'était surtout pour tempéré les propos tenus ou les affirmations qui n'étaient pas exactes pas pour défendre Perrin

La trêve est passée, attendons de voir quelques matchs pour voir si oui ou non c'était une erreur de garder Perrin ... mais la mutinerie, très peu pour moi

Message par **Bud Wazaa** » ven. janv. 09, 2004 2:38

Oui, attendons !

Pour l'instant nous n'en sommes que sûrs... faisons le bilan à la fin de la saison pour en être certains et tant qu'on y est, un autre à la fin de la saison prochaine pour en être totalement convaincus !

max04300 · Message par **max04300** » ven. janv. 09, 2004 2:40

rhaaa mais c'est bon là, c'est pas ma faute si les changements en pleine saison ça perturbe les joueurs .. les pauvres

yanomval · Message par **yanomval** » ven. janv. 09, 2004 3:28

laurenti c'est comme tt nos jeunes ils se cassent, on en veut pas apparement, c'est pas nouveau, donc je vois plus ou est le probléme

tt comme gafour gavanon reina deschamp etc.......de toute façon ce qui me fais doucement rire chez certains ici c'est que quand ya laurenti qui jouait c'etait "Il est mauvais, pas le niveau etc" il part et là vous etes pas content, je vois aussi "leboeuf pas remplacé" Bah ouais mais quand on a appris qu'il restait pas pour cette saison personne n'a pleurait

bien au contraire "Il est vieux , en fin de carriére etc" bref perrin met 1 jeune c'est pas bien, il le fait transférer c'est pas bien non plus

même chose avec leboeuf Il le le laisse partir, bah wé il est tellement lent, vieux, fini, normal non? En tt cas c'etait la majorité qui pensé ça, et maintenant qu'il est parti, c'est pas bien

max04300 · Message par **max04300** » ven. janv. 09, 2004 3:37

et c'est la vérité en plus ... :langue:

OM Forum

OM Forum

ODE A PERRIN