L'argent de l'OM d'apres "Le Parisien"

[L'homme_de_la_Pampa]

Et le salaire de BARTHEZ, il y est pas dans ton analyse


Sinon dans les 6M€ verser à guimgamp pour DROGBA, 20% revienne au Mans qui ne faut pas oublier que c'est son centre de formation, tout ça est marqué dans sons contrat.
Ce qui devra aussi se produire quand marseille vendra DROGBA (mais alors là, je comprend pas pourquoi : source muc72)

Le réglement de la FIFA là dessus est le suivant:

"Article 20

Aucune indemnité de formation n'est due lorsqu'un joueur de 23 ans ou plus change de club."

Vu que Drogba avait 25 ans lorsqu'il est passé de Guingamp à l'OM, je ne vois pas pourquoi Le Mans aurait encaissé 20 % des 6 millions d'euros.

[L'homme_de_la_Pampa]

tu ne nous la jouerais pas: "Bouchet pose perrin sur un siège ejectable" ?

Dans ce genre de plan com', je ne crois pas au hasard qui fait apparaître que les cinq directeurs de la rue Négresko gagnent cinq fois moins environ que Perrin...

qu'est ce que tu laisserais entendre?

Je ne crois pas une seconde à l'innocence de la publication de ces chiffres qui contredisent ce que Bouchet avait toujours clamé sur la protection absolue de la vie privée des salariés de l'OM (un concept qu'il a découvert dès qu'il a cessé d'être journaliste, d'ailleurs).

[chauvet]

tu veux ,sans doute ,dire que par cette politique de salaires, BOUCHET prévilégie ouvertement le terrain par rapport aux équipes dirigeantes et administratives...

...ça se tient

[Nyrod]

Et le salaire de BARTHEZ, il y est pas dans ton analyse


Sinon dans les 6M€ verser à guimgamp pour DROGBA, 20% revienne au Mans qui ne faut pas oublier que c'est son centre de formation, tout ça est marqué dans sons contrat.
Ce qui devra aussi se produire quand marseille vendra DROGBA (mais alors là, je comprend pas pourquoi : source muc72)

Le réglement de la FIFA là dessus est le suivant:

"Article 20

Aucune indemnité de formation n'est due lorsqu'un joueur de 23 ans ou plus change de club."

Vu que Drogba avait 25 ans lorsqu'il est passé de Guingamp à l'OM, je ne vois pas pourquoi Le Mans aurait encaissé 20 % des 6 millions d'euros.

Pour laisser partir Drogba, guimgamp a donné Pancrate + 3MF + 20% d'un futur transfert (c'est qu'ils savaient qu'il a un potentiel le petit)

[L'homme_de_la_Pampa]

tu veux ,sans doute ,dire que par cette politique de salaires, BOUCHET prévilégie ouvertement le terrain par rapport aux équipes dirigeantes et administratives...

...ça se tient

;-) 8-)

[Niko]

nyrod ça rentre pas du tout dans l'histoire du club formateur ça

[Nyrod]

nyrod ça rentre pas du tout dans l'histoire du club formateur ça

ouai, j'ai tous confondu ;-)

[Pouin]

nyrod ça rentre pas du tout dans l'histoire du club formateur ça

ouai, j'ai tous confondu ;-)

c'est guingamp qui a du refourguer 20% des 6M€ au Mans ...

[Nyrod]

nyrod ça rentre pas du tout dans l'histoire du club formateur ça

ouai, j'ai tous confondu ;-)

c'est guingamp qui a du refourguer 20% des 6M€ au Mans ...

bah oui

[Jules]

Même si ces chiffres sont plutôt bons, je trouve ça emmerdant que l'on soit toujours le seul club à voir ses comptes étalées sur la place publique !

Soit on le fait pour tout le monde, soit on le fait pas. Et puis c'est génant de savoir qu'il y a au club une "taupe" qui fournisse des infos aussi confidentielles. Si Bouchet est à l'origine de cette "fuite", c'est encore plus lamentable

[marcelo]

Jules, Bouchet applique peut-être la même stratégie que les peoples, qui arrangent des séances photos ayant un semblant de photos volées afin d'être tranquilles avec les paparazzi. Dans ce cas ils montrent ce qu'ils veulent montrer, et ils peuvent cacher certaines choses qu'ils préfèrent garder pour eux...
Bouchet donne les infos qu'il veut, c'est publié, personne n'aura l'idée d'aller RE-publier la même chose ou de faire une enquête (PampaBoy a d'ailleurs dit qu'il n'en parlerait pas dans l'Equipe... pour le moment sans doute ).
Bref, si Bouchet a fait cette démarche, ça doit être pour anticiper les récurrentes infos de ce type qui sont publiées à l'aube de chaque match contre le Peuseugé, dans l'optique d'une pseudo-destabilisation éventuelle...
Comme y'a plus les déclarations de guerre d'Artur Jorge, il faut bien se mettre quelque chose sous la dent...
M'enfin, si c'est pas Bouchet, c'est peut-être Dédé tête plate, non?

[Invité]

hey jules, tu la le lacher bouchet dis

[beppo]

je crois (en fait, j'en suis meme certain ) qu'il manque une partie du regelemnt FIFA en ce qui concerne les indemnités de formations...

en fait, effectivement, un club ne touchera pas d'indemnité de formation si son joueur quitte le club alors qu'il a plus de 23 ans...

MAIS :

en cas de perception d'une indemnité de transfert, 5 % du montant de ce meme transfert est reversé aux differents clubs formateurs selon le calcul suivant :
5 % (de 5% = 0.25%) pour les 2 premieres années (age du joueur : 12 et 13 ans)
10 % (de 5% = 0.5%) pour chacune des 9 années suivantes (de 14 à 23)

Nantes a touché (ou devrait toucher) ainsi une somme assez importante (je ne m'en rappelle plus, et de toute façon ce n'etait qu'un montant estimé, puisque seuls le Real, Chelsea et la fédé anglaise, voir espagnole en connaisse le montant réel) de l'ordre de 450 000 euros pour le transfert de Makelele à Chelsea...

ses 2 premiers clubs (du coté de fontainebleau) et Brest (eventuellement pour Brest, car si la personne morale a cessé d'exister, ce que je crois, la nouvelle structure juridique n'ayant pas hérité du passif, ne pourrai pas non plus recevoir l'actif) toucheraient egalement des montants assez consequents...

Francefoot a tres bien resumé ça dans un article paru juste apres l'officialisation du transfert de Makelele...

cette regle Fifa est recente, et c'est pourquoi elle n'a pas été appliquée lors du transfert de Zidane au real, par exemple...

[Niko]

et lors du futur transfert d'Olembe vous espérez touchez combien

[Pouin]

elle est entrée en vigueur après le transfert de Zidane je crois

[beppo]

et lors du futur transfert d'Olembe vous espérez touchez combien

je ne sais pas, mais on a deja touché 35 miilions de francs lorsqu'il est parti chez vous :langue: :langue:

et puis, Makelele aussi est passé par chez vous

[Jules]

Je me suis toujours demandé ce que Nantes faisait de tout cet argent (je te l'ai peut-être demandé à toi aussi, mais m'en souviens plus ).

Vous vendez des joueurs à prix d'or depuis des années, et vous n'achetez jamais personne ;-)

[beppo]

oui, c'est un peu la question qu'on se pose tous...

mais c'est en fait un phenomene assez recent, car l'argent recolté par la vente de l'equipe de 95 a servi à finir de payer nos dettes de 92...

mais c'est vrai que lorsqu'on compare notre budget (qui est tout de meme l'un des plus elevé de D1) avec nos recrues, c'est assez surprenant...

Notre centre nous coute beaucoup, mais je suis certain qu'il est beneficiaire...

[urba]

Si ! Makukula pour 10M€

[beppo]

ce serait plutot 6 millions pour Makukula, et ce n'est pas dit qu'on le revende à perte...

il a tout de meme relegué cardetti sur le banc des remplaçant dans son club espagnol

comment ça, ce n'est pas une reference

[Jules]

oui, c'est un peu la question qu'on se pose tous...

mais c'est en fait un phenomene assez recent, car l'argent recolté par la vente de l'equipe de 95 a servi à finir de payer nos dettes de 92...

mais c'est vrai que lorsqu'on compare notre budget (qui est tout de meme l'un des plus elevé de D1) avec nos recrues, c'est assez surprenant...

Notre centre nous coute beaucoup, mais je suis certain qu'il est beneficiaire...  :???:

J'imagine. Si j'étais supporter nantais (Dieu merci, ce n'est pas le cas :fuck2: ) je me poserais beaucoup de questions sur la politique des dirigeants

Votre centre de formation possède déjà les structures nécessaires... après c'est plus une question de savoir-faire que d'argent. Dénicher et former des joueurs, ça doit pas couter une fortune. Votre masse salariale n'est pas non plus énorme.

Vous révélez pleins de bons joueurs, vous gagnez une coupe ou un championnat, vous vendez ensuite vos meilleurs éléments à prix d'or, et c'est reparti pour plusieurs années de reconstruction.

Elle est où l'ambition ? Ou kil est le pognon ?

Urba >> Makubaka cartonne en Espagne. Et il est très jeune.

[Niko]

Elle est où l'ambition ? Ou kil est le pognon ?  

[Glassman] [/Glassman]

[urba]

Urba >> Makubaka cartonne en Espagne. Et il est très jeune.

Oui, oui... mais c'est quand même très cher payé je trouve
Il est plus vieux que Mido, non ?
Il a été acheté au prix 1999/2000, pas au prix 2002

[Jules]

Oui il est plus âgé que Mido, mais de pas beaucoup... il a 21 ou 22 ans, je crois.

C'est vrai qu'il coûte un peu cher... c'était peut-être du à son statut d'International espoir Portugais ?

[Winnie]

Ces chiffres sont flatteurs mais je suis plutôt de l'avis de Marcelo, y a très certainement à boire et à manger là-dedans... Donc je sais pas si on peut vraiment les prendre pour argent comptant !

[beppo]

en attendant, Valladolid semblerait pres à le payer 6 millions d'euros...

<a href='http://www.record.pt/noticia.asp?id=357569&idCanal=292' target='_blank'>http://www.record.pt/noticia.asp?id=357 ... nal=292</a>

[Invité]

makukula quelle merde !!! :fuck2:

[Invité]

Je me suis toujours demandé ce que Nantes faisait de tout cet argent (je te l'ai peut-être demandé à toi aussi, mais m'en souviens plus ).

Vous vendez des joueurs à prix d'or depuis des années, et vous n'achetez jamais personne ;-)

c'est budzynski qui prend l'oseille mais qui reste... :fuck2:

[Jules]

Que nous vaut cette haine des Nantais parsemée de " :fuck2: ", mon cher Boeuf ? Tu es maltraité du côté de l'Atlantique, toi l'expatrié ?

[Invité]

sache mon bon jules que bud est considéré comme un voleur du côté de naoned... pas wazaa mais robbie. il a un contrat à vie déjà... :fuck2: