Espérons que cette affaire ne trouble pas l'équipe ...
[/quote]Tu veux dire qu'ils se mettraient à jouer ?
[/quote]
c est pile poil ce que j'etais en train de me dire!!!
Le Transfert De Cana Intéresse La Justice
-
frenchchris
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 5081
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
<!--QuoteBegin-beppo du gapeau+Oct 5 2005, 11:00 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (beppo du gapeau @ Oct 5 2005, 11:00 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Rascassse de caracas+Oct 5 2005, 01:24 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Rascassse de caracas @ Oct 5 2005, 01:24 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->
Espérons que cette affaire ne trouble pas l'équipe ... [/quote]
Tu veux dire qu'ils se mettraient à jouer ? [/quote]
c est pile poil ce que j'etais en train de me dire!!!
Espérons que cette affaire ne trouble pas l'équipe ...
[/quote]Tu veux dire qu'ils se mettraient à jouer ?
[/quote] c est pile poil ce que j'etais en train de me dire!!!
Haegel a dit: "les souffrances qui ne te tuent pas te rendent plus fort"; il se peut que dans les prochains jours je postule au titre de l'homme le plus fort du monde. 
-
frenchchris
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 5081
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
<!--QuoteBegin-stambroise+Oct 6 2005, 09:11 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (stambroise @ Oct 6 2005, 09:11 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> En ce qui concerne les affaires touchant l'OM comme le PSG en ce moment deux questions doivent se poser:
- Dans quelle mesure les manoeuvres et techniques mises au point par les clubs pour éviter de payer des taxes ou verser des salaires détournés aux joueurs et agents plus ou moins reconnus sont elles légales? Pasqu'aussi scandaleuses qu'elles soient ces actyions visant à jouer ou interpréter la loi sont très répandues (entreprises, particliers etc.) et pas toutes condamnables.
- Qui doit être tenu pour responsable des éventuelles fautes reconnues: agents? Propriétaires (canal plus ou RLD)? Intermédiaires (Nike, adidas)? Dirigeants identifiés (comme l'ancien directeur financier du PSG qui a été licencié)? Ou les clubs en eux même?
On est pas ici en présence de faits ayant directement abouti à truquer une rencontre (OM/VA) ou a faire participer à des matchs des footballeurs n'en ayant pas le droit (St étienne). C'est plus indirect que ça. L'OM avait les moyens de se payer Cana et le PSG avait les moyens de faire venir Okocha (par exemple)... ils ont juste voulu faire des "économies" (sic) ou être certain de la venue du joueur (en arrosant les intermédiaires). Moralement il y a triche (ces "économies" ont par exemple pu permettre de faire signber des joueurs en plus)... mais de la à le prouver... c'estune autre chose.
Donc wait and see... mais si les juges décident de faire un exemple pour décourager ces pratiques... je pense qu'on (le psg) est en première ligne... et plus facile à viser que l'OM qui a déjà eu sa dose de sanction. Ils vont pas s'amuser à sanctionner tous les clubs fraudeurs... pasque sinon y restera plus grand monde en L1! [/quote]
[PETTAGE DE PLOMBS]Je n'ai qu'une reponse: le coupable de tout ca et meme plus (grippe aviaire, epidemie de sida, de cholera, de mendoza, tsunami, rita catrina oruma, azf, hewlett packard, mamadou niang et meme la nouvelle coupe de steevie,) tout ca est la faute de RLD!!
:cry2:
Fouttons le en taule!!
[/PETTAGE DE PLOMBS]
ah, peux partir en week end maintenant ca va mieux!
- Dans quelle mesure les manoeuvres et techniques mises au point par les clubs pour éviter de payer des taxes ou verser des salaires détournés aux joueurs et agents plus ou moins reconnus sont elles légales? Pasqu'aussi scandaleuses qu'elles soient ces actyions visant à jouer ou interpréter la loi sont très répandues (entreprises, particliers etc.) et pas toutes condamnables.
- Qui doit être tenu pour responsable des éventuelles fautes reconnues: agents? Propriétaires (canal plus ou RLD)? Intermédiaires (Nike, adidas)? Dirigeants identifiés (comme l'ancien directeur financier du PSG qui a été licencié)? Ou les clubs en eux même?
On est pas ici en présence de faits ayant directement abouti à truquer une rencontre (OM/VA) ou a faire participer à des matchs des footballeurs n'en ayant pas le droit (St étienne). C'est plus indirect que ça. L'OM avait les moyens de se payer Cana et le PSG avait les moyens de faire venir Okocha (par exemple)... ils ont juste voulu faire des "économies" (sic) ou être certain de la venue du joueur (en arrosant les intermédiaires). Moralement il y a triche (ces "économies" ont par exemple pu permettre de faire signber des joueurs en plus)... mais de la à le prouver... c'estune autre chose.
Donc wait and see... mais si les juges décident de faire un exemple pour décourager ces pratiques... je pense qu'on (le psg) est en première ligne... et plus facile à viser que l'OM qui a déjà eu sa dose de sanction. Ils vont pas s'amuser à sanctionner tous les clubs fraudeurs... pasque sinon y restera plus grand monde en L1! [/quote]
[PETTAGE DE PLOMBS]Je n'ai qu'une reponse: le coupable de tout ca et meme plus (grippe aviaire, epidemie de sida, de cholera, de mendoza, tsunami, rita catrina oruma, azf, hewlett packard, mamadou niang et meme la nouvelle coupe de steevie,) tout ca est la faute de RLD!!
:cry2:
Fouttons le en taule!!
[/PETTAGE DE PLOMBS]
ah, peux partir en week end maintenant ca va mieux!
Haegel a dit: "les souffrances qui ne te tuent pas te rendent plus fort"; il se peut que dans les prochains jours je postule au titre de l'homme le plus fort du monde.