Interview De Bouchet La Provence

si-ma-tante-en-avait

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pachakuti @ Aug 5 2004, 05:36 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> de toute façon on s'en fout du budget transfert. les transferts c'est terminé et tant mieux! le recrutement est bon, il faut lmaintenant qu'ils apprennent à jouer ensemble. donc qu'on ai 3 millions, 15 ou 500 en plus on s'en tape! [/quote]
La difference c'est que pour la prochaine saison on aura encore droit à des " faut pas oublier le trou causé par la gestion de tapie" ou bien à des " financierement on est un peu limité".
Un club ca se construit avec du fric (me sortez pas l'excuse du Real parceque l'ensemble des grands clubs qui remportent des titres sont pétés de tunes.....et accesoirement bourrés de dettes).
Sans argent tu es condamné à vendre tes meilleurs elements (sochaux,auxerre....).

Message par **ZeroZero13** » jeu. août 05, 2004 17:56

Je suis d'accord mais si il avait pas cette réputation de toujours parler d'argent, le journaliste lui poserait des question interessante

Pachakuti · Message par **Pachakuti** » jeu. août 05, 2004 18:08

de l'an prochain on en parlera l'an prochain...
on va pas comlmencer à polémiquer sur le mercato 2005/2006... on n'en a déjà pas fini avec celui-ci...

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. août 05, 2004 18:12

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (si-ma-tante-en-avait @ Aug 5 2004, 04:50 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> La difference c'est que pour la prochaine saison on aura encore droit à des " faut pas oublier le trou causé par la gestion de tapie" ou bien à des " financierement on est un peu limité".
Un club ca se construit avec du fric (me sortez pas l'excuse du Real parceque l'ensemble des grands clubs qui remportent des titres sont pétés de tunes.....et accesoirement bourrés de dettes).
Sans argent tu es condamné à vendre tes meilleurs elements (sochaux,auxerre....). [/quote]
Je suis complètement d'accord.
Et pachakuti : on ne parle plus de budget transfert là...On dit que sur la vente de DD, IL DOIT rester de le thune, c'est pas possible autrement ( 100 MF pour payer 3 joueurs

) et que cet argent qui devait être réinvesti dans la construction d'infrasstructures ne le sera pas puiqu'il n'y en n'a plus selon Bouchette...Et l'an prochain, contrairement à ce que tu dis, ça reviendra sur le tapis, c'est une certitude!

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. août 05, 2004 18:18

Site off' :

L'OM demande la ré-intrégation de Flamini 05/08/2004

Le feuilleton OM/Flamini/Arsenal se poursuit. Le joueur, qui n'a pas obtenu de certificat de transfert, va se tourner vers la chambre de résolution des litiges pour obtenir la délivrance d'un certificat de transfert provisoire.
L'OM va s'y opposer, une nouvelle fois, en mettant en avant l'article 43* qui dit qu'il faut tenir compte de la charte française qui, elle-même, affirme que le joueur devait signer un contrat professionnel avec son club formateur.

Dans cette affaire, l'OM va désormais demander deux choses :
- Que le certificat de transfert provisoire ne soit pas délivré car "si les clubs ont des règlements qu'ils doivent respecter mais que les joueurs sont libres de faire ce qu'ils veulent, cela n'a aucun sens" affirme le Président de l'OM.
- Que le joueur soit réintégré dans son club formateur.

<span style='color:red'>"Dans cette affaire, l'OM a subi un préjudice très lourd, poursuit Christophe Bouchet, puisque cela nous a empêché de faire le recrutement que l'on voulait. En effet, à son départ, on a embauché Eduardo Costa. Mais ce transfert, dont on se félicite par ailleurs vu la qualité du joueur et sa sympathie, nous a empêché de consacrer cet argent dans l'achat d'un joueur supplémentaire."</span>
Si l'OM n'obtient pas satisfaction, il engagera des actions solidaires contre le club d'Arsenal, qui a été "extrêmement courtois et sympathique dans cette affaire" et contre le joueur.

* Article 43 des règlements de le FIFA : Le système des règlements de litiges et le système arbitral tiendront compte de tous les arrangements, lois et/ou conventions collectives d'ordre national, de même que les spécificités du sport.

Il se rend compte qu'il est idiot Bouchet?
Je m'explique : Flamini s'en va, du coup on est obligé de recruter un joueur pour le remplacer. Dans l'affaire, on sait que l'OM ( à tort ou à raison ce n'est pas le propos ) refuse de donner à Flamini ce qu'il demande, du coup le minot se taille. Je fabule ou c'est l'OM qui s'est mis tout seul dans la situation de devoir recruter un remplaçant à Flamini en lui refusant ses demandes? Bouchet ne serait pas l'hopital qui se fout de la charité?

Encore un moyen de faire porter le chapeau à qqn da'utre que lui pour l'argent qui n'ira pas dans le toit du stade

Message par **Jairome** » jeu. août 05, 2004 18:22

Ou c'est Flamini qui a mis l'OM dans cette situation en refusant l'offre de l'OM.
Tu peux prendre cette affaire dans tous les sens.

Mais l'essentiel est qu'avec Costa, on a pas perdu aux changes.

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. août 05, 2004 18:29

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (JairOMe38S @ Aug 5 2004, 05:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> Ou c'est Flamini qui a mis l'OM dans cette situation en refusant l'offre de l'OM.
Tu peux prendre cette affaire dans tous les sens.

[/quote]
C'est bien ce que je dis : le but de Bouchet est de détourner les regard des supp' un peu trop braqué sur lui et de nous présenter Flamini comme la cause de tous les maux de l'OM. Classique de la part d'un ancien journaliste.

Message par **Jairome** » jeu. août 05, 2004 18:37

Classique de la part d'un journaliste, mais aussi de n'importe quel homme voulant sauver ses intêrets.

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. août 05, 2004 18:40

Et indigne d'un président de quelque organisme que ce soit.

Message par **Jairome** » jeu. août 05, 2004 18:41

alors 99% des présidents d'organisme sont indignes. ça par contre, c'est très vrai.

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. août 05, 2004 18:54

nous sommes tombés d'accord

Veuillez apposer votre signature en bas des 58 feuillets tirés à 20 exemplaires s'il vous plait

OM_fan · Message par **OM_fan** » jeu. août 05, 2004 18:57

Je crois qu'il faut mettre de côté cette histoire de "CB c'est qu'un ancien journaliste" etc... ajd c'est le Psdt de l'OM, point barre.

Et en tant que Président, je trouve ses mensonges éhontés et à répétition proprement indignes. Et je suis encore plus effaré de voir que certains ont l'air de s'accomoder de se faire envaseliner par CB depuis plusieurs semaines...

Si on suit le raisonnement de Bouchet, sans la vente de Drogba on était limite mettre la clef sous la porte, cause "grosse dettes", incapacité à payer les salaires, impossibilité d'améliorer les infrastrcutures Commanderie, et j'en passe.

Et vous croyez vraiment ça une seule seconde? Qui contredit presque à 100% ce que lui-mm disait il y a mm pas un mois??

Dsl, mais moi ça passe pas. Il DOIT y avoir des raisons bien précises à ces revirements budgétaires... Oui mais voilà, toute vérité n'est pas bonne à dire...

nicom93 · Message par **nicom93** » jeu. août 05, 2004 19:00

euh...j'ose espérer que c'est pas à moi que tu t'adreses là?

Je dis peu ou prou la même chose depuis et je suis d'accord avec toi.

Jules · Message par **Jules** » jeu. août 05, 2004 21:23

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly15 @ Aug 5 2004, 02:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>"L'argent de Drogba réinvesti"
[/quote]

Ils adorent quand un plan se déroule sans accroc

Ils nous l'ont mis bien profondément, c'est du travail de pro :thumbup2:

PS : Désolé pour l'absence de Looping, j'ai pas trouvé de photo de Piola

Message par **ZeroZero13** » jeu. août 05, 2004 21:28

marcelo · Message par **marcelo** » jeu. août 05, 2004 22:05

bien joué Jules !

Barbera · Message par **Barbera** » jeu. août 05, 2004 23:35

la BOUCHETTE menteuse doit savoir qu'on l a dans le collimateur avec son digne
compaire PAPE ......COURBIS
" MORALE DELLA FAVOLA" on a autant de sous qu' avant e on se retrouve sans notre avantcentre cheri notre idole à tous ,l'equipe toute a refaire e lui il parle...parle ...parle
PAROLE...PAROLE .... PAROLE......
nous ce que nous voulons c'est gagner le championat pour pouvoir regarder droit dans les yeux les parigots et les quenelles .

j'espere me tromper pour le moment j'ai honte d'avoir à la tete de l'equipe de ma ville un president manipulateur et menteur
t
A bon entendeur salut

Message par **attila2001** » ven. août 06, 2004 0:28

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jules @ Aug 5 2004, 09:23 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly15 @ Aug 5 2004, 02:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>"L'argent de Drogba réinvesti"
[/quote]

Ils adorent quand un plan se déroule sans accroc

Ils nous l'ont mis bien profondément, c'est du travail de pro :thumbup2:

PS : Désolé pour l'absence de Looping, j'ai pas trouvé de photo de Piola

[/quote]

Message par **Bud Wazaa** » ven. août 06, 2004 0:32

Je viens de voir que c'était "Touriste" !

Mais c'est qu'il devient bon le poulet !

OM_fan · Message par **OM_fan** » ven. août 06, 2004 2:06

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Aug 5 2004, 06:00 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> euh...j'ose espérer que c'est pas à moi que tu t'adreses là?

Je dis peu ou prou la même chose depuis et je suis d'accord avec toi. [/quote]

Nan, of course not, tu serais mm plutôt le dernier à qui ça pourrait s'appliquer...!

Vik de volvic · Message par **Vik de volvic** » ven. août 06, 2004 2:13

pas mal mdr

beyonder · Message par **beyonder** » ven. août 06, 2004 3:10

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jules @ Aug 5 2004, 09:23 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly15 @ Aug 5 2004, 02:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>"L'argent de Drogba réinvesti"
[/quote]

Ils adorent quand un plan se déroule sans accroc

Ils nous l'ont mis bien profondément, c'est du travail de pro :thumbup2:

PS : Désolé pour l'absence de Looping, j'ai pas trouvé de photo de Piola

[/quote]

Excellent Jules !!

A défaut de Piola (qui est juste payé à tailler les crayons maintenant), tu aurais dû mettre Anigo en Looping.

pascom · Message par **pascom** » ven. août 06, 2004 6:50

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (attila2001 @ Aug 6 2004, 12:28 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jules @ Aug 5 2004, 09:23 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly15 @ Aug 5 2004, 02:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>"L'argent de Drogba réinvesti"
[/quote]

Ils adorent quand un plan se déroule sans accroc

Ils nous l'ont mis bien profondément, c'est du travail de pro :thumbup2:

PS : Désolé pour l'absence de Looping, j'ai pas trouvé de photo de Piola

[/quote]

Nawfel · Message par **Nawfel** » ven. août 06, 2004 8:11

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Aug 5 2004, 07:18 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>Je fabule ou c'est l'OM qui s'est mis tout seul dans la situation de devoir recruter un remplaçant à Flamini en lui refusant ses demandes? [/quote]
...Vous arrivez encore à foutre ça sur le dos de Bouchet

Oh les p'tits, faudrait voir à pas trop dire de conneries qd meme

Flamini.....si Anigo le sort pas de CFA quelles pretentions salariales il aurait ajd ?:oops:

Si il y a erreur de Bouchet ce n'est pas parce qu'il lui a refusé "ses demandes" mais plutôt de ne pas lui avoir fait signer de contrat pro

A Marseille on regrette de plus en plus les temps ou les joueurs avaient l'amour du maillot....Flamini pur marseillais elevé au club se la joue mercenaire et vous arrivez à lui trouver des excuses

Bienvenue dans le foot moderne les enfants.....

Message par **attila2001** » ven. août 06, 2004 8:23

faut pas généraliser aussi, ils sont, heureseument, pas tous aussi pourris par leurs "environnements" que flamini... l'exemple parfait c'est gavanon ou les 3 jeunes qui ont signé pro cette année

et puis vu comment la ligue et la fff mettent des batons dans les roues de flamini, ça va refroidir ceux qui aurait l'envie de l' île (britannique) de la tentation...

flamini espérait un avenir d'euros (la monnaie pas la compétition

) qu'il se prépare à l'euro-tunnel :fuck2:

Message par **urba** » ven. août 06, 2004 8:25

</div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Jules @ Aug 5 2004, 09:23 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> </div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (butterfly15 @ Aug 5 2004, 02:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>"L'argent de Drogba réinvesti"
[/quote]

Ils adorent quand un plan se déroule sans accroc

Ils nous l'ont mis bien profondément, c'est du travail de pro :thumbup2:

PS : Désolé pour l'absence de Looping, j'ai pas trouvé de photo de Piola

[/quote]

Nawfel · Message par **Nawfel** » ven. août 06, 2004 8:26

Evidemment attila

je dis juste que mettre le cas Flamini sur le dos de Bouchet c'est un peu charger la mule.....

Message par **attila2001** » ven. août 06, 2004 8:31

100% d'accord avec toi

je voulais ajouter une petite note positive pour ne pas désespérer de la jeune génération qui semble prometeuse

Juliensw · Message par **Juliensw** » ven. août 06, 2004 10:18

mdr Jules!!

Sinon, j'ai essayé de retrouver l'interview de bouchet que demandais bud wazaa mais j'ai pas trouvé. Bizzarement, sur le site off, tous les interview de bouchet entre mi-decembre et mi-mai ont disparus

et je ne pense pas que durant cette période, il n'ai rien dit.

Mais j'ai quand même retrouvé ca:

Q: Au-delà du fait de jouer une finale, quels sont les motifs de satisfaction de 2003-04 ?

Ch. B. : «Déjà, je crois qu’on peut dire que Robert Louis-Dreyfus voit sa ténacité récompensée aujourd’hui. Le premier à louer, c’est lui. Quand tout allait mal en 2002, il a eu le courage de ne pas partir. Il y avait un trou de plusieurs dizaines de millions d’euros. La situation était telle qu’on aurait pu passer à la trappe, comme en 1994».

Une nouvelle fois il parle de trou, mais il ne précise pas si il a disparu ou pas, et je pense que c'est une technique de communication. La phrase entiére est : Il y avait un trou de plusieurs dizaines de millions d’euros, malheureusement il est toujours la. Et on ne dit pas la fin de la phrase, comme ca ce n'est pas un mensonge et tout le monde croit qu'il n'y a plus de trou. Autre exemple: Chelsea ne nous à jamais envoyé de fax, mais ca fait déjà 15 fois que j'ai Abramachinchose au téléphone. Pareil, on dit que le début, on ne ment pas et tout le monde croit que Chelsea n'a jamais contacté l'OM...
Et aprés, y en a qui disent que bouchet n'est pas un grand communicateur (manipulateur

).

Elle est pas belle ma théorie?

:langue:

malachi · Message par **malachi** » ven. août 06, 2004 10:24

Exact pour Famini, d'ailleurs je ne conait plus les chiffres mais Bouchet avait certainnement dû proposer à Flamini un salaire assez énorme pour ce qu'il est réellement; 20 000 francs pas plus, voilà ce qu'il méritait

A propos de Bouchet et de ses mensonges à répétition, ça n'a rien d'étonnant, il joue sur la communication et dans ces cas là c'est lui le maitre puisqu'on ne peut que subir

OM Forum

OM Forum

Interview De Bouchet La Provence