Coupe du Monde - Russie 2018

[G.bédécarrax]

Le highlight de la compétition est évidemment le moment suivant

[bueno_coco]

Haha tout le thread est génial

[Marv]

Après les 16 équipes en plus seraient pas toutes des équipes de merde non plus. Quand tu vois la liste des absents à chaque coupe du monde... En proportion ce serait kif kif je pense.

Tout a fait.

Par contre c'est marrant, pour l'instant quand je vois des discussions autour de la CdM a 48 ou 64, ca parle surtout de l'impact sur la phase finale elle-meme.

Faudrait aussi voir comment ca va affecter les qualifs, a savoir que si la structure reste intacte mais qu'il y a simplement 1.5x ou 2x plus de places qualificatives dans chaque groupe, on peut perdre en enjeu plus tot ?

Mais ca serait pas forcement une mauvaise chose. Si les grosses nations assurent leur qualif plus tot, ca peut leur permettre 1) De moins solliciter les joueurs cles qui font deja des saisons marathon et 2) De tester des jeunes, d'experimenter avec des systemes differents. Sauf que du coup ca "fausserait" la suite du processus de qualif pour les adversaires qu'ils rencontrent vers la fin.

Bref, s'ils elargissent le truc (twss) j'espere qu'ils se pencheront bien dessus (twss aussi).

[bueno_coco]

Les fins de "compétitions à points" (qualifs, championnats, poules, etc) courent toujours le risque d'être faussées par ce genre de concours de circonstances. Rien qu'en L1 on l'a bien vu cette année, avec le PSG qui s'est mis à jouer en tongs sitôt le titre acquis. On y a toujours droit aussi en CdM avec les équipes déjà qualifiées au troisième match qui font tourner. Ca fait partie du système, ya pas grand chose à faire contre ça.

[Marv]

Mais la ce qu'on change c'est qu'on etendrait potentiellement la periode durant laquelle ils jouent avec des tongs.

Que ca fasse partie du format, bien sur, mais on peut essayer d'en minimiser l'impact. Si on veut. Parce qu'on peut dire aussi que si t'as assuré comme un boss pendant les X premiers matchs tu merites de regarder le reste des qualifs avec un porto et un cigare, ca me va tres bien.

Enfin j'ai meme pas d'avis tranché la tout de suite, je veux juste qu'ils etudient bien le truc entre memes groupes avec un qualifié de plus VS un plus grand nombre de groupes.

[Mike Dust]

Le seul truc intéressant, c’est que des mecs comme Thauvin pourraient peut être faire leur preuve....

[Benedetto]

Moi c'est plutôt la VAR qui me pose souci actuellement.

Déjà qu'une interprétation qu'elle soit en live ou en replay, en vitesse réelle ou au ralenti, reste subjective et n'enlève pas les risques d'entubage, le fait que la volonté de passer par elle soit décidée par l'arbitre et non par un coach 1 fois par mi-temps ou match dans le cadre où elle peut être utilisée, créée un sentiment d'injustice supplémentaire.

[Mike Dust]

D'accord avec toi. J'étais pourtant pour la vidéo, mais il faut qu'elles oit obligatoire pour les situations litigieuse ou que les équipes puissent la demander (comme le challenge au tennis) sinon elle ne sert à rien à part à rassurer l'arbitre.

De plus, on le voit avec le nombre de pénos sifflés, les arbitres ont du mal à juger la situation sur des ralentis ou l'impact est forcément différent qu'à vitesse réelle.
Le top serait une Var obligatoire sur les actions litigieuse (hors jeux, but, péno) mais avec des ralentis multi-angles à vitesse réelle.

[Pigboss]

La VAR dérègle tout. Le système n’est pas totalement bidon mais il doit être repensé.

Plus de match à 14h.

[Benedetto]

Personnellement, je ne suis pas un partisan de la vidéo. Je suis plus partisan pour travailler sur les arbitres en grande priorité car en l'état c'est donner un outil supplémentaire à un mauvais artisan.

[Mike Dust]

Surtout qu'on va pas pouvoir voir le Portugal et l'Espagne.
C'est mieux pour le sportif mais ça fait chier en tant que téléspectateur.

Pour la VAR, je suis pour car je pense que c'est le seul système qu'ils voudront mettre en place. Après si demain, on me dit que tout les joueurs qui contestent ou simule se prennent un jaune et que les président ou coach qui parlent de l'arbitrage prennent amende ou expulsion et qu'en parallèle on va former les arbitres pour les rendre meilleurs, je signe des deux mains.

[Marv]

Personnellement, je ne suis pas un partisan de la vidéo. Je suis plus partisan pour travailler sur les arbitres en grande priorité car en l'état c'est donner un outil supplémentaire à un mauvais artisan.

Je te le dis souvent, mais tu es beau, meme si tu ressembles pas a Falcao.

[Benedetto]

Par contre, vu à quoi je ressemble, kaka risque de me détester.

[Kaka2278]

Tu ressembles à qui ? Malouda ?

[G.bédécarrax]

Sûrement à un arbitre égyptien.

[alp]

[hallogallo]

http://latta.blog.lemonde.fr/2018/06/26 ... s-montent/

[alp]

[Basile Carmelo]

Pour revenir sur le "plaisir" que procure la coupe du Monde. Que nous, amateurs de football , en prenions je trouve ça normal et logique finalement. Même les moins hypés que j'ai pu lire sur Twitter sont désormais à fond dedans.

Ce que je trouve plus beau et que permet la coupe du Monde (l'Euro aussi mais moins), c'est de voir des potes qui en ont strictement rien à foutre du foot, qui n'en regardent absolument jamais et qui n'en ratent pas une pour me mettre des taquets quand je mets des faux plans pour regarder un match de l'OM, crier d'admiration comme des gamins devant, par exemple, le but de Kroos.

Dans ces moments, tu kiffes et tu te dis que le football est beau. Ensuite bien évidemment ils oublieront et ils retourneront à leurs grands discours sur ces connards de millionnaires prétentieux et immatures mais l'espace d'un instant ils auront été touché par la beauté du football.

[Nyrod]

[Védégé]

[urba]

Et les buts en clair.

[Juliensw]

Ah oui, c'est vrai
Ils vont finir en finale

[Medjik]

La préparation de l'Allemagne, c'est très moyen. Après une défaite contre l'Autriche, ils ne gagnent "que" 2-1 contre l'Arabie Saoudite... avec un 11 qui ressemble beaucoup à l'équipe-type
Je sais pas s'ils ont fait un énorme travail physique ces derniers jours, mais toujours est-il qu'ils rament.

Les matchs amicaux ça veut rien dire. Même les matchs de poules ne sont que rarement révélateurs.

Rétrospectivement, ça l'était peut-être un peu.

[bueno_coco]

Effectivement.

[Benedetto]

C'est à quelle heure le concours de CSC entre l'Angleterre et la Belgique?

[bueno_coco]

20h. (Tu dis ça parce que le 2e est dans la partie de tableau sympa ?)

[Benedetto]

Oui.

[Mike Dust]

Les matchs de poules sont quand même assez révélateurs du jeu qu'est capable de proposer une équipe et surtout de comment leur poser des problèmes.

[bueno_coco]

Si la Colombie finit première de sa poule j'aimerais pas être l'équipe qui va les jouer quand même.

Par contre si c'est le Japon (ou le Sénégal, mais je les vois pas inquiéter les colombiens), ça va être très drôle à voir