Le PQSG ou le PQSI ?

[Nyrod]

http://www.lefigaro.fr/conjoncture/2017 ... ackpot.php

L'arrivée - encore hypothétique - de la star brésilienne Neymar au Paris-Saint-Germain pourrait rapporter à l'État français autour de 100 millions d'euros lors du transfert puis environ 37 millions d'euros par an. Soit près de 300 millions d'euros sur les cinq prochaines années.
L'enjeu est sportif mais il est aussi financier. À tous les niveaux. Même si le transfert du joueur de foot brésilien Neymar au PSG n'est pas encore acté - on parle d'une transaction à hauteur de 222 millions d'euros - on sait d'ores et déjà qu'il pourrait rapporter gros aux caisses de l'État. De quoi consoler un peu ceux qui estiment que les joueurs de foot sont trop payés.
Il y aurait tout d'abord les retombées financières liées au transfert en lui-même. «En Espagne, les clubs mettent des clauses libératoires dans les contrats, ce qui est interdit en France», explique au Figaro Thierry Granturco, avocat spécialisé dans le droit du sport. Si cette clause est payée - elle s'élève à 222 millions d'euros dans le contrat de Neymar - le joueur du FC Barcelone pourra partir. Pour Thierry Granturco, l'hypothèse la plus vraisemblable est que le PSG paie 222 millions d'euros directement à Neymar et que le joueur rachète ensuite lui-même sa clause libératoire. Histoire de faciliter les négociations.
Mais en réalité, la facture sera beaucoup plus salée pour le club de la capitale. «Sur les 222 millions que le PSG va donner à Neymar, le joueur va devoir payer 40% de la somme au fisc espagnol, soit environ 80 millions d'euros», poursuit Thierry Granturco. Une somme que le PSG va donc devoir lui verser en plus afin que le joueur ne la paye pas de sa poche. Et sur les 222 millions d'euros initiaux, qui constituent en réalité une «avance sur salaire», le PSG va aussi devoir payer des charges sociales à l'État français: soit environ 100 millions d'euros. Avec cette «double imposition», la note du transfert de Neymar pourrait rapidement monter jusqu'à 400 millions d'euros pour le PSG.
37,5 millions d'euros par an dans les caisses de l'État.

Un joli pactole auquel s'ajoute le salaire du joueur. Dans le cas de Neymar, un salaire net de 35 millions d'euros par an - soit 62 millions d'euros bruts par an - est souvent évoqué. En partant de cette hypothèse, l'économiste du sport Pierre Rondeau estime que que la star brésilienne rapporterait environ 37,5 millions d'euros par an à l'État français. Ce serait bien plus que la star suédoise Zlatan Ibrahimovic qui rapportait environ 19 millions d'euros par an aux comptes publics.
«Neymar va payer l'impôt sur le revenu et des cotisations sociales», explique au Figaro Pierre Rondeau. Cette somme de 37,5 millions d'euros correspond à la différence entre le salaire brut et le salaire net, c'est à dire 27 millions d'euros, additionnée à 10,5 millions d'euros de cotisations sociales environ.
Pas d'ISF pour Neymar

Mais ce n'est pas tout. Car pour le PSG, l'arrivée de Neymar signifierait à n'en pas douter une hausse des ventes de maillots et davantage de spectateurs au Parc des Princes. «Si le PSG gagne plus d'argent, cela conduira à une hausse des recettes de TVA et une hausse des recettes liées à l'impôt sur les bénéfices des sociétés», estime Pierre Rondeau. Des retombées financières supplémentaires pour l'État, difficiles à estimer pour l'heure.
En revanche, le joueur bénéficiera du régime des rapatriés et sera exonéré d'impôt sur la fortune (ISF) pendant 5 ans. «Ce régime concerne les personnes étrangères qui s'installent en France pour exercer une activité rémunérée mais n'étaient pas résidents fiscaux durant les cinq années précédentes», détaille Pierre Rondeau. L'État s'en consolera: si le transfert de Neymar est confirmé, il pourrait rapporter près de 300 millions d'euros sur le quinquennat d'Emmanuel Macron.

[Mikl51]

remontada bis?

je dirais même plus une nouvelle Démontada

[Francis_Perrin]

NEYMAR ne s'est pas entrainé et serait venu faire ses adieux à ses partenaires
Son agent est a Paris aujourd'hui
Conf de vendredi décalée au PSG pour une conf spéciale
Le PSG aimerait faire les présentations de NEYMAR au PARC samedi avant le match

Sinon vous qui suivez bien le foot et êtes très a cheval sur les principes et pas bien entendu uniquement quand c'est le PSG ( ce serait mauvais esprit, c'est pas votre genre ) je suis étonné que vous ayez zappé ca et que ca ne fasse pas débat sur qques pages

Alors que l'ATLETICO MADRID n'a pas le droit de recruter, les dirigeants colchoneros ont prêté de l'argent au joueur pour qu'il paye directement sa clause de départ. Un montage financier qui n'est pas du goût des Sévillans qui vont porter plainte.

[PoF]

Oui c'est vrai. D'ailleurs, toi qui défends la malhonnêteté et le grand capital, ça m'étonne que tu n'aies pas ouvert un topic sur Madoff pour en chanter la gloire.

[Francis_Perrin]

MADOFF était dans l'illégalité...
Pas le PSG... c'est tout ce que je défends
S'il est avéré qu'on a franchis la limite et qu'on est sanctionné pour ca, je en les defendrai pas

Par contre vous qui etes prompt à dénoncer l'infamie des manœuvres du PSG, je m'étonne que vous n'ayez jusqu'à présent jamais parlé des autres clubs qui depuis des années contournent les règles, creusent leur déficit, magouillent avec des agents et influencent l'UEFA a très haut niveau ( dernier en date, l'ITALIE qui obtient 4 places en LDC )
Peut être parcque c'était pas le PSG
Mais je n'ose y croire...

[Camarguais]

et bien moi, vu tout ça, je suis bien content de pas verser un euro au foot que ce soit à travers la télé ou les activités annexes.

[Fa_sol]

les autres clubs ne sont pas des vitrines sportives d'un état qui finance l'EI et le terrorisme. simplement.
j'ai effectivement beaucoup de mal à me réjouir qu'un état finançant les balles qui ont fini dans un de mes amis, vienne parader en ... L1, adoubé par tous nos chers medias derrière leurs œillères.

Rien à branler du côté légal/pas légal de l'affaire. Ca serait un Tony Soprano payant Neymar en petits coupures, ça me dérangerait moins.
Là, ça me fout la nausée qu'on leur dresse un tapis rouge.

[G.bédécarrax]

Par contre vous qui etes prompt à dénoncer l'infamie des manœuvres du PSG, je m'étonne que vous n'ayez jusqu'à présent jamais parlé des autres clubs qui depuis des années contournent les règles, creusent leur déficit, magouillent avec des agents et influencent l'UEFA a très haut niveau ( dernier en date, l'ITALIE qui obtient 4 places en LDC )

Ben, déjà, en choisissant d'ignorer tout ce que ce transfert peut avoir de spectaculaire à l'échelle des magouilles "normales", tout connement, parce que ça concerne le championnat de France, non ? Tout comme on chouine plus facilement des avantages fiscaux de l'AS Monaco que des passes-droits accordés à l'ATHLETICO. Tu peux ainsi difficilement reprocher à certains de s'offusquer de ce transfert-ci et d'ignorer les autres magouilles, c'est bien humain. Trouverais-tu normal, à chaque fois que tu te plains des retards de la RATP, que l'on vienne te répondre : "on ne t'entend pas trop quand le métro londonien a des problèmes" ?
Sois magnanime, il n'y a un très gros effort à fournir pour comprendre cette colère

[PoF]

Par contre vous qui etes prompt à dénoncer l'infamie des manœuvres du PSG, je m'étonne que vous n'ayez jusqu'à présent jamais parlé des autres clubs qui depuis des années contournent les règles, creusent leur déficit, magouillent avec des agents et influencent l'UEFA a très haut niveau ( dernier en date, l'ITALIE qui obtient 4 places en LDC )
Peut être parcque c'était pas le PSG
Mais je n'ose y croire...

Toujours la même ligne de défense : "Oui mais les autres le font !!!!!" "Oui mais vous n'avez rien dit pour ********** !!!!"

Il va falloir vous le dire combien de fois que le fait que "les autres le font" n'est pas une défense acceptable ?

Je me permets de m'auto-citer :

[Francis_Perrin]

Je dis pas "mais les autres le font"
Je demande pourquoi quand les autres s'endettent, magouillent et mettent joueurs, clubs et instances sous influences, et depuis des années, vous le passez sous silence ?
Tu saisis la nuance ???

NEYMAR ne s'est pas entrainé et serait venu faire ses adieux à ses partenaires

Tweet officiel de BARCELONE qui confirme cela il y a qques minutes...

[Okamiyakuza]

Ce qui est le plus délirant c'est le silence radio des medias parisiens concernant le volet moral de ce montage et du fait que QSI bouffe le cerveau de ses cibles uniquement à coup de millions!
Francis et ses potos parisiens sont les 1er à gueuler lorsque le Barça montre un intérêt pour verratti alors que ce dernier rêve sans doute réellement de jouer au Barça mais par contre Francis et les parisiens trouvent légitime de venir négocier un plan machiavélique pour debaucher Neymar de ce même Barça en contournant toutes éthiques et en n'hésitant pas à déstabiliser de l'intérieur une institution du foot tel que le Barca

Même avec neymar QSG se contentera de la capacité max de son stade beaucoup trop petit pour générer un CA équivalent aux grands clubs européens.

Le président de la Liga est dans son rôle d'empêcher ce transfert car si QSI parvient à ses fins celà équivaut à ouvrir la boîte de Pandor et la Liga se fera piller de ses stars par un club financé par du mécénat d'État !
Concurrence déloyale en L1 notre debat à l'arrivée du Qatar mais désormais c'est au niveau européen #QatarKillFootball

[PoF]

Je dis pas "mais les autres le font"
Je demande pourquoi quand les autres s'endettent, magouillent et mettent joueurs, clubs et instances sous influences, et depuis des années, vous le passez sous silence ?
Tu saisis la nuance ???

C'est exactement pareil parce que tu détournes la conversation et le débat dans un sens qui t'arrange, ce qui n'est pas illégal mais malhonnête, tu saisis la nuance ? Je pense que tu la saisis parfaitement bien.

Tu essaies de passer de "Le PSG est-il un club de grosses merdes dirigé par des fils de putes qui crachent sur les lois et le France" à "Êtes-vous des forumistes malhonnêtes parce que vous n'avez pas dénoncé un truc qui se passait à 2000km de chez vous et qui n'avait que peu d'influence sur votre vie ?"... En gros, on se sort d'une situation délicate par des contre-attaques persos hors-sujet, méthode classique.

[Francis_Perrin]

je me creuse pas là tête a ce point, je pose juste une question >> "pourquoi des pages et des pages sur le PSG que vous trouvez dégeulasses, et je peux comprendre votre point de vue, et pas un mot sur les autres qui sont sur un fil ou magouillent depuis des années et encore récemment l'exemple de l'ATLETICO que personne je suis sur n'a même remarqué ici "

Question simple ( et je connais la réponse>> PSG )


@OKA : Depuis quand je gueule quand le BARCA s'intéresse a VERRATTI ???
Ca me fait chier mais c'est le jeu...

Sinon AURIER a 30M a MU et KRYKO prété + prise en charge du salaire et 20M la saison prochaine a VALENCE
Voila 50M qui rentrent avant la probable vente de MATUIDI et LUCAS ou DIMARIA

[ElkY]

Meme si effectivement, j'espere que l'Atlético ne pourra pas contourner la loi avec cette meme pratique!
D'ailleurs je vois pas l'interet d'un tel procédé? qu'il donne l'argent au joueur pour payer sa clause ou directement à Séville, ils n'ont pas le droit d'inscrire de nouveaux joueurs dans l"effectif.

[Medjik]

Ce qui est le plus délirant c'est le silence radio des medias parisiens concernant le volet moral de ce montage et du fait que QSI bouffe le cerveau de ses cibles uniquement à coup de millions!
Francis et ses potos parisiens sont les 1er à gueuler lorsque le Barça montre un intérêt pour verratti alors que ce dernier rêve sans doute réellement de jouer au Barça mais par contre Francis et les parisiens trouvent légitime de venir négocier un plan machiavélique pour debaucher Neymar de ce même Barça en contournant toutes éthiques et en n'hésitant pas à déstabiliser de l'intérieur une institution du foot tel que le Barca

Même avec neymar QSG se contentera de la capacité max de son stade beaucoup trop petit pour générer un CA équivalent aux grands clubs européens.

Le président de la Liga est dans son rôle d'empêcher ce transfert car si QSI parvient à ses fins celà équivaut à ouvrir la boîte de Pandor et la Liga se fera piller de ses stars par un club financé par du mécénat d'État !
Concurrence déloyale en L1 notre debat à l'arrivée du Qatar mais désormais c'est au niveau européen #QatarKillFootball

C'est fou en effet...
Hier, je me suis trouvé à regarder l'Equipe TV pendant 2 ou 3 minutes, un des intervenants a qualifié le montage financier du Qatar "d'oeuvre d'art".
Sur RMC, en gros ça lance les débats en mode "Vous trouvez pas que les Espagnols sont des rageux? "
Et tout autre discours autre que "c'est formidable pour le football français" est plus ou moins considéré comme quasi-hérétique...

@Francis : du coup c'est aussi un peu à toi de nous expliquer pourquoi ce que fait l'Atlético avec le transfert de Vitolo ne pose aucun problème.

Evidemment qu'on a plus tendance à se plaindre du PSG puisqu'on subit votre hégémonie et votre dopage financier de plein fouet...
Imagine, tu te fais percuter dans la rue par un chauffard, tu portes plainte et au tribunal le mec te dis :"Eh dis donc, il y a des accidents de la route tous les jours à Bangkok et tu dis jamais rien à ce sujet "

[Francis_Perrin]

Mais moi je ne porte aucun jugement sur ce qu'a fait l'ATLETICO
Je souligne juste que vous relayez les infos qui vous arrangent ( et qui parlent du PSG )

[Medjik]

Ah bon, bah pourquoi tu nous demande de parler de l'Atletico alors même que tu n'as pas d'avis sur la question ? (à part pour mener le débat dans une impasse)
Il y a un truc qui s'appelle la loi de proximité qu'est pas si dingue à comprendre. On est supporter d'un club qui est en concurrence frontale avec le PSG, pas avec l'Atlético (désolé si je me répète)

Ensuite, il me semble que les supporters de l'OM ne sont pas les seuls à en parler : tout le monde ne parle que de ça.
"Les infos qui nous arrangent"... Parce qu'il se passe autre chose d'une ampleur comparable dans le football mondial actuellement ?

[PoF]

Encore de la malhonnêteté intellectuelle pour détourner le débat.

Est-ce qu'on s'intéresse de plus près à ce cas parce qu'il s'agit du PSG ? OUI.

Est-ce que pour autant ça invalide nos critiques ? NON.

Tu veux nous entendre dire quoi ? Qu'on déteste le PSG et que donc on s'acharne sur ces gentils Qatari au lieu de nous en prendre à l'Atletico qui le mériterait tout autant ? Soit, effectivement, c'est le cas (En fait non, ce que fait le Qatar est pire, même si ça n'excuse en rien ce que fait l'Atlético). Et maintenant, quoi ? Ton Qatar est-il excusable pour autant ? Non.

(Ceci étant, dans mon cas, j'ai pas attendu que le Qatar rachète le PSG pour haïr tous ces gros pays de merde, et ça inclue les "nouveaux ennemis" du Qatar qui tentent de se racheter une conduite alors que c'est la même merde. Émirats, Arabie Saoudite etc etc... Des pays d'enculés. Donc quand ces pays d'enculés se servent EN PLUS du PSG pour faire leurs magouilles et étendre leur territoire à coups de milliards, ça me casse les couilles et je le dis)

[ElkY]

Quand en plus tout ca a été rendu possible par sarko!

[Francis_Perrin]

Encore de la malhonnêteté intellectuelle pour détourner le débat.

Est-ce qu'on s'intéresse de plus près à ce cas parce qu'il s'agit du PSG ? OUI.

Est-ce que pour autant ça invalide nos critiques ? NON.

Tu veux nous entendre dire quoi ? Qu'on déteste le PSG et que donc on s'acharne sur ces gentils Qatari au lieu de nous en prendre à l'Atletico qui le mériterait tout autant ? Soit, effectivement, c'est le cas (En fait non, ce que fait le Qatar est pire, même si ça n'excuse en rien ce que fait l'Atlético). Et maintenant, quoi ? Ton Qatar est-il excusable pour autant ? Non.

(Ceci étant, dans mon cas, j'ai pas attendu que le Qatar rachète le PSG pour haïr tous ces gros pays de merde, et ça inclue les "nouveaux ennemis" du Qatar qui tentent de se racheter une conduite alors que c'est la même merde. Émirats, Arabie Saoudite etc etc... Des pays d'enculés. Donc quand ces pays d'enculés se servent EN PLUS du PSG pour faire leurs magouilles et étendre leur territoire à coups de milliards, ça me casse les couilles et je le dis)

Je n'ai jamais dis que ca invalidait vos critiques
Simplement 10 ou 20 pages sur le PSG ca me fait penser que y'a un petit qquechose derrière.
Si le REAL avait fait sauté la clause de NEYMAR avec un tel montage, je doute que ca déclenche autant de passions...

Voila, maintenant vous pouvez recommencer
Simplement n'hésitez pas a tout relayer et a vous indigner s'il le faut, c'est intéressant aussi ce qui se passe dans les autres clubs et pas qu'en 2017

[urba]

C'est le plus beau jour de la vie de FP et c'est grâce à Neymar, tant d'omforumistes qui tombent dans ses trolls

[LaMethodeBielsa]

Riolo en Mai 2017 : "Si le PSG met 200m sur Neymar, ce sont des tocards, une aberration." (Sur l'After)

Riolo en juillet 2017 : "Arrêtez de critiquer la venue de Neymar au PSG, c'est fantastique. Bande de rageux." (il a dit ça en gros sur Twitter pour résumé)

Faut les comprendre les médias, ils ne disent rien car ils en ont pleins la bouche que leur club de coeur recrute un tel joueur.

[Francis_Perrin]

C'est le plus beau jour de la vie de FP et c'est grâce à Neymar, tant d'omforumistes qui tombent dans ses trolls

Solution de facilité : FP il trolle

Je n'empêche personne de critiquer le PSG, en aucun cas je réfute l'idée qu'on essaie de contourner le FPF et qu'on fleurte avec une zone dangereuse et je comprends que ca gène.
Je comprends tout ça.
Simplement je trouve les marseillais bien prompts à monter sur leur fiers destriers pour défendre la moralité quand il s'agit du PSG et bien plus préoccupé par l'arrivée de BACCA ou RAMI quand il s'agit d'autres clubs...

Et je suis prêt a parier une couille que la même histoire avec REAL à la place du PSG, c'est calme plat sur le forum.

[G.bédécarrax]

Vois où ça nous mène la folie des hommes, on court tout droit à notre perte.

[PoF]

Et je suis prêt a parier une couille que la même histoire avec REAL à la place du PSG, c'est calme plat sur le forum.

Oui. OUI C'EST ABSOLUMENT EXACT.

Et alors ?

(Et je suis OK avec Francis, dès qu'y a une discussion sur le PSG, y a toujours un type pour dire "Haha vous tombez dans le troll de Francis"... Francis ne trolle pas ou alors vous savez pas ce que ça veut dire)

[Francis_Perrin]

POF tu continueras a me faire des dessins quand même ?

Vois où ça nous mène la folie des hommes, on court tout droit à notre perte.

Surtout à la perte de ma couille droite

[PoF]

Je ne t'ai jamais fait un seul dessin et ça ne risque pas d'arriver, je travaille pas pour les suppôts des Qatari infiltrés en France.

[Francis_Perrin]

Ca sur un teeshirt ca serait une très bonne idée

[Hyde]

J'avais eu le même genre d'insupportable discussion au moment de la manif pour Charlie Hebdo. Si, Francis est un troll absolu.

[PoF]

Non non.

Il trolle parfois mais il n'est pas "un" troll.

Je crois que ce mot est beaucoup trop entré dans le langage courant sans que les gens sachent vraiment ce que c'est. Un "troll" vient sur un Forum uniquement pour faire chier les gens, pour les faire réagir VOLONTAIREMENT à coups de phrases relous qu'il ne pense absolument pas la plupart du temps.

Francis est relou et irritant, mais il pense tout ce qu'il dit et bien que parfois, il lance quelques piques et smileys volontaires, la plupart du temps, il est tout à fait sincère, ça n'a absolument rien à voir avec un troll.