T'as rien à dire sur le Foot ?

[bueno_coco]

C'est vrai que je pensais naïvement a priori que Vahid ferait du bon boulot là-bas en me basant sur son travail probant avec l'Algérie, et la qualification sans trembler (?) du Japon à la CdM avait confirmé mon impression. Je pensais pas qu'en fait le tableau était plutôt noir. Après c'est vrai qu'il faut jamais sous-estimer le décalage culturel dans ces cas là.

En fait il faudrait plutôt Hervé Renard pour le Japon

[Martin]

Exactement

Et c'est même plutôt rassurant. Un football totalement mondialisé et uniforme me ferait bien chier.

Hahaha Hervé Renard, pourquoi pas

[Martin]

J'avais pas vu que tu posais une question au sujet de la qualif du Japon

Oui oui c'était sans trembler, ils ont fini premier de leur groupe. Parce que l'Asie c'est pas encore tout à fait probant, les poids lourds s'en dépêtrent facilement. D'ailleurs c'est toujours les mêmes. C'est l'Iran, la Corée du Sud, l'Arabie Saoudite, l'Australie, et le Japon. Cette année y a la Syrie qui aurait pu créer la surprise.

EDIT : J'ai vérifié sur Wikipédia, le Japon a serré les fesses pour pas finir barragiste. Ils étaient à 17 points avant de recevoir l'Australie (avant-dernière journée). L'Arabie Saoudite et l'Australie étaient à 16. Résultat : ils ont gagné 2-0 puis perdu 1-0 en Arabie Saoudite et ça a donné du 20-19-19 en leur faveur. Donc pas vraiment sans trembler. Normal étant donné que ce sont deux autres poids lourds de l'Asie, mais rien d'exceptionnel donc.

[bueno_coco]

C'était pas vraiment une question, plus l'expression d'un doute vu que j'ai pas suivi le Japon d'assez près pour être certain qu'ils s'étaient qualifiés tranquillement, mais merci pour la précision

[Martin]

(ça fait beaucoup de bière pour un début d'après-midi)

[bueno_coco]

Il m'en faut pas mal pour noyer le désarroi d'être quatrièmes.

[Kobe974]

et d'ou vous vient cet interet pour l'équipe nationale du japon en foot?

[bueno_coco]

[Martin]

En ce qui me concerne j’en ai aucune idée

[bueno_coco]

https://www.francefootball.fr/news/Info ... ets/891329

La FIFA voudrait interdire les prêts. J'ai du mal à savoir quoi en penser. A priori je trouve ça bien (ça peut participer à refroidir un peu un marché des transferts en surchauffe et favoriser une répartition un peu plus équitable des talents entre les clubs) mais peut-être un peu extrême comme mesure.

[Benedetto]

Si tu interdis les clubs satellites en parallèle, oui ça peut être une réforme utile.

[Mike Dust]

Je suis pour personnellement.
Ça favorise une fois de plus les gros clubs avec un effectif de 50 joueurs.
Et ça peut amener des conflits d intérêt compliqués.

De plus, n oublions que ça évite les arnaque à la Mbappe: tu me prêtes et je t achete le joueurs plus tard ce qui permet de baiser violemment le fpf.

Le mieux serait peut être une règle permettant le prêt de joueur de moins de 18 ans mais même la dessus les clubs comme liepzig font les crevards.Donc fin des haricots. Si ça arrive c est une excellent nouvelle pour moi.

Et du coup ça pète le prêt d Abdennour quoiqu il arrive si cela se fait cet été.

[LeVDN]

Si tu interdis les clubs satellites en parallèle, oui ça peut être une réforme utile.

Exactement car sinon rien n'interdira au Qatar ou à l'Arabie Saoudite d'acheter des club satellites et de faire des faux prêts (j'achète pour voir et je te le vend à prix réduit)

[Benedetto]

#RedBull

[Marv]

Les reguler, oui (pour eviter ce que vient de mentionner Mike Dust).

Les limiter a un certain nombre de joueurs, oui.

Les interdire completement ca me parait un peu excessif - ca reste un excellent mecanisme pour relancer un joueur en situation d'echec, ou pour tester un type qui revient de blessure sans consentir a un investissement considerable.

C'est juste que ca devrait etre limité a ces cas-la, et pas constituer la moitie d'un effectif...

[Benedetto]

Les interdire completement ca me parait un peu excessif - ca reste un excellent mecanisme pour relancer un joueur en situation d'echec, ou pour tester un type qui revient de blessure sans consentir a un investissement considerable.

Ben ces joueurs-là tu les achèteras au rabais. Un club comme Valence ne voulait plus vraiment d'Abdennour et c'est pourquoi il a consenti au prêt pour se décharger de sa masse salariale. Si Valence ne peut plus prêter et qu'il veut s'alléger il va devoir faire des démarques pour se débarrasser de son joueur.

Et puis n'oubliez pas qu'il y a aussi les clauses de retour qui existent. Il me semble que c'est ce que le Real a fait avec Morata par exemple. Ce genre de trucs se développerait à mon avis pour contourner l'interdiction.

[Marv]

Ah oui y en avait une quand on avait achete Rekik, de clause de retour vers Man City.

Donc ouais, si y a d'autres moyens d'avoir toujours ce cote "periode d'essai" pour certains cas, la disparition des prets me genera pas plus que ca.

[Benedetto]

Je viens de vérifier, on a jamais parlé de Di Francesco sur le forum jusqu'à présent.

Ça vous intéresserait de faire vivre un topic du genre "Ze Coach of the day/the week" où on ferait une présentation d'un coach par jour (ou par semaine?), suite à un exploit tactique, une performance de management ou une approche philosophique différente?

On mettrait dedans son parcours, ses influences, ses réflexions, etc?

[PoF]

Ça m'intéresserait que vous en fassiez des articles surtout

[Benedetto]

Mais dans quelle catégorie?

[Morandfaty]

Très bonne idée Bene, j'y contribue volontiers..

[Marv]

Preums sur Nagelsmann.



J'aime beaucoup l'idee. Faut voir si c'est le genre d'articles qui prendra beaucoup de temps, mais ca peut etre fun.

[Benedetto]

On ferait comment du coup? Sous forme d'article directement puis lien sur le topic pour en discuter ou un beau post sur le topic en question et en fonction des retours de chacun, on fait un article peut être plus complet et pondéré?

Je serais plus partisan de la 2nde option. Par exemple, tu nous fais un post de présentation de Nagelsmann, on lance la discussion, puis on publie un article sur le site (avec ta signature bien sûr).

[CarlosCKI]

Un article collaboratif en somme ?
Très start-up nation

[Marv]

La collaboration avec un premier article sur un entraineur allemand, par contre, bon.

[CarlosCKI]

C'est bieng, ça permettrai de toucher le public lyonnais.

[Nyrod]

Pour rester dans l'esprit OM, finir par un paragraphe du style, est-il OM compatible ? Ou un truc du genre : avec l'effectif actuel de l'OM qu'est ce que cela pourrait donner ?

[Benedetto]

Les lecteurs pourraient peut-être penser qu'on envisagerait l'hypothèse que le coach puisse remplacer Garcia. Je vois déjà les commentaires arriver en provenance de certains réseaux sociaux...

Ça ferait bizarre de faire un article sur Sarri et réfléchir à son OM compatibilité et ce qu'il ferait de l'effectif actuel.

Mais pourquoi pas.

J'ai fait une comparaison avec les chefs cuisinier et le système d'étoiles il y a peu, on pourrait faire de même. Les classer par nombre d'étoiles par exemple?

[Martin]

Très bonnes idées, ça fourmille dans la tête de Bene

[Hamada Jambay]

Et combien d'étoiles aurait Garcia?

Je trouve l'idée super. L'OM-compatibilité, ce serait d'imaginer l'équipe type que l'entraîneur en question composerait.

Par exemple, Jaquet alignerait:
Sakaï - Rami - Gustavo - Amavi
--Anguissa-Kamara-Lopez
---------Payet------
--Thauvin-------------------
-----------Mitroglou(ou Ocampos)

Je dis Jaquet car je ne suis pas le foot en dehors de l'OM; je n'ai pas le temps avec tout le temps que je passe sur le forum.