Ah bon ? Il y a un gouvernement au Qatar ?Benedetto a écrit :Le gouvernement qatari eux au moins, peut payer des footballeurs car ils n'ont pas de pauvres dans leur pays. Enfin si, mais ils sont pas qataris donc on s'en fout.
J'sais pas, j'l'ai pas connu.PoF a écrit :La guerre c'est mal, non ?
Slate.frG.bédécarrax a écrit :Moins un chinois est pauvre, plus un chinois vit longtemps. Plus un chinois vit longtemps, plus un chinois pollue. Multiplié par 82 millions de pauvres chinois. Il vaut mieux pour l'avenir de l'humanité qu'un maximum de chinois meure (pauvres ou riches, je suis pas bégueule). Autrement dit, comme dans les BD PSG Heroes édités chez Soleil©, il se pourrait bien que Zlatan Ibrahimovic sauve le monde.
Sans compter que moins de chinois = moins d'iPhone = moins de batteries d'iPhone à charger = moins d'électricité consommée.
Je ne crois pas qu'il y-ai beaucoup de président de clubs de foot philanthropes.Basile Carmelo a écrit :La loi de "l'offre et de la demande", l'argument imparable. Comme si le système économique n'était absolument pas biaisé et que tout fonctionnait comme la théorie le prévoit. En particulier dans le foot... Du coup, ça doit être pour ça qu'aucun club français (et que si peu de clubs européens le sont) n'est à l'équilibre, on ne leur donne pas assez de sous. Mais c'est bien sûr, les cons qu'on est !
En fait j'ai jamais acheté de maillotBasile Carmelo a écrit :Pour info, un maillot "nu" ça coûte 80/85€ de nos jours (selon les marques). Et de mémoire quand j'étais gosse ça coûtait déjà 65€. Ça fait combien de temps que t'as pas acheté un maillot toi ?
j'ai juste tapé boutique en ligne OM pour trouver le prix de 60 euros.Basile Carmelo a écrit :Bah le gouvernement chinois (pas une entreprise privée donc, un putain de pays) paye un footballeur pour qu'il joue dans un club de foot. C'est à un putain de gouvernement de payer les footballeurs (non-nationaux) ?
ok, y-a 100M de pauvres en Europe, alors on fait quoi ? on priorise, on supprime tout ce qui est inutile à commencer par les loisirs et toutes les associations subventionnées et ensuite on définit les priorités, on s'occupe d'abord des pauvres ou de l'arrivée massive de réfugiés ?Basile Carmelo a écrit :Et 75 putain de millions d'euros. Ça fait pas un peu trop d'argent pour une seule personne ? Alors que t'as 82 millions de pauvres sous la main. Tu les sors d'où les 75 millions ? Ils ne peuvent pas servir à autre chose de plus utile pour les habitants de la Chine ? Je sais pas moi, t'es à la tête de la Chine, t'as 75 millions, 1 footballeur à gros nez et 82 millions de pauvres, tu fais all-in sur le gros nez ?
C'est vrai, ce n'est pas la norme. Mais il y en a quelques uns, notamment hors Europe.ZeB83 a écrit :Je ne crois pas qu'il y-ai beaucoup de président de clubs de foot philanthropes.
C'est le prix des maillots "enfants" et je ne rentre pas dedansZeB83 a écrit :En fait j'ai jamais acheté de maillot
ZeB83 a écrit :L'information vient d'un media Italien qui parle d'un club Chinois, pas du gouvernement, d'après ce que j'ai vu y-a que BFMTV qui parle du gouvernement Chinois ce qui parait effectivement incohérent.
Voir ci-dessus. Et effectivement, la guerre, c'est vraiment très mal.ZeB83 a écrit :ok, y-a 100M de pauvres en Europe, alors on fait quoi ? on priorise, on supprime tout ce qui est inutile à commencer par les loisirs et toutes les associations subventionnées et ensuite on définit les priorités, on s'occupe d'abord des pauvres ou de l'arrivée massive de réfugiés ?
Il y-a un déséquilibre entre les pauvres et les riches et comme le dit Pof la guerre c'est mal.
J'ai déjà constaté le déclin de la France, de l'Europe, de l'OM et de ma situation économique future par rapport à mes parents, laisse-moi le football européen au moins stpZeB83 a écrit :D'un point de vue plus général, je trouve que l'ouverture vers un système moins mauvais pour le peuple est une bonne chose et s'ils ont plus d'argent, ben tant mieux pour eux, le football se passera là-bas et les grands clubs Européens feront ce que l'OM fait, spéculer sur de jeunes joueurs en les achetant chers.
Ben justement j'ai cru hier que je regardais une rediff de l'OMZeB83 a écrit :Toi faudrait que tu regardes un ou deux matchs de l'OM pour être moins sévère avec ton équipe
) 
OUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUHCa dépend : si t'es souvent invité le mercredi soir pour parler foot avec des passionnés d’allumettes, alors t'es fan des Unes de L'Equipe que tu prends très au sérieux.
Sinon la question ne se pose pas , tu connais déjà la réponse
Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous
Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous
Ce serait super pour l'indice UEFA et la réputation de notre championnat !Tiger21 a écrit :Vous imaginez si Paris gagne la LDC? (celle-là en plus, beaucoup plus dure à gagner que lorsque nous l'avions gagnée, nous)
Surtout VERRATTI...Tiger21 a écrit :Paris a largement les moyens de se qualifier (même si l'absence de Verratti et Matuidi en même temps, ça fait un peu mal quand même...)
