Y a t il deux poids deux mesures sur OMFORUM?
-
mercililian
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 3715
- Enregistré le : dim. déc. 14, 2014 5:01
-
zee
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 1141
- Enregistré le : ven. déc. 13, 2002 20:25
Pfff!
De toute maniére ce forum à toujours eu un penchant discriminatoire!
Y en avais que pour les Pro-Perreniste et les Anti-Perreniste!
Rien pour la neutralité, l'innocence du Onsenbalek-Perreniste!
De toute maniére ce forum à toujours eu un penchant discriminatoire!
Y en avais que pour les Pro-Perreniste et les Anti-Perreniste!
Rien pour la neutralité, l'innocence du Onsenbalek-Perreniste!
Ex-Straniero! <br><br>"J'embrasse mon rival, mais c'est pour l'etouffer" (Racine)<br>"Ami est quelque fois un mot vide de sens. ennemi jamais" (Hugo)<br><br><img src='http://monday19.web.infoseek.co.jp/otiru.gif' border='0' alt='user posted image'>
-
Spartakus
- Flamini : tu postes comme un fou mais on sait que tu cherches un autre forum
- Messages : 7117
- Enregistré le : dim. mars 31, 2002 0:17
-
max04300
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 14050
- Enregistré le : mer. juin 05, 2002 15:32
- Localisation : on the road again
c'est du pareil au même frenchcomme j'ai répondu a max je te le redis!Personne ici n'a critiqué perrin le jour de son arrivée au club!
Le point 1 : Tout a fait vrai et ca vaut pour tous ceux qui ont commence a critiquer Perrin le jour de son arrivee au club, sans aucun fondement.
Personnellement si c est de moi que tu parles, j'ai commencé a critiquer perrin apres qu il soit allé cherché celestini et ecker!!
Je l'ai donc pas fait sans raison!Vous avez une de ces manies a lire uniquement ce qui vou splait!
tu fais semblant de ne pas l'avoir compris ou quoi ??et comme je l'ai dis par ailleurs, Ecker et Celestini sont titulaires avec Anigo ...
faut le virer ?
-
max04300
- Bakayoko : Tu as beaucoup posté, souvent hors cadre
- Messages : 14050
- Enregistré le : mer. juin 05, 2002 15:32
- Localisation : on the road again
-
Invité
arf, tu parles d'un retour de vacances !!!! avec tout ce qu'il y a à lire, je vais devoir y repartir illico ! Tout ça pour dire que je ne me suis pas exprimé sur le sujet because j'étais pas là !
Je vais donc le faire, puisque j'ai été cité plusieurs fois.
Ma numérotation n'a rien à voir avec l'argumentation de max, elle me permet juste de m'y retrouver dans mes propos embrumés par les vapeurs d'alcool tenaces....
1/ Je ne me sens pas du tout opprimé pour mes positions sur le sujet Perrin. Je fais parti de ceux qui l'ont défendu (ailleurs) en début de saison pour des attaques frontales infondées. J'avais dit que je le jugerai sur pièce avec un effectif qu'il aurait choisi. En octobre, j'ai conclu (peut être de manière précipité, il y avait encore peu de défaites) qu'il n'avait pas ce qu'il fallait pour réussir ici. Ca ne remet pas en cause ses compétences ou ses qualités en tant qu'homme, simplement son expérience et son vécu dans des conditions similaires. Ceux qui ne sont pas d'accord avec moi ont le droit de l'être... et c'est surement pas en étant hautains qu'ils me feront changer d'avis.
2/ Si je ne me sens pas forcement opprimé, c'est aussi parce que j'aime la polémique et qu'il m'arrive parfois d'en rajouter un peu dans la défense de mes opinions. Certains ici me connaissent en tant que WM d'un ex site sur l'OM sur lequel j'intervenais de manière quelque fois "chaude". Par contre, je ne suis pas très fan des discussions avec ceux qui tombent trop rapidement dans la facilité de la condescendance... et là, je zappe avant que ça parte en couille.
3/ C'est que du sport... et de la discussion virtuelle sur le sport. J'ai suffisamment d'autres raisons de me battre jusqu'au bout pour ne pas perdre d'énergie inutilement sur des forums. C'est un passe temps très agréable...et une bonne soupape de sécurité lors de journées de 12 heures assez harrassantes. Qui plus est, j'y ai rencontré (presque) que des gens sympas avec lesquels j'ai souvent sympatisé devant un (ou plusieurs) verre(s).
4/ J'ai connu des endroits FoLlEmEnT plus discriminatoires où la pensée unique est hérigée en maitre mot.
5 et fin/ Ce forum est à mes yeux un des endroits les plus ouverts du web marseillais. Il l'est peut être un peu trop à mon gout, à l'image du club qui tend à perdre son identité. Ce n'est pas une critique, simplement une constatation. Même s'ils peuvent être sympas, je ne discute pas de l'OM avec des supporters de paname, ce serait manquer de respect à Geoffrey. Mais bon, pour eux comme pour les autres, il suffit de choisir un peu les gens avec lesquels on a envie de discuter (ou de polémiquer) et de ne pas se prendre le choux pour des choses futiles (et dieu sait si le fait que Perrin soit parti de l'OM est futile !).
Voilà mon opinion sur le sujet. Mais en tant que "newbie" (je suis ici depuis moins de 3 mois), je comprendrai parfaitement que vous n'en ayez rien à carrer !
Je vais donc le faire, puisque j'ai été cité plusieurs fois.
Ma numérotation n'a rien à voir avec l'argumentation de max, elle me permet juste de m'y retrouver dans mes propos embrumés par les vapeurs d'alcool tenaces....
1/ Je ne me sens pas du tout opprimé pour mes positions sur le sujet Perrin. Je fais parti de ceux qui l'ont défendu (ailleurs) en début de saison pour des attaques frontales infondées. J'avais dit que je le jugerai sur pièce avec un effectif qu'il aurait choisi. En octobre, j'ai conclu (peut être de manière précipité, il y avait encore peu de défaites) qu'il n'avait pas ce qu'il fallait pour réussir ici. Ca ne remet pas en cause ses compétences ou ses qualités en tant qu'homme, simplement son expérience et son vécu dans des conditions similaires. Ceux qui ne sont pas d'accord avec moi ont le droit de l'être... et c'est surement pas en étant hautains qu'ils me feront changer d'avis.
2/ Si je ne me sens pas forcement opprimé, c'est aussi parce que j'aime la polémique et qu'il m'arrive parfois d'en rajouter un peu dans la défense de mes opinions. Certains ici me connaissent en tant que WM d'un ex site sur l'OM sur lequel j'intervenais de manière quelque fois "chaude". Par contre, je ne suis pas très fan des discussions avec ceux qui tombent trop rapidement dans la facilité de la condescendance... et là, je zappe avant que ça parte en couille.
3/ C'est que du sport... et de la discussion virtuelle sur le sport. J'ai suffisamment d'autres raisons de me battre jusqu'au bout pour ne pas perdre d'énergie inutilement sur des forums. C'est un passe temps très agréable...et une bonne soupape de sécurité lors de journées de 12 heures assez harrassantes. Qui plus est, j'y ai rencontré (presque) que des gens sympas avec lesquels j'ai souvent sympatisé devant un (ou plusieurs) verre(s).
4/ J'ai connu des endroits FoLlEmEnT plus discriminatoires où la pensée unique est hérigée en maitre mot.
5 et fin/ Ce forum est à mes yeux un des endroits les plus ouverts du web marseillais. Il l'est peut être un peu trop à mon gout, à l'image du club qui tend à perdre son identité. Ce n'est pas une critique, simplement une constatation. Même s'ils peuvent être sympas, je ne discute pas de l'OM avec des supporters de paname, ce serait manquer de respect à Geoffrey. Mais bon, pour eux comme pour les autres, il suffit de choisir un peu les gens avec lesquels on a envie de discuter (ou de polémiquer) et de ne pas se prendre le choux pour des choses futiles (et dieu sait si le fait que Perrin soit parti de l'OM est futile !).
Voilà mon opinion sur le sujet. Mais en tant que "newbie" (je suis ici depuis moins de 3 mois), je comprendrai parfaitement que vous n'en ayez rien à carrer !
-
dany
- Zubar : Eternel espoir, tu feras jamais tes preuves
- Messages : 4127
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
Ouahou
Tout ce que tu dis me semblait frappé au coin du bons sens sinon à celui de tes raisons personnelles qui sont respectables
Puis patatra
Tu me fais le couplet de Geoffrey et du manque de respect qu'implique des relations virtuelles avec des sups du P :fuck2:
Là, je déconnecte illico
Ou alors, argumente parceque là y a quelque chose qui m'échappe
Ou précise quels supps parisiens.
Tout ce que tu dis me semblait frappé au coin du bons sens sinon à celui de tes raisons personnelles qui sont respectables
Puis patatra
Tu me fais le couplet de Geoffrey et du manque de respect qu'implique des relations virtuelles avec des sups du P :fuck2:
Là, je déconnecte illico
Ou alors, argumente parceque là y a quelque chose qui m'échappe
Ou précise quels supps parisiens.
'tain, à jamais les premiers<br>Et toujours les seuls
-
butterfly15
- Anigo : On sait pas comment mais t'es toujours là
- Messages : 26057
- Enregistré le : mar. janv. 01, 2002 1:00
- Contact :
Pour moi il me semble que tu es là depuis toujoursVoilà mon opinion sur le sujet. Mais en tant que "newbie" (je suis ici depuis moins de 3 mois), je comprendrai parfaitement que vous n'en ayez rien à carrer !
"Je suis le sergeant tirailleur Highway, j'ai descendu plus d'bières, ramassé plus d'pêche, baisé plus d'pouffiasses que vous tous ici bande de bleusaille". 
-
Invité
J'étais à 5m de lui lors de l'accident.... voilà la raison. Ma remarque quant au fait de discuter avec eux ne concerne que moi et ne vaut que pour ce que j'ai vécu. Vous pouvez faire ce que vous voulez à ce sujet.... je ne juge personne.Puis patatra
Tu me fais le couplet de Geoffrey et du manque de respect qu'implique des relations virtuelles avec des sups du P :fuck2:
Là, je déconnecte illico
Ou alors, argumente parceque là y a quelque chose qui m'échappe
Ou précise quels supps parisiens.