Bienvenu chez toi Fabien Barthez!

Kieros · Message par **Kieros** » mar. oct. 21, 2003 18:43

Moi j'ai entendu au Bayern, à Dortmund ou à un degré moindre au p

Message par **butterfly15** » mar. oct. 21, 2003 18:46

Moi j'ai entendu au Bayern, à Dortmund ou à un degré moindre au p

C'est sur l'Equipe en effet

Winnie · Message par **Winnie** » mar. oct. 21, 2003 19:45

Winnie, tu apprendras à aimer Fabien et puis Vedran n'a pas quitté le club à ce que je sache.
A sa place, toi aussi tu serais sans doute enthousiaste à l'idée de t'entraîner avec un gardien qui arrêtait des ballons face à Ronaldo en finale de Coupe du monde, alors que toi tu gardais les buts de Hadjuk Split...

Il me semblait avoir été assez clair pourtant j'ai l'impression de ne pas encore avoir été compris par certains... Ce n'est pas que je n'aime pas Barthez, loin de là, il est le meilleur gardien français, reste en Europe un des meilleurs spécialistes à son poste, et bien sûr je n'ai pas oublié son passage à l'OM...

Mais, moi ce qui me fâche dans ce sujet, c'est que le duo Bouchet/Perrin a clairement l'idée farfelue de se débarasser de Runje.
Alors OK, certes ni Perrin ni Bouchet n'ont déclaré vouloir virer Vedran, mais est-ce que vous vous imaginez, alors que le transfert de Barthez n'est même pas conclu d'une part, et que Runje est (avec Gavanon) le seul portier qui nous reste pour la Champions League jusqu'à la trêve, les dirigeants lui dire : "On veut plus de toi, trouve un autre club !". Je pense bien que non, et pourtant il ne faut pas être dupes, si Bouchet et Perrin lorgnent sur Barthez, c'est clairement pour ejecter Runje dès que le moment sera venu ! Jusqu'à preuve du contraire, Runje a toujours mérité cette place de titulaire, il a la totale légitimité de pouvoir la revendiquer grâce à ses prestations, et croyez-moi, même s'il doit quitter l'OM pour le P, je ne serais jamais capable de le siffler car quand je vois tout ce qu'il a pu nous apporter et comment il va sans doute être remercié à l'heure du mercato d'hiver, y a vraiment de quoi avoir mal au coeur !

En tout cas si ça se passe réellement comme ça en Décembre, je fais la promesse de pourrir la boite aux lettres de Bouchet jusqu'à ce qu'il daigne enfin me donner une explication valable, et ça je vous jure que je le fais !

yanomval · Message par **yanomval** » mar. oct. 21, 2003 20:02

c'est bien ce que j'avais compris, des touches pour runje avec le bayern, dortmund et le "p" je vois déja ou il va aller si il part

Weslo · Message par **Weslo** » mer. oct. 22, 2003 0:01

p'tite info en passant

22:09 - Marseille : Le contrat de Barthez n'a pu être homologué Marseille
La Commission Juridique de la LFP réunie mardi soir n'a pas pu accéder à la demande de l'OM concernant la qualification de Fabien Barthez. Comme prévu, la commission n'a rien pu faire, n'ayant pas reçu la dérogation de la FIFA.

Avec un peu de la chance la FIFa ne donnera jamais cette autorisation. Mais là j'crois que je reve un peu :sad2:

Invité · Message par **Invité** » mer. oct. 22, 2003 1:01

sur infosport ils disent que Fab à passé la visite ..
on l'a vu s'entraîner avec l'équipe et il devrai têtre presenté à la presse jeudi ....
c'est pas mettre la charrue avant les boeufs tout ça ??

Pouin · Message par **Pouin** » mer. oct. 22, 2003 1:02

sur infosport ils disent que Fab à passé la visite ..
on l'a vu s'entraîner avec l'équipe et il devrai têtre presenté à la presse jeudi ....
c'est pas mettre la charrue avant les boeufs tout ça ?? :peur:

si si ... il est là il s'entraine mais on ne sait même pas si il a le droit ...

;-)

Invité · Message par **Invité** » mer. oct. 22, 2003 1:07

ben y'a rien qui l'empêche de s'entraîner avec qui il veut, tant qu'on lui donne l'autorisation d'entrer à la Commanderie, moi aussi je pourrais y aller

mais la présentation à la presse c'est abusé .... ;-)

chauvet · Message par **chauvet** » mer. oct. 22, 2003 1:59

sur infosport ils disent que Fab à passé la visite ..
on l'a vu s'entraîner avec l'équipe et il devrai têtre presenté à la presse jeudi ....
c'est pas mettre la charrue avant les boeufs tout ça ?? :peur:
si si ... il est là il s'entraine mais on ne sait même pas si il a le droit ... ;-)

ben pourquoi il n'auarit pas le droit?
le probleme c'est la qualification pas le pret
pour l'instant MU le paie à s'entrainer chez nous
sauf probleme la FIFA devrait le qualifier pour dans 15 jours jouer des match français et à partir de decembre toutes compétitions

si probleme avec la FIFA il faudra attendre le mercato d'hiver pour le faire jouer

Pouin · Message par **Pouin** » mer. oct. 22, 2003 2:01

moi le fait de voir un joueur alors qu'il n'y a pas eu l'aval de la fifa et que tout le monde sait l'importance de cet aval depuis le début de l'affaire ...

1) charrue avant les boeufs
2) si ça rate, la saison sera définitivement foutue ...

chauvet · Message par **chauvet** » mer. oct. 22, 2003 10:04

moi le fait de voir un joueur alors qu'il n'y a pas eu l'aval de la fifa et que tout le monde sait l'importance de cet aval depuis le début de l'affaire ...

1) charrue avant les boeufs
2) si ça rate, la saison sera définitivement foutue ...

meuheu non ,il jouera apres decembre c'est tout

ça fait 2 mois d'attente c'est pas la mer à boire .

locatelli · Message par **locatelli** » mer. oct. 22, 2003 10:06

Bref c'est un bordel pas possible et ça fait caguer, mais bon c'est comme si zidane venait pour un prêt dans les mêmes conditions, est ce qu'on aurait les mêmes réactions

Message par **Niko** » mer. oct. 22, 2003 10:32

non car au milieu de terrain tu fais plus facilement tourner que dans les buts

chauvet · Message par **chauvet** » mer. oct. 22, 2003 10:32

ben pour le reste regarde les images ,
j'ai pas dit que RUNJE était mauvais mais il n'est pas dans la meme catégorie que certain je pense comme d'autres que ce genre de "petites"(je pese le mot)bévues n'ont pas lieu d'etre dans un autre niveau
Laisse-moi rire, sur le deuxième but c'est le même que celui que Kahn a pris en finale de la Coupe du Monde... Ca ne l'a pas empêché d'être élu, et fort justement meilleur gardien de la compétition, fallait voir les prestations qu'il avait fait auparavant ! Enfin, dédramatisons, cette "petite" bévue n'a privé les allemands que d'une Coupe du Monde !

sauf que sur une saison KAHN qui n'est plus à son meilleur niveau en fait une ;alors que RUNJE dans laplupart de ses sorties en hauteur c'est tout marseille fait de l'huile
je me souviens aussi l'an passé le nombre de couffes genre le coup franc de RONALDINHO à PARIS,le but de LEROY au retour ,
ce qui m'enerve chez ce joueur c'est que ça fait 3 ans qu'il est chez nous et il a toujours les meme lacunes.( TAPIE lui meme les avaient relevées)
Avec une forte dominante à accuser les autres.

Message par **Niko** » mer. oct. 22, 2003 10:35

c'est vrai qu'il a pas progresser partout ;-) mais pour se qui concerne 1vs1 et sur la ligne il est devenu pas mauvais du tout

chauvet · Message par **chauvet** » mer. oct. 22, 2003 10:49

c'est vrai qu'il a pas progresser partout ;-) mais pour se qui concerne 1vs1 et sur la ligne il est devenu pas mauvais du tout

demande aux gars du STANDART il l'était déj avant et c'est ce qu'a apprécié TAPIE à l'époque en disant:" c'est un excellent gardien dommage que son jeu au pied et ses sorties soit des catastrophes...mais il progressera..."
il justifiait le choix par rapport à PLETIKOSA

je ne pense pas que les selectionneurs CROATES soient fou non plus
VEDRAN à toujours était derriere pletikosa
meme si je trouve injuste qu'il n'entre pas dans les selectionnés
le gardien de SPLITZ à 23 ans est plus sur que RUNJE

Message par **Jairome** » mer. oct. 22, 2003 15:32

Dur de choisir entre l'un des meilleurs gardien d'Europe qui va vers sa fin de carrière et notre Vedran dont tout le monde sait les services qu'il a rendu pour l'OM.
Cependant, il y a quelque chose qui me fait doucement rigoler dans l'attitude de la ligue...
Lorsque Bouchet leur a demandé de l'aide pour le transfert de Nakata, ils ont tout simplement repondu NON...
Mais quand il s'agit de faire revenir Barthez pour qu'il puisse jouer l'Euro 2004, ils se demenent corps et ames pour aider Marseille.

Y a rien la

Message par **Niko** » mer. oct. 22, 2003 15:36

putain j'y pensais plus à celle là

Maintenant il est vrai que l'OM ne demande pas une rétrocession financière ou qq chose ds le genre et qu'il s'agit juste de "rendre service"

Message par **Jairome** » mer. oct. 22, 2003 15:42

C'est sur, mais si tu regardes bien, ca demontre encore une fois leur mauvaise foi.
C'est une aubaine pour eux qu'un club comme l'OM s'interesse a Barthez. Grace a l'OM, il retrouvera une place de titulaire pour l'EDF.
Sinon, ils aurait été sacrèment dans la merde le Santini et ses copains et je vois vraiment pas Coupet titulaire pour l'Euro

Jules · Message par **Jules** » mer. oct. 22, 2003 16:01

Ne mélangeons pas tout

La demande de Bouchet pour Nakata était complètement fantaisiste, et avec un certain recul il est normal que la LNF l'ait rejetée

soit les clubs sont propriétaires de leurs droits TV, soit on adhère totalement au système en vigueur. Sinon [la vérité si je mens] ce serait la porte ouverte à toutes les fenêtres [/la vérité si je mens]

Le P :fuck2: pourrait demander une part de l'argent généré par les TV portugaises (Pauleta), Moco pour les TV espagnoles (Morientes), Bodo pour les TV guinéennes (Feindouno)

, etc... etc...

Quant au cas Barthez, la Ligue ne nous rend aucun service et L'OM n'en demande d'ailleurs pas... c'est à la FIFA d'interpréter les textes, et les instances françaises, à part transmettre le dossier, ne peuvent intervenir dans ce processus.

locatelli · Message par **locatelli** » mer. oct. 22, 2003 19:43

Sauf que la ligue pouvait s'opposer à transmettre ce fameux dossier et elle l'a pas fait

La balle est dans le camp de la fifa et quece qu'on apprend une réunion statuera sur ce dossier le 30 octobre

Message par **Nyrod** » ven. oct. 24, 2003 12:00

si BARTHEZ viens éffectivement à Marseille, il va y avoir un clash:

BARTHEZ Il fait de la pub pour McDO et l' OM pour QUICK

(peut etre que la blague à déjà été faite,1semaine sans pouvoir venir sur internet trop de post à lire)

locatelli · Message par **locatelli** » ven. oct. 24, 2003 14:54

Il manque plus que Buffalo sur le coup et l'équipe est au complet

Message par **butterfly15** » lun. oct. 27, 2003 21:01

lundi 27 octobre 2003, 14h09

Transfert Barthez: les arguments de l'OM sur le bureau de la FIFA

PARIS (AFP) - La requête de l'Olympique de Marseille (L1) afin d'obtenir une dérogation pour le transfert de Fabien Barthez de Manchester United à Marseille est arrivée depuis vendredi à la Fédération internationale de football, a-t-on appris lundi auprès de la FIFA.

Cette requête s'articule autour de six points, a-t-on précisé lundi de sources proches du dossier.

Ces points portent sur le caractère non contestable de la blessure de Cédric Carrasso, la spécificité du rôle du gardien de but, l'opposition entre les réglements de la LFP et le statut du joueur professionnel, la jurisprudence Mido, le caractère de bienfaisance du match au cours duquel le joueur a été blessé, la légitimité de la démarche de l'OM.

Dans cette demande de dérogation, le président de l'OM, Christophe Bouchet, argumente en détail chaque point. Il souligne ainsi "l'incapacité temporaire totale" de Carrasso qui "le privera de la pratique du football pour la totalité de la saison", joignant deux certificats médicaux pour confirmer ses propos.

Il développe ensuite "la spécificité du rôle du gardien", confirmée par l'article 129 du réglement de la Ligue de football professionnel (LFP), et précise que Vedran Runje est "le seul gardien professionnel placé sur les feuilles de matches dans toutes les compétitions dans lesquelles l'OM est engagée". Le troisième gardien, Jérémy Gavanon, a un contrat espoir et donc un statut amateur.

Le club olympien met ensuite l'accent sur la contradiction entre le contenu de l'article 129 des règlements de la LFP et le nouveau règlement sur les transferts de la FIFA. Selon l'article 129, un club peut "à tout moment recruter un joueur" en cas de "blessure grave du gardien ou de son remplaçant (dans cette hypothèse le club ne peut recruter qu'un nouveau gardien)" ou "d'une blessure grave d'un joueur sous contrat lors d'une sélection en équipe de France, si cette blessure entraîne pour le joueur une incapacité d'une durée supérieure ou égale à trois mois". Or, souligne l'OM dans son argumentaire, "le statut du joueur professionnel reste muet sur ce point", indiquant que la mutation d'un joueur est possible pendant deux périodes dans l'année (...) ce qui rendrait inopérant l'article 129".

D'autre part, évoquant le transfert le 14 mars 2003 de l'Egyptien Mido de l'Ajax d'Amsterdam (1re div. néerlandaise) au Celta Vigo (1re div. espagnole), l'OM rappelle que la FIFA a autorisé cette mutation hors délais, sur la base de l'article 43 de son règlement. "Par cette décision, le bureau de la commission du statut du joueur a consacré la possibilité de transfert d'un joueur en dehors des périodes normales de mutation si le transfert envisagé se justifie par une raison sportive indépendante d'une quelconque faute des clubs et du joueur concernés", estime l'OM.

Le président de l'OM attire ensuite l'attention de la FIFA sur le fait que "l'accident (de Carrasso) est intervenu lors d'un match de bienfaisance organisé sous l'autorité de la LFP et de la FFF". "Il était un devoir et un honneur pour mon club de répondre présent et de solliciter le public marseillais (...) moins de 24 heures après un match de L1" pour "répondre au projet de Zinédine Zidane d'organiser une rencontre entre les 22 champions du monde 98 et l'OM" au bénéfice des victimes du tremblement de terre en Algérie. "Un chèque de 1,5 million d'euros a pu être remis aux associations", précise la requête.

"Il est donc important que la FIFA puisse exprimer ses vertus de générosité, de pédagogie et de paix", conclut Christophe Bouchet, qui se tient à la disposition de la Fédération internationale "pour répondre à toute convocation que vous jugerez utile".

Christophe Bouchet, interrogé sur cette requête, s'est refusé à commenter ce dossier, réservant ses commentaires à la FIFA.

Message par **Nyrod** » ven. oct. 31, 2003 17:07

Aparament PERRIN aurai dit que BARTHEZ au mois de Janvier, c'est trop tard et qu'il chercherai un autre goal....
un noms sous entendu Heurtebis

info ou intox???

RuDe · Message par **RuDe** » ven. oct. 31, 2003 22:12

Aparament PERRIN aurai dit que BARTHEZ au mois de Janvier, c'est trop tard et qu'il chercherai un autre goal....
un noms sous entendu Heurtebis 

info ou intox???

attends c bon heurtebis ca suffit si c juste pour remplacer carasso .tant mieux ke Fabien ne vienne pas, ca aurait tro foutu la mer de dans l'équipe (si ce n'est déja fait). Dans d'autres circonstances j'aurais été heureux de voir fabulous Fab revenir sous nos couleurs ...

Message par **Nyrod** » ven. oct. 31, 2003 22:23

Aparament PERRIN aurai dit que BARTHEZ au mois de Janvier, c'est trop tard et qu'il chercherai un autre goal....
un noms sous entendu Heurtebis 

info ou intox???
attends c bon heurtebis ca suffit si c juste pour remplacer carasso .tant mieux ke Fabien ne vienne pas, ca aurait tro foutu la mer de dans l'équipe (si ce n'est déja fait). Dans d'autres circonstances j'aurais été heureux de voir fabulous Fab revenir sous nos couleurs ...

je pense comme toi poto

Nanard91 · Message par **Nanard91** » ven. oct. 31, 2003 23:27

Bien venu chez toi Barthez

Jules · Message par **Jules** » ven. janv. 02, 2004 20:33

Le grand retour de Fabulous Fab' demain face à Strasbourg

Espérons qu'il suive la même voie que la lignée des Ravanelli, Blanc et Leboeuf, ces joueurs "en fin de carrière" qui nous ont tant apporté

Il n'y a aucune raison pour que ça ne marche pas.

Une fois n'est pas coutume, je rejoins Bouchet quand il déclare : "Je tiens à féliciter et à remercier Fabien pour la patience, le professionnalisme et la dignité hors du commun dont il a fait preuve depuis son arrivée parmi nous. Avoir une personnalité aussi responsable et dotée d'une aussi grande expérience dans les rangs olympiens augure de bons jours pour l'OM".

Message par **Nyrod** » ven. janv. 02, 2004 20:52

Ouaip! Il a interet de ne pas se toilé le chauve

OM Forum

OM Forum

Bienvenu chez toi Fabien Barthez!