


le plus rapide de l'histoire de la L2
dommage y'avait biere, sandwich au jambon et au paté en collation d'après match
Niko Sardou a écrit :Ils ont le pétrole
Mais il n'ont que ça
On a le bon vin
On a le bon pain
Et cetera
Ils ont le pétrole
Mais c'est tout
On a les cailloux
On a les bijoux
On a les binious
Ils ont les dollars
Et c'est bien
On a les man'quins
Les grands magasins
Le Paradis Latin
Ils ont les barils on a les bidons
Mais pour boire où vont-ils
Chez Dom Pérignon
Parc'qu'ils ont le pétrole
Mais il n'ont pas d'eau
Pas d'neige en montagne
Pas d'huîtres en Bretagne
Que des sables chauds
Pétrole on the rocks ça n'désaltère pas
Evian sort des Alpes
Pas du Sahara
Ils ont le pétrole
Pour trente ans
On a du vin blanc
Des blés dans les champs
Pour au moins mille ans.
Ils ont le pétrole
Mais ils n'ont que ça
On a des idées
Un gaspy futé
Un Martel à Poitiers
Ils ont les dollars
C'est très bien
Nous des têtes de lard
De gaulois grognards
Et chauvins
Cett' chanson s'adresse
A un brav' garçon
Qu'on appelle Altesse
Un ami d'pension
Quand ton puits s'ra sec ... plus d'jus dans l'citron
Plus personne à La Mecque
Viens à la maison
On boira mon vin
De bon coeur
Tu mangeras mon pain
J'demand'rai la main
De ta soeur
Quand ton puits s'ra sec
Viens à la maison
On boira cul-sec
En vieux compagnons
Hors classement! :vieux:Juliensw a écrit :Il manque celui la
Kieros a écrit :Je trouve ça assez nul
(comme d'habitude depuis un moment)
Quel dommage qu'il n'y ait pas plus de film eristique le dimanche soir sur M6 a écrit :Si la vérité n’existe pas ou n’est pas communicable, dès lors, toute thèse est défendable par le discours. C’est le point de vue de Protagoras, qui lie clairement entre elles sophistique et rhétorique. Né en 486, Protagoras, lui aussi professeur itinérant , enseigne la technique « éristique » ou l’art de triompher d’une discussion contradictoire. Cette technique donnait lieu à des raisonnements absurdes, grossiers, que l’on a depuis nommé « sophismes », à savoir un argument à logique fallacieuse, qui n’a que l’apparence de la logique. Caricaturés par Platon, faisant triompher Socrate face à Gorgias ou Protagoras, les sophistes s’opposaient en fait à toute notion de vérité absolue en affirmant que « l’homme est la mesure de toute chose », la vérité est subjective, elle apparait sous une forme différente à chaque homme et ne peut apparaître collectivement que sous la forme d’un accord entre plusieurs interlocuteurs. A cela, Platon oppose que Dieu est la mesure de toute chose.