L'OLas : grandeur et décadence

[Joeuf]

En plus, les Nancéens ont surtout gueulé sur le système d'exemption et les têtes de série, pas sur le fait qu'ils recevaient sans arrêt. Et vu que leur petit communiqué se base sur les matchs à domicile ils avouent par défaut qu'ils l'ont truqué car on leur a rien demandé à ce sujet.


Bud

[Zizou21]

Le crétin de commentateur de France 3, c'est vraiment

[Blood]

la faute d'arbitrage sur le 3eme But

Ils arbitrent avec des oeillères ces conos en ce moment?

[Tatt's]

Non ils arbitres avec l'argent d'Aulas en poche surtout

[boss d'écosse]

On voit bien sur ce graphe l'enjeu financier que représente la LDC via les sommes redistribuées par l'UEFA
En orange, la part déterminée essentiellement par les droits TV acquittés par chaque nation, et qui provoque de fortes variations par pays à performance sportif comparable.
Ce qui nous donne au total le classement suivant :

1 > Arsenal, 34M
2 > Barcelone, 31
3 > Lyon, 25,3
4 > Chelsea, 24,5
5 > Milan AC, 20,4

L'OL troisième bénéficiaire alors qu' il n'arrive pas à passer les quarts de finales, réussissant même a empoché un montant supérieur au Milan AC qui l'avait pourtant éliminé, et près de 16 millions de plus que le Benfica auteur d'un parcours similaire.
Chelsea fait encore plus fort, en talonnant le club d'Aulas à la quatrième place, en dépit d'une défaite en huitièmes
Le LOSC, bien que sorti en poule, a obtenu plus de revenus que l'Inter qui a atteint les quarts.

Bien sûr, il ne faut pas occulter les autres revenus que la C1 permet de générer, à commencer par les recettes de billetterie, mais la fable selon laquelle les clubs français souffriraient de terribles handicaps économiques en prend un coup là, le marché francais par l'intermédiaire des 2 clubs mentionnés ci dessus restant l'un des plus juteux après celui outre-manche

L'om si tu m'entends...

[nicom93]

Faut pas oublier les primes au point pris dans chaque poule, c'est probablement pour ça que Lyon est devant Benfica et le Milan

[Khenalis]

Si on garde les primes "sportives", Milan est devant Lyon (11M contre 9M).
Ou bien j'ai juste pas pigé ce que t'as voulu dire nicom.

[nicom93]

Si on garde les primes "sportives", Milan est devant Lyon (11M contre 9M)

Dans ce cas ça veut dire que Milan a pris plus de points que Lyon...Du coup je vois pas trop où se fait la différence en faveur de Lyon

[Niko]

ben la diff se fait en droit télé ... quand l'italie doit diviser ses fonds entre la juve, milan AC et l'inter, quand l'espagne doit diviser entre le réal, barça ... l'angleterre avec Chelsea et Arsenal voir MU .. ben en France y'a Lyon

[Khenalis]

Pour le coup, la différence, c'est Canal qui régale

Mais outre le fait que le total des droits se divisent en nombre de participants à la CL pour chaque pays, y a le fait qu'on ait les droits les plus chers d'Europe, c'est ça surtout qui rapporte à lol.

[Canto2001]

ya aucun rapport entre les 600M de canal, et les gains en LDC

[Khenalis]

Issu du même articles des CDF

C'est ainsi que, bénéficiant du poids des droits télé de son marché domestique, l'OL a empoché un montant supérieur au Milan AC, qui l'avait pourtant éliminé – soit près de 16 millions de plus que le Benfica, auteur d'un parcours similaire aux Lyonnais.

Alors si, y en a un.

[Niko]

les 600 de canal c'est pour les droits télé de la ligue 1

[nicom93]

ben la diff se fait en droit télé ... quand l'italie doit diviser ses fonds entre la juve, milan AC et l'inter, quand l'espagne doit diviser entre le réal, barça ... l'angleterre avec Chelsea et Arsenal voir MU .. ben en France y'a Lyon

Effectivement

[Canto2001]

Issu du même articles des CDF

C'est ainsi que, bénéficiant du poids des droits télé de son marché domestique, l'OL a empoché un montant supérieur au Milan AC, qui l'avait pourtant éliminé – soit près de 16 millions de plus que le Benfica, auteur d'un parcours similaire aux Lyonnais.

Alors si, y en a un.

ba ils racontent des conneries, la L1 a rien a voir avec la LDC, la difference se fait au niveau du merchandising et de la billeterie, et du partage des droits TV de la LDC et non du championnat

[Khenalis]

Canto sois pas borné, ou bien explique-moi comment Lyon peut vendre plus de maillot ou de billets que le Milan AC

[Canto2001]

deja les italiens font le plein qu'a partir des 1/2 finales, donc a la billeterie ya une sacré difference, entre 1 ou 2 matchs guichets fermé et 6

et soit pas borné et explique moi le rapport entre les droits TV de C+ sur la L1 et la LDC sacahtn que si y en avait un, TF1 retransmetrait pas le match de son choix.

[Khenalis]

San Siro, ça fait plus de 2x Gerland

Sinon, le losque, 11.3M sans sortir des poules, c'est toujours grâce aux billets et aux porte-clés qu'ils vendent?

[JUAN]

Ouais enfin avant les demis finales, j'ai toujours vu San Siro remplis au mieux aux 3/4... Au mieux...

[Canto2001]

les droits télé de LDC divisé apr 2 et non 3, mais en aucun cas les 600M

[Canto2001]

la capacité de san siro est de 85700 places, et franchement en poules c'est remplis a 1/3 ou la moitié aux meilleurs des cas, de l'autre coté gerland fait 44 000 places a guichet fermé a tout les matchs, et les places sont bien chere, plus qu'en italie. le prix des places explique aussi le fait que les anglais soit bien placé

[globiboulga]

J'imagine que C+ et TF1 doivent payer l'UEFA pour les droits télés de la LDC. Serais-je en train de me trompasser à imaginer que c'est cet argent qui est distribué par l'UEFA plutôt que les 600 million de C+?????

[si-ma-tante-en-avait]

J'espere qu'on connaitra le fin mot de l'histoire avant 2007

[Boor]

J'imagine que C+ et TF1 doivent payer l'UEFA pour les droits télés de la LDC. Serais-je en train de me trompasser à imaginer que c'est cet argent qui est distribué par l'UEFA plutôt que les 600 million de C+?????

C'est exactemment ça.

Pour retransmettre la L1 canal paye 600M€ et ces sous sont divisés UNIQUEMENT entre les clubs français dans le cadre de la L1 (bon y a une partie pour la L2 et puis pour je ne sais plus trop quoi mais ne compliquons pas les choses). En effet, Canal verse cette somme à l'organisateur de la compétition: La Ligue!

Pour retransmettre la LDC, les chaînnes de télé doivent payer l'organisateur de la compétition: l'UEFA!
Il s'agit donc d'une compétition différente, d'un marché différent, de règles différentes... et d'un prix différent!
Pour retransmettre la LDC en France, ce sont Canal+ et TF1 qui payent ensemble l'UEFA (connais pas le prix exact). C'est sur cette somme que se gavent les Lyonnais (et accessoirement Lillois).

[ZeroZero13]

J'espere qu'on connaitra le fin mot de l'histoire avant 2007

J'en peux plus d'attendre

[boss d'écosse]

Pendant que l'Om s'apprete à être vendu, l'ol lui va bientot se retrouver en actions sur euronext, officiellement pour pouvoir lever des fonds et financer un stade tout beau tout neuf

Aulas le gestionnaire et sa holding, 2 après s'être fait refoulé, est en effet plus que jamais determiné à entrer en bourse ; aussi pour éviter que le cours de l'action ne fluctue dès que junhinio se pète les ligaments croisés ou dès que lol se fait sortir avant les 1/4 de la ldc, 20 % de l'activité du holding n'est pas directement liée au football avec les filiales coiffure resto comme tout le monde sait...

Et malgré les expériences à l'étranger qui ont montré que le foot à la bourse ben c'est pas la sécurité sociale et que les gains éventuels sont plus faible que chez l'ecureuil (seul MU a vu son action x, avant de se faire racheter par un américain Malcom mac...qui retira le titre du marché ; il existe aussi un club allemand qui a financé comme ça un stade flambant neuf, le pb c'est que le club est aujourd'hui à 2 doigts du dépot de bilan ) Aulas nous met le titre entre 20 et 50 euros ... prend des risques le aulas, une opa sauvage et demain se retrouve au chomage lui et sa belle politique sportive...à moins qu'ol action soit le futur eurotunnel.
Alors qui veut investir ?

[Allobroge]

règle n°1 du boursicoteur ne jamais acheter au plus haut

[Boor]

L'objectif pour un club de foot qui entre en bourse est de lever rapidement beaucoup de fonds. Dans le cas d'Aulas, des fonds utilisés dans la construction d'un nouveau stade à l'anglaise dont l'exploitation devra apporter au club de confortables revenus sur la durée.

Aulas s'en fout qu'ensuite la valeur du titre s'éffondre. Les gens qui vont acheter ce type de titre sont avant tout des supporters qui y attachent une sorte de valeur sentimentale. Avec une action à 20€ je suis plus propriétaire de mon club qu'en achetant chaque saison un maillot à 60€ une écharpe à 10€ ou un pins à 5€.
Ce genre d'actionnaire, dans la grosse majorité, n'envisage pas spécialement de faire des bénéfices ou de spéculer sur un titre qui a toutes les chances de s'éffondrer. C'est plus pour pouvoir dire qu'on est actionnaire de son club qu'autre chose.

Morale de l'histoire: Aulas à le pognon pour construire son stade. La gestion du stade lui rapporte de quoi se mettre à l'abri d'éventuelles contreperformances sportives. Le supporter est heureux et fier de posséder une partie de son club.

Aulas, qui a déjà 10 ans d'avance sur ses premiers poursuivants français, leur en met direct 10 autres dans le nez. Pour aller le chercher il va nous falloir des repreneurs à la Abramovitch

[Blood]

Cadeau un joli sondage apres le ballon de plomb:
http://www.subjectifoot.com/artman/publish/

en haut a droite pour les aveugles

[boss d'écosse]

Morale de l'histoire: Aulas à le pognon pour construire son stade. La gestion du stade lui rapporte de quoi se mettre à l'abri d'éventuelles contreperformances sportives. Le supporter est heureux et fier de posséder une partie de son club.

Exact
C'est vrai que si l'om en faisait de même, mon ego serait bien content de posséder un p'ti bout du club,
pis ça aurait été une bonne idée de cadeau collector ramasse-poussière pour la saint-valentin prochaine (bien qu'ayant infiniment plus d'égard pour le club que pour ce genre de coutume)