La Vidéo Dans Les Stades

[nicom93]

[massiliensis]

<!--QuoteBegin-nicom93+Mar 11 2005, 07:54 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (nicom93 @ Mar 11 2005, 07:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->Et la vie des bas on n'en parle jamais?! 
[/quote]
JesteriXXX n'aime pas qu'on parle de sa vie seXXXuellE...

il nage en plein bohneur......avec flipper Morgan...ou Jesterette pour les intimes

[marcelo]

Aujourd'hui, l'Equipe a pondu un article pour défendre l'arbitrage vidéo et notamment un témoignage bizarre qui raconte un fait plus qu'étrange...
Le journaliste annonce 4 cas pour lesquels la vidéo pourrait être mise en place facilement dont le premier concernant "la faute a t-elle eu lieu dasn la surface ?" Voici ce qui est dit :

L’avis du réalisateur : « Lors de Lille-Marseille (1-2), quand l’arbitre siffle une faute de Beye sur Moussilou, ilsetrouve unebonnedizaine de mètres derrière eux. Le temps qu’il soit arrivé à la hauteur de Moussilou pour indiquer un coup franc, nous savions déjà, depuis lecar-régie, que la faute avait eu lieu dans la surface et qu’il y avait donc penalty. Dans ce cas-là, iln’yaurait même pas decoupure : le 4 e arbitre, équipé d’un écran de contrôle, pourrait tout de suite lui dire s’il y a penalty ou coup franc. »

Moi je me rappelle d'autre chose... Moussilou part vers la surface, Meïté le fauche 3 mètres en dehors de la surface et un penalty est sifflé ( ) pour Lille, qui leur permet de revenir à 1-2....

Encore une fois l'Equipe est plutôt sujette à interprétation anti-marseillaise Mais non, mais non, nous ne sommes paranos

[pascom]

Euh...non rien, ça va :lunettes2:

[Joeuf]

En plus quand tu vois que leur une c'est l'action sur Nilmar , pour sûr qu'ils n'auraient jamais parlé de ça sans cet évènement. J'aimerais bien qu'ils fassent la même chose quand ça avantage mais là je rêve.

[nicom93]

<!--QuoteBegin-marcelo de saint malo+Apr 20 2005, 03:19 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (marcelo de saint malo @ Apr 20 2005, 03:19 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin-->

L’avis du réalisateur : « Lors de Lille-Marseille (1-2), quand l’arbitre siffle une faute de Beye sur Moussilou, ilsetrouve unebonnedizaine de mètres derrière eux. Le temps qu’il soit arrivé à la hauteur de Moussilou pour indiquer un coup franc, nous savions déjà, depuis lecar-régie, que la faute avait eu lieu dans la surface et qu’il y avait donc penalty. Dans ce cas-là, iln’yaurait même pas decoupure : le 4 e arbitre, équipé d’un écran de contrôle, pourrait tout de suite lui dire s’il y a penalty ou coup franc. »

[/quote]
Mais c'est incroayble cette mauvaise fois

[Juliensw]

Je ne sais pas plus quoi dire tellement c'est pathétique

[nicom93]

Un bon gros :

[Juliensw]

Plutot ca alors:

Mais c'est pas finis, en fait Marcelo n'en a dit que la moitié.
Dans les 12 erreurs marquantes de la saison (de tous les champ. nationaux hein) devinez qui qui c'est qu'on retrouve, et oui, l'OM, pour Caen-OM avec le but refusé au caennais pour un hors jeu innexistant à la fin du match, alors qu'on peut retrouver ce genre d'action par paquet de 50 dans une saison

Mais non mais non, nous sommes simplement parano

[Joeuf]

Entre ça et l'affaire Barthez, si j'attrape un de ces d' de journaleux de merde de ce torchon, je le tue sur place.

[Juliensw]

Attend, c'est pas finis,ils sont tranquillement mais surement en train de préparer le bordel à l'OM pour cet été avec leurs articles sur la guerre entre Diouf et Acariés

[Joeuf]

Ils n'auront pas le temps vu que je les aurais tous tués avant.

Ah! Que j'aimerais voir un OM stable sans histoire avec de bons résultats et un jeu léché, c'est ce qui les emmerderait le plus car ils n'auraient plus rien à mettre pour remplir leur torche-cul.

[Juliensw]

Ouai enfin bon ils seraient foutu capable d'inventer un truc à la con qui déréglerait exprés la belle mécanique de facon à leur redonner un sujet sur lequel écrire

[Joeuf]

Même s'ils les invitent à tous les matchs dans les loges luxueuses avec champagne, petits fours et petites pépées?

[Juliensw]

Ca les inciterait surtout à écrire un article sur l'OM qui cherche à acheter les journalistes...d'ailleurs, ca leur aura permi de remarquer dans la loge voisinne un arbitre de L1, et là, ils auraient un bon sujet sur l'affaire OM-arbitres

[Joeuf]

Bon bah je vois qu'un seul moyen de les faire taire.

[nicom93]

Les cons

Sérieux, y a un vrai problème avec ce journal en France, il faut que son monopole soit cassé, là ses encul.és de journaleux se croient tout permis, on s'érige en chevaliers blancs dans "l'Affaire Barthez" alors qu'avant la coupe du monde ces mêmes gars ont sali un homme qui emmenera un pays tout entier à une communion qu'il n'avait plus connu depuis 50 ans...Ces mêmes journaleux oublient de parler football et préfèrent jeter l'opprobre sur tel ou tel club, finalement ils ne sont pas mieux que Gala ou Voici, et je dirais même qu'ils sont pire : eux prétendent faire du journalisme, ils ne font que du voyeurisme intéressé, je les vomis, je les hais.

A quand une action dans les tribunes du Vél' pour leur donner notre manière de penser, de toutes façons ça pourra pas être pire que ce que c'est actuellement...

[Juliensw]

Sauf que c'est même plus les journalistes qui écrivent les articles à sensation
C'est vraiment n'importe quoi