N'etes Vous Pas Inquiets?

[Franck Drebin]

En une semaine,2 finales de Coupe d'Europe,de clubs issus du Championnat de France,et 2 trio d'arbitres louches.
Marseille avec l'affaire Barthez mais aussi les autres "erreurs" de Collina,Monaco et le 2ème but Portugais alors que Nielsen avait le sifflet à la bouche pour siffler faute+les hors-jeux(meme si Porto était + fort),à l'aube de l'Euro 2004,je suis inquiet.
Inquiet parce que je trouve que les clubs issus du Championnat de France ont payé un lourd tribut de par ces "erreurs"(je me demande si elles sont involontaires),et je craint qu'on en rearle à l'Euro.
On doit se souvenir ddu 1/4 de finale France/Espagne à Bruges en 2000 avec déjà une affaire Collina/Barthez(pénalty imaginaire),sans vouloir porter la poisse,je craint fort de revoir les memes protagonistes commettre les memes "betises",espéront que je me trompe.
Vous en pensez quoi?

[Pachakuti]

on peut être inquiet, mais aps pour le sort de l'Equipe de France. les erreurs d'arbitrage toucheront tout le monde. la dernière coupe du monde fut lamentable de ce point de vue. un arbitrage lamentable dans les grandes compétitions ce n'est pas nouveau mais cela devient une constante depuis quelques année, et toutes les équipes en sont victimes.

[Franck Drebin]

<!--QuoteBegin-pachakuti+May 27 2004, 11:54 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (pachakuti @ May 27 2004, 11:54 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> on peut être inquiet, mais aps pour le sort de l'Equipe de France. les erreurs d'arbitrage toucheront tout le monde. la dernière coupe du monde fut lamentable de ce point de vue. un arbitrage lamentable dans les grandes compétitions ce n'est pas nouveau mais cela devient une constante depuis quelques année, et toutes les équipes en sont victimes. [/quote]
Ouais mais bon ces derniers temps
Mais c'et vrai qu'en 2002,Corée/Italie,USA/Mexique+Corée/Espagne,je m'en souviens,en +,le truc qui m'a le + marqué,c'était de voir Corée et USA en 1/4
Mais bon mon inquiétude nous concernant est du à ces 2 matchs en 1 semaine qui finalement sur le plan arbitral ne sont pas si éloignés que ça

[max04300]

on a clairement pas été aidé, voilà ce que j'en pense

battu par réputé plus fort mais c'est déjà un exploit d'être parvenu en finale, aussi bien pour Moco que pour l'OM qui ont subis des erreurs d'arbitrages flagrantes,
contre l'Inter ou contre Chelsea y'a pas eu de cadeau de la part des arbitres mais c'est passé, en finale on l'a eu dans l'os

ça ne laisse rien présager de bon pour l'avenir car moi aussi j'ai trouvé que les français se sont bien fait enfler sur le coup, pourquoi ? je sais pas mais c'est quand même assez flagrant que des mecs comme Nielsen ou Collina avait choisi leur camp, c'est parait il "le jeu" de voir des arbitres se tromper mais à ce stade de la compétition ... ça fait peur

[Franck Drebin]

<!--QuoteBegin-max04300+May 27 2004, 11:58 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (max04300 @ May 27 2004, 11:58 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> on a clairement pas été aidé, voilà ce que j'en pense

battu par réputé plus fort mais c'est déjà un exploit d'être parvenu en finale, aussi bien pour Moco que pour l'OM qui ont subis des erreurs d'arbitrages flagrantes,
contre l'Inter ou contre Chelsea y'a pas eu de cadeau de la part des arbitres mais c'est passé, en finale on l'a eu dans l'os

ça ne laisse rien présager de bon pour l'avenir car moi aussi j'ai trouvé que les français se sont bien fait enfler sur le coup, pourquoi ? je sais pas mais c'est quand même assez flagrant que des mecs comme Nielsen ou Collina avait choisi leur camp, c'est parait il "le jeu" de voir des arbitres se tromper mais à ce stade de la compétition ... ça fait peur [/quote]
Mais bon,t'aura toujours un type comme Quiniou pour les défendre les Collina et Nielsen
Au moins,je ne suis pas le seul à me rendre compte de la supercherie,et tu fais bien d'ajouter "aider les favoris",car meme si la France fait partie des favoris à l'Euro,les traces de l'affaire Collina/Barthez seront encore là.

[scalpette]

ne pas oublier qu'à l'euro 2000, on se fait enfler sur les 1/4 avec ce peno hallucinant certes, mais qu'en demi, on a une des decisions les plus courageuses de l'histoire, avec déjà une sacrée perf de voir la main, mais en plus de sacrés couilles que de le signaler.
Enfin, sur l'action de l'egalisation en finale, un arbitre anti-francais aurait pu siffler faute sur la deviation de la tête. Dans les 2 cas, on a beneficié d'un arbitre "normal" vous me direz, mais vraiment pour moi, la demi montre qu'il n'y avait pas d'arbitrage anti-français

[urba]

Y'a pas d'arbitrage anti-français à mon avis, y'a plutôt une tendance générale pour favoriser les grosses équipes et celles qui organisent :langue:

[Franck Drebin]

<!--QuoteBegin-scalpette+May 27 2004, 12:13 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ May 27 2004, 12:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> ne pas oublier qu'à l'euro 2000, on se fait enfler sur les 1/4 avec ce peno hallucinant certes, mais qu'en demi, on a une des decisions les plus courageuses de l'histoire, avec déjà une sacrée perf de voir la main, mais en plus de sacrés couilles que de le signaler.
Enfin, sur l'action de l'egalisation en finale, un arbitre anti-francais aurait pu siffler faute sur la deviation de la tête. Dans les 2 cas, on a beneficié d'un arbitre "normal" vous me direz, mais vraiment pour moi, la demi montre qu'il n'y avait pas d'arbitrage anti-français [/quote]
C'est vrai que pour la 1/2 finale,je suis d'accord avec toi,mais bon,c'était tellement rare de voir ça aussi

[deepbluebdr]

<!--QuoteBegin-scalpette+May 27 2004, 12:13 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (scalpette @ May 27 2004, 12:13 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> en demi, on a une des decisions les plus courageuses de l'histoire, avec déjà une sacrée perf de voir la main, mais en plus de sacrés couilles que de le signaler.
[/quote]
En somme l'arbitre a fait son boulot quoi...

[deepbluebdr]

<!--QuoteBegin-Franck Drebin+May 27 2004, 12:20 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Franck Drebin @ May 27 2004, 12:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> C'est vrai que pour la 1/2 finale,je suis d'accord avec toi,mais bon,c'était tellement rare de voir ça aussi [/quote]
Ooooh quand c'est qu'on vous PACSE tous les deux.

[Franck Drebin]

<!--QuoteBegin-deepbluebdr+May 27 2004, 01:30 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (deepbluebdr @ May 27 2004, 01:30 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> <!--QuoteBegin-Franck Drebin+May 27 2004, 12:20 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Franck Drebin @ May 27 2004, 12:20 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> C'est vrai que pour la 1/2 finale,je suis d'accord avec toi,mais bon,c'était tellement rare de voir ça aussi [/quote]
Ooooh quand c'est qu'on vous PACSE tous les deux.
[/quote]
Comment peux tu oser dire une chose pareille?

Non,mais il a raison,pour une fois,c'est assez rare qu'il faut le souligner

[raoul]

A mon avis, le jeu est devenu trop rapide aujourd'hui pour un arbitrage "humain". Si sur certains matchs, les décisions de l'homme au sifflet sont bonnes, il arrive que comme les joueurs, ils passent à côté de leur match et c'est ce qui s'est passé lors des deux finales européennes. Je ne pense en pas qu'il s'agisse d'erreurs délibérées. Ces deux finales doivent réouvrir le débat sur l'avenir de l'arbitrage tant il a été déficient alors qu'étaient présents 6 des meilleurs arbitres européens actuels.

[Niko]

F.D. t'es pas obligé de quoter le message qui précède

[Franck Drebin]

Niko,je sais mais on poste tellement ici du fait qu'on est nombreux que mes commentaires peuvent etre incompréhensibles,mais je ferai un effort

[Niko]

c'est juste que j'ai souvent remarqué que lorsque tu répondais au message d'avant ... tu le quotais alors que t'en a pas besoin

[max04300]

<!--QuoteBegin-Raoul+May 27 2004, 01:49 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Raoul @ May 27 2004, 01:49 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'><!--QuoteEBegin--> A mon avis, le jeu est devenu trop rapide aujourd'hui pour un arbitrage "humain". Si sur certains matchs, les décisions de l'homme au sifflet sont bonnes, il arrive que comme les joueurs, ils passent à côté de leur match et c'est ce qui s'est passé lors des deux finales européennes. Je ne pense en pas qu'il s'agisse d'erreurs délibérées. Ces deux finales doivent réouvrir le débat sur l'avenir de l'arbitrage tant il a été déficient alors qu'étaient présents 6 des meilleurs arbitres européens actuels. [/quote]
C'est une évidence !

ils sont où les deux arbitres promis derrières les buts .?
la vidéo hors de question pour Blatter
qu'est ce qu'ils pensent faire prochainement ?

ça fait des années que ça dure, c'est pas nouveau, mais depuis ... y'a quoi ?
les nouvelles règles rendent les décisions plus ambigues, que ce soit sur le hors jeu ou les sanctions à prendre ça reste encore à l'éppréciation de l'arbitre qui se trompe trop souvent et qui applqieu les règles 1 fois sur deux, reste à espérer tomber sur la "bonne fois" ! sinon ça coute cher

combien de fois a t on vu un dernier défenseur faire faute sans se faire exclure ? des pénos flagrants non sifflés (mais sans jaune pour simulation) , des fautes d'anti jeu non sanctionnés lors d'un match puis sévèrement puni la semaine suivante ... des hors jeu alors que l'attaquant est sur la même ligne ./.?

bref, l'arbitre fait partie du jeu, mais à l'heure actuelle il a une trop grande importance et ça, ça me tue

[raoul]

D'accord dans l'ensemble avec toi Max

Par contre, je ne suis pas sûr de la grande utilité des arbitres derrière les buts .

Quand à la vidéo, elle est très difficile à mettre en place au foot, sauf quand il y a un doute pour savoir si le ballon est rentré dans les buts ou pas . On pourrait l'utiliser plus dans l'absolu mais celà entraînerait beaucoup trop d'arrêts de jeu.

Pour moi, soit on structure l'entraînement des arbitres(entraînements collectifs, séances vidéo,...), soit on en mets deux (un dans chaque moitié de terrain ou comme au hand un dans chaque longueur du terrain).

[Joker]

Tout a fait d'accord avec Max. Je me demande s'il y a quand même pas des intêrets qui nous dépasse là dedans sans vouloir être parano

[stefom de rôme]

Moi je pense qu'un grand arbitre, est un arbitre qui sait faire de petites erreurs de façon à orienter le cour d'un match sans que l'on puisse lui reprocher franchement.

COLLINA a arbitré en faveur de VALENCE, et comme c'est un grand arbitre
il a fait des erreurs qui ne peuvent pas lui porter préjudice tout en avantageant VALENCE.
:cry2:
NIELSEN hier soir idem. Il siffle 2 hors jeux qui n'y sont pas (contre MOCCO), il hésite à siffler coup franc sur MORIENTES ce qui apporte le 1er but. Que des petites erreurs que l'on ne pourra pas lui reprocher.
:cry2:
De plus, sur le 1er but de PORTO, celui qui marque le but, dans un 1er temps
il fait une passe en avant (ou il loupe son contrôle) vers un joueur de Porto qui est HORS JEU!!!
La balle lui revient dans les pieds, il tire et marque.
Est-ce que vous avez vu la même chose que moi ou pas?
Parce que les 2 abrutis qui commentaient ne l'ont même pas vu.
Il y a donc erreur d'arbitrage même sur le 1er but.
:fuck2:

[ZeroZero13]

Bah c'est la faute à Perrin...