la ligue nous ferait elle payer notre insolence?

[chauvet]

suite à télé foot et les explications pas tres claires de monsieur THIRIEZ

vient cet article de l'"excellent" ALBANO dans La Provence

qui résume tres bien cet état de fait:


<a href='http://www.laprovence-presse.fr/editori ... p?ID=10959' target='_blank'>http://www.laprovence-presse.fr/editori ... D=10959</a>

pour ma part ma conviction est faite .

il me parait encore une fois que l'arbitrage français truque à son niveau les résultats du championnat

contre Sochaux la prestation de monsieur HEMER a été pas malhonnete mais conditionnée

cet arbitre LUXEMBOURGEOIS tres en deça des capacités de ses confreres est autorisé à officier dans le championnat français afin d 'etre le representant de son pays pour la prochaine coupe du monde

je m'explique sur le "conditionné"

lors de stage les arbitres français ont tout le loisir de rencontrer certains dirigeants influents de la ligue qui ne se genent pas pour abuser de leur position pour signaler le comportement de certaines équipes

de plus la commission d'arbitrage sous l'égide de la ligue envoi tout les début de match des "recommandations d'arbitrages"

au passage on pourra par exemple signaler à un arbitre inexperimenté connaissant mal le championnat français de "surveiller particulierement les provocations de la charniere centrale marseillaise" ou de "sanctionner sévèrement toutes contestations "

ces deux phrases anodines misent bout à bout ont permis à un arbitre dépassé par le jeu de coller un premier carton tres sévère à LEBOEUF et de sanctionner plus que durement VB

à coté de ça: LE tricheur FRAU qui aurait dù prendre un carton en premier sur simulation valant le carton à LEBOEUF et 1 carton sur le pénalty imaginaire,FRAU n'a pas eu une seule remontrance

je dénonce depuis des années ces attitudes des Mandarins de la ligue qui utilisent leur postion dominante pour faire pression sur l'arbitrage
le jeu est de rarement impliqué sa propre équipe dans l'influence mais les équipes bénéficiaires sont toujours les meme .

dans un championnat hyper sérré où tout les points comptent c'est petits coups de poussent font pencher le championnat vers LYON LENS l'an passé et LYON BORDEAUX et MONACO cet année

tient ...quels sont les membres influents de la ligue en ce moment..

[boboss13]

Houai, qu'est ce que tu veux, c'est toujours pareil ! On n'est pas assez fort pour battre une équipe quand l'arbitrage n'est pas neutre...

[omausommet]

suite à télé foot et les explications pas tres claires de monsieur THIRIEZ

vient cet article de l'"excellent" ALBANO dans La Provence

qui résume tres bien cet état de fait:


<a href='http://www.laprovence-presse.fr/editori ... p?ID=10959' target='_blank'>http://www.laprovence-presse.fr/editori ... D=10959</a>

pour ma part ma conviction est faite .

il me parait encore une fois que l'arbitrage français truque à son niveau les résultats du championnat

(...)

je dénonce depuis des années ces attitudes des Mandarins de la ligue qui utilisent leur postion dominante pour faire pression sur l'arbitrage
le jeu est de rarement impliqué sa propre équipe dans l'influence mais les équipes bénéficiaires sont toujours les meme .

dans un championnat hyper sérré où tout les points comptent c'est petits coups de poussent font pencher le championnat vers LYON LENS l'an passé et LYON BORDEAUX et MONACO cet année

tient ...quels sont les membres influents de la ligue en ce moment..

D'accord à 100%.
On se fait en permanence chatouiller le scrutum par ces tristes de la lnf qui espèrent diriger un jour des clubs d'envergure.

Il sera très difficile pour Bouchet et l'OM d'intégrer des instances qui ne nous veulent pas

Nos seuls alliés politiques sont les réseaux de Dreyfus: Kirsh Sport qui detient les droits des prochaines coupe du monde et Adidas.

La fédé peut pas nous piffrer ,le ministre non plus.

Il faut:
-Entrer de force à la ligue (dealer avec les droits TV)
-Faire peur au gros à la FFF (Il est gentil avec nous quand on le menace le père Simonet)
-Mettre Muselier à la place de Grand Nez au ministère de la jeunesse et des sports
Après ca devrait aller mieux. 8-)

[truc]

mais pourquoi toujours chercher à rejeter la faute sur les autres ?????
si vos attaquants étaient prolifiques ( hein baka ) vous ne diriez pas ca. A sochaux c'est pas l'arbitrage qui vous a fait défaut , c'est vos joueurs qui ont mal joué tout simplement, c'est bizarre , mais après chaque victoire de l'om personne ne parle de l'arbitrage , mais quand ya défaite c'est forcément la faute des arbitres, je trouve cette réaction puérile et franchement on pourrait attendre mieux de supporters de l'om.

les buts sochaliens ne souffrent d'aucune contestation tout comme les 2 expulsions: seuls les 2 pénaltys étaient généreux , mais aucun ne fut transformé , donc ya pas à faire de polémique...

[boboss13]

mais pourquoi toujours chercher à rejeter la faute sur les autres ?????
si vos attaquants étaient prolifiques ( hein baka ) vous ne diriez pas ca. A sochaux c'est pas l'arbitrage qui vous a fait défaut , c'est vos joueurs qui ont mal joué tout simplement, c'est bizarre , mais après chaque victoire de l'om personne ne parle de l'arbitrage , mais quand ya défaite c'est forcément la faute des arbitres, je trouve cette réaction puérile et franchement on pourrait attendre mieux de supporters de l'om.

les buts sochaliens ne souffrent d'aucune contestation tout comme les 2 expulsions: seuls les 2 pénaltys étaient généreux , mais aucun ne fut transformé , donc ya pas à faire de polémique...

Relis moi stp et pour l'exclusion de DVB, explique moi en quoi il était logique !

[nicom93]

mais pourquoi toujours chercher à rejeter la faute sur les autres ?????
si vos attaquants étaient prolifiques ( hein baka ) vous ne diriez pas ca. A sochaux c'est pas l'arbitrage qui vous a fait défaut , c'est vos joueurs qui ont mal joué tout simplement, c'est bizarre , mais après chaque victoire de l'om personne ne parle de l'arbitrage , mais quand ya défaite c'est forcément la faute des arbitres, je trouve cette réaction puérile et franchement on pourrait attendre mieux de supporters de l'om.

les buts sochaliens ne souffrent d'aucune contestation tout comme les 2 expulsions: seuls les 2 pénaltys étaient généreux , mais aucun ne fut transformé , donc ya pas à faire de polémique...

Alors lui le truc bidule machin chose il m'enerve...Quand on perd contre Paris,on dit pas que c'est la faute de l'arbitrage hein p'tit gars...Pareil pour nos défaites à Lille ou à Bastia...Seulement on en a marre de se faire entuber par une entité qui dirige le foot pro et qui ne nous aime pas ( sauf quand il s'agit de gagner la C1,là l'OM c'est la France ).Alors tes remarques de parisien qui manifestement ne voit pas ce qui se trame tu te les garde et tu te les carre où je pense.Oui la ligue nous fait payer le combat de Bouchet pour les droits TV,un combat qui va profiter à TOUS les clubs,dont le tien bouffon.Aies le mérite de reconnaitre que ce que l'OM prend dans la gueule c'est aussi pour ton PSG et pour tout le foot français.

[chauvet]

mais pourquoi toujours chercher à rejeter la faute sur les autres ?????
si vos attaquants étaient prolifiques ( hein baka ) vous ne diriez pas ca. A sochaux c'est pas l'arbitrage qui vous a fait défaut , c'est vos joueurs qui ont mal joué tout simplement, c'est bizarre , mais après chaque victoire de l'om personne ne parle de l'arbitrage , mais quand ya défaite c'est forcément la faute des arbitres, je trouve cette réaction puérile et franchement on pourrait attendre mieux de supporters de l'om.

les buts sochaliens ne souffrent d'aucune contestation tout comme les 2 expulsions: seuls les 2 pénaltys étaient généreux , mais aucun ne fut transformé , donc ya pas à faire de polémique...

ben je ne dit pas que nos joueurs sont des dieux vénérés et je vois qu'il y a biens des trucs qui t'échappent.
Apres les victoires face à NICE et LENS j'ai été tout aussi critiquevis à vis de l'arbitre et d'un certain laxisme au niveau carton ...comme d'hab face à LENS...

non les buts sochaliens ne sont pas exempts de tout reproche et les expulsions ne sont pas irréprochables .....elles sont injustifies

si tu veux, image à l'appuis je peux te prouver que frau a provoqué et obtenu un carton pour leboeuf en premiere mi-temps sur une faute imaginaire

frau a encore triché sur le pénalty de sochaux et toutes les images le prouvent

enfin VB fait une faute qui me parait bien lourdement sanctionné ,comme la pluspart des commentateurs ont pu le faire savoir

je ne dis pas comme coubis qu'un complot est mené contre l'O.M
mais qu'a des moment clée du championnat la ligue sait faire pression pour que certains arbitres favorisent indirectement certaines équipes ...
toujours les meme
et dans ce groupe il n'y a pas le PSG pour te rassurer

[truc]

selon vous c'est la ligue ou je ne sais ki ki veut vous empêcher d'etre champion etc... mais si vous aviez battu paris et guingamp au vel , ben vous serez premier avec un point d'avance sur lyon donc c'est la faute de vos joueurs tout ca. pour ce ki est des arbitres , ben vous pourrez constater kil y a des erreurs d'arbitrages à tous les matchs , car les arbitres ne sont pas des machines. dans ce cas , le psg pourrait se plaindre de la sanction de 3 matchs fermes pour fiorèse pour simulation ( après visionnage vidéo ) , car c'est le seul joueur ki a été sanctionné pour ca alors que frau par exemple mériterait la même chose. doit on donc parler d'une envie de la ligue de faire payer quelque chose au PSG ??? faut arrêter là , par contre moi ce ki me choque , c'est aulas le président lyonnais , qui est très bien placé au niveau de la ligue: on devraity interdire aux dirigeants de clubs d'etre pl;us ou moins lié à la ligue

[Invité]

tu veux pas aller jouer avec tes congeneres????

[Pouin]

faut arrêter là , par contre moi ce ki me choque , c'est aulas le président lyonnais , qui est très bien placé au niveau de la ligue: on devraity interdire aux dirigeants de clubs d'etre pl;us ou moins lié à la ligue

La ligue devrait être indépendente mais ça n'arrivera jamais ..

Pour Fiorèse, il a été sanctionné pour simulation de péno mais aussi pour simulation après un coup imaginaire ...

[truc]

tu veux pas aller jouer avec tes congeneres????

tu dis ca car tu ne trouves rien d'intéressant à me répondre car tu sais ke j'ai raison ???

tu aurais pu t'abstenir , car pour un forum ki pronne le respect etc...ce ke je viens d'écrire juste au dessus ne vous manque en aucun cas de respect , mais toi tu emplois des termes comme "congénère" , et puis ta phrase n'a rien à voir avec le sujet donc je vois pas pk tu as posté.

pour les autres ki ont des choses à me répondre sérieusement j'ai hate d'avoir votre avis

[attila2001]

selon vous c'est la ligue ou je ne sais ki ki veut vous empêcher d'etre champion etc... mais si vous aviez battu paris et guingamp au vel

si troyes avait gagné tous ses matchs ils seraient premiers

 pour ce ki est des arbitres , ben vous pourrez constater kil y a des erreurs d'arbitrages à tous les matchs , car les arbitres ne sont pas des machines. dans ce cas , le psg pourrait se plaindre de la sanction de 3 matchs fermes pour fiorèse pour simulation ( après visionnage vidéo ) , car c'est le seul joueur ki a été sanctionné pour ca alors que frau par exemple mériterait la même chose. doit on donc parler d'une envie de la ligue de faire payer quelque chose au PSG ???

la ligue doit payer des droits d'acteurs à fiorèse

plus sérieusement, les arbitres font toujours des erreurs, au final celà s'équilibre...mais tu nu m'enlèras pas de la tête que faire de telles erreurs d'arbitrages alors que frau à la même réputation que fiorèse c'est très critiquable. Mais l'arbitre luxembourgeois ne doit pas connaitre frau, ce qui me laisse hamer

faut arrêter là , par contre moi ce ki me choque , c'est aulas le président lyonnais , qui est très bien placé au niveau de la ligue: on devrait y interdire aux dirigeants de clubs d'etre plus ou moins lié à la ligue

la mafia mélasse-cartel-crampeaubras dehors

[truc]

[quote="attila2001si troyes avait gagné tous ses matchs ils seraient premiers






mais troyes ne rejette pas ses responsabilités sur des erreurs d'arbitrage

[attila2001]

mais troyes ne rejette pas ses responsabilités sur des erreurs d'arbitrage  

tout simplement parce qu'il n'ont pas l'heur de le faire

[Invité]

chaque match décisif de l'OM depuis 3 ans sont ponctuées d'erreur d'arbitrage !!
la saison dernière quand on pouvait recoller au 5 er ça été pareil
la saison avant c'était des décisions de fous, pour que ce soit l'Om qui descendent avec leur histoire de point donné, enlevé etc etc + des erreurs insignifiantes nous ayant couté des points

si la défaite contre sochaux reste logique il n'en est pas moins que pour le prochain match on est lourdement pénalisé et que c'est un moment crucial de la saison, celui qui va déterminer les objectifs de la saison prochaine et comme par hasard, on tombe sur un arbitre a la con qui se gêne pas pru nous enfoncer bien profond

alors conspiration ou pas, il est clair que certains clubs sont protégés par les présidents représenté a la ligue et que d'autres sont sans cesse a la merci de leur décisions !!
d'ailleurs truc tu peux me dire pourquoi y'a jamais eu de représentant marseillais a la ligue ?? meilleur palmares, plus de 100 ans d'histoire ??
t'en connait bcps des clubs qui peuvent le dire ?? cherche pas y'en a pas ;-)

[chauvet]

selon vous c'est la ligue ou je ne sais ki ki veut vous empêcher d'etre champion etc... mais si vous aviez battu paris et guingamp au vel , ben vous serez premier avec un point d'avance sur lyon donc c'est la faute de vos joueurs tout ca. pour ce ki est des arbitres , ben vous pourrez constater kil y a des erreurs d'arbitrages à tous les matchs , car les arbitres ne sont pas des machines. dans ce cas , le psg pourrait se plaindre de la sanction de 3 matchs fermes pour fiorèse pour simulation ( après visionnage vidéo ) , car c'est le seul joueur ki a été sanctionné pour ca alors que frau par exemple mériterait la même chose. doit on donc parler d'une envie de la ligue de faire payer quelque chose au PSG ??? faut arrêter là , par contre moi ce ki me choque , c'est aulas le président lyonnais , qui est très bien placé au niveau de la ligue: on devraity interdire aux dirigeants de clubs d'etre pl;us ou moins lié à la ligue

bien !!!!
tu vois tu y viens!!!

je peux te dire que l'an dernier lors d'un NANTES LENS j'ai vu bien pire fait par les joueurs de LENS et bien coté discipline :NADA

[truc]

selon vous c'est la ligue ou je ne sais ki ki veut vous empêcher d'etre champion etc... mais si vous aviez battu paris et guingamp au vel , ben vous serez premier avec un point d'avance sur lyon donc c'est la faute de vos joueurs tout ca. pour ce ki est des arbitres , ben vous pourrez constater kil y a des erreurs d'arbitrages à tous les matchs , car les arbitres ne sont pas des machines. dans ce cas , le psg pourrait se plaindre de la sanction de 3 matchs fermes pour fiorèse pour simulation ( après visionnage vidéo ) , car c'est le seul joueur ki a été sanctionné pour ca alors que frau par exemple mériterait la même chose. doit on donc parler d'une envie de la ligue de faire payer quelque chose au PSG ??? faut arrêter là , par contre moi ce ki me choque , c'est aulas le président lyonnais , qui est très bien placé au niveau de la ligue: on devraity interdire aux dirigeants de clubs d'etre pl;us ou moins lié à la ligue

bien !!!!
tu vois tu y viens!!!

je peux te dire que l'an dernier lors d'un NANTES LENS j'ai vu bien pire fait par les joueurs de LENS et bien coté discipline :NADA

tout cela dépend de l'arbitre. yen a des plus sévères que d'autres , de plus , à l'intersaison ils ont tous recu les consignes de sanctionner plus sévèrement. mais en une saison ca s'équilibre franchement. c'est pas à cause de quelques erreurs d'arbitrage que vous êtes pas champion , c'est à causes des baka , sahko and co...

[Invité]

tu veux pas aller jouer avec tes congeneres????

tu dis ca car tu ne trouves rien d'intéressant à me répondre car tu sais ke j'ai raison ???

tu aurais pu t'abstenir , car pour un forum ki pronne le respect etc...ce ke je viens d'écrire juste au dessus ne vous manque en aucun cas de respect , mais toi tu emplois des termes comme "congénère" , et puis ta phrase n'a rien à voir avec le sujet donc je vois pas pk tu as posté.

pour les autres ki ont des choses à me répondre sérieusement j'ai hate d'avoir votre avis

Lol2 congénère grosse inuslte...

sans rire on te voit tout les 36 du mois et toi tu veux qu'on te laisse vomir de façon propre sur notre dos.... et bien non pas d'accord....

[Invité]

truc pas d'accord pour tout .ok moi je refuse de me cacher derriere l'arbitrage mais pour les deux cartons rouges tu déconnes là le tacle de van buyten ne merite pas un carton rouge et pour leboeuf sur le premier jaune déja je trouve cela limite surtout après les plongeons de frau.
enfin si c'est ton avis ok mais je ne le partage pas du tout.
autant me dire que fiorèse ne méritait pas son expulsion pour simulation.
tu peux donner ton avis ok mais ne soit pas de mauvaise foi non plus

[Invité]

non mais là ou il a raison c'est que fiorese a écopé de 3 matchs et que frau n'aura rien ....
qu'on parle du P ou de l'OM c'est pareil dans ce cas là, car les décisions sont souvent a l'encontre des grands clubs au bénéfices des "petits" ou moins médiatisés

quand c'est ravanelli qui simule c'est un scandale, quand c'est un joueur moins connu, ça passe ....

[Voypoy]

truc pas d'accord pour tout .ok moi je refuse de me cacher derriere l'arbitrage mais pour les deux cartons rouges tu déconnes là  :???: le tacle de van buyten ne merite pas un carton rouge et pour leboeuf sur le premier jaune déja je trouve cela limite surtout après les plongeons de frau.
enfin si c'est ton avis ok mais je ne le partage pas du tout.
autant me dire que fiorèse ne méritait pas son expulsion pour simulation.
tu peux donner ton avis ok mais ne soit pas de mauvaise foi non plus  :eek:

Comment il est poli avec les trou du cul Waffounet .... adepte de la sodomie, j' en suis sur

[chauvet]

selon vous c'est la ligue ou je ne sais ki ki veut vous empêcher d'etre champion etc... mais si vous aviez battu paris et guingamp au vel , ben vous serez premier avec un point d'avance sur lyon donc c'est la faute de vos joueurs tout ca. pour ce ki est des arbitres , ben vous pourrez constater kil y a des erreurs d'arbitrages à tous les matchs , car les arbitres ne sont pas des machines. dans ce cas , le psg pourrait se plaindre de la sanction de 3 matchs fermes pour fiorèse pour simulation ( après visionnage vidéo ) , car c'est le seul joueur ki a été sanctionné pour ca alors que frau par exemple mériterait la même chose. doit on donc parler d'une envie de la ligue de faire payer quelque chose au PSG ??? faut arrêter là , par contre moi ce ki me choque , c'est aulas le président lyonnais , qui est très bien placé au niveau de la ligue: on devraity interdire aux dirigeants de clubs d'etre pl;us ou moins lié à la ligue

bien !!!!
tu vois tu y viens!!!

je peux te dire que l'an dernier lors d'un NANTES LENS j'ai vu bien pire fait par les joueurs de LENS et bien coté discipline :NADA

tout cela dépend de l'arbitre. yen a des plus sévères que d'autres , de plus , à l'intersaison ils ont tous recu les consignes de sanctionner plus sévèrement. mais en une saison ca s'équilibre franchement. c'est pas à cause de quelques erreurs d'arbitrage que vous êtes pas champion , c'est à causes des baka , sahko and co...

ben à cause aussi de décisions faitent par un arbitre qui n'aurait jamais du se trouver à sochaux sans l'aval de la ligue...

...désolé je crois plus aux coincidences

OM sochaux est un match à haut risque pourquoi prendre la décision de le faire arbitrer par un LUXEMBOURGEOIS ayant en tout et pour tout arbitré 9 matches cet année?????

pourquoi la commission d'éthique ne santionne pas FRAU

monsieur truc est prié de sortir du bac à sable et d'éventuellement envisager de me répondre 8-)

[truc]

truc pas d'accord pour tout .ok moi je refuse de me cacher derriere l'arbitrage mais pour les deux cartons rouges tu déconnes là  :???: le tacle de van buyten ne merite pas un carton rouge et pour leboeuf sur le premier jaune déja je trouve cela limite surtout après les plongeons de frau.
enfin si c'est ton avis ok mais je ne le partage pas du tout.
autant me dire que fiorèse ne méritait pas son expulsion pour simulation.
tu peux donner ton avis ok mais ne soit pas de mauvaise foi non plus  :eek:

Comment il est poli avec les trou du cul Waffounet .... adepte de la sodomie, j' en suis sur

ca te sert à quoi de dire "trou du cul" ??? on discute tranquillement d'un sujet et tu te sens obligé de venir lancer des pics comme ca ???


sniff :cry2:

[Voypoy]

truc pas d'accord pour tout .ok moi je refuse de me cacher derriere l'arbitrage mais pour les deux cartons rouges tu déconnes là  :???: le tacle de van buyten ne merite pas un carton rouge et pour leboeuf sur le premier jaune déja je trouve cela limite surtout après les plongeons de frau.
enfin si c'est ton avis ok mais je ne le partage pas du tout.
autant me dire que fiorèse ne méritait pas son expulsion pour simulation.
tu peux donner ton avis ok mais ne soit pas de mauvaise foi non plus  :eek:

Comment il est poli avec les trou du cul Waffounet .... adepte de la sodomie, j' en suis sur

ca te sert à quoi de dire "trou du cul" ??? on discute tranquillement d'un sujet et tu te sens obligé de venir lancer des pics comme ca ???


sniff :cry2:

Pauvre gosse.

[Invité]

adepte de la sodomie oui si tu veux mais tout dépend qui est devant moi mais après l'image de drago beaucoup moins

[Voypoy]

adepte de la sodomie oui si tu veux mais tout dépend qui est devant moi  :grinj: mais après l'image de drago beaucoup moins

[tropfort]

Moi, les grandes conspirations, j'y crois pas. Par contre, le fait que tout le monde cherche à glisser des p'tits mots à tout le monde au sujet de tout le monde j'y crois. Les p'tits cadeaux, les repas, les discussions dans un couloir, comme ça pour discuter, pour faire passer un message, ça, ça existe. Le foot, c'est comme l'industrie du bâtiment... Comme je crois au fait que certains arbitres ont des opinions sur les clubs ou les joueurs qu'ils arbitrent. Le p'tit luxembourgeois, ça m'étonnerait pas qu'il ait eu envie de se payer un Leboeuf pour faire le souave le lundi suivant au boulot. Et pis un VB pour cracher sur ces cons de Belges qu'on rien compris à rien. C'est toujours plus cool de virer un joueurs médiatiques et de bavasser le lundi que de dire aux collègue "ah ouais, j'ai filé un rouge à Sebastien Deglu de Geugnon parce qu'il était pas content avec son jaune."

Personne ne dit qu'au final quelqu'un à la ligue a décidé que l'OM devrait perdre cinq points à la fin de l'année, mais l'un dans l'autre, match après match, c'est toujours des p'tits trucs qui s'accumulent.

Bien sûr, je préfererais vivre dans un monde où les grands clubs en france avaient les moyens de leurs ambitions. Personne ne se pose de question sur l'arbitrage en Espagne ou en Angleterre parce que de toute manière, en général, les grands clubs gagnent leurs matchs et qu'ils sont tellement forts que les decisions d'un minable en jaune n'ont finalement pas d'importance... Enfin, deux rouges et deux pénos dans un match, on va pas le dire que c'est normal...

[Voypoy]

Moi, les grandes conspirations, j'y crois pas. Par contre, le fait que tout le monde cherche à glisser des p'tits mots à tout le monde au sujet de tout le monde j'y crois. Les p'tits cadeaux, les repas, les discussions dans un couloir, comme ça pour discuter, pour faire passer un message, ça, ça existe. Le foot, c'est comme l'industrie du bâtiment... Comme je crois au fait que certains arbitres ont des opinions sur les clubs ou les joueurs qu'ils arbitrent. Le p'tit luxembourgeois, ça m'étonnerait pas qu'il ait eu envie de se payer un Leboeuf pour faire le souave le lundi suivant au boulot. Et pis un VB pour cracher sur ces cons de Belges qu'on rien compris à rien. C'est toujours plus cool de virer un joueurs médiatiques et de bavasser le lundi que de dire aux collègue "ah ouais, j'ai filé un rouge à Sebastien Deglu de Geugnon parce qu'il était pas content avec son jaune."

Personne ne dit qu'au final quelqu'un à la ligue a décidé que l'OM devrait perdre cinq points à la fin de l'année, mais l'un dans l'autre, match après match, c'est toujours des p'tits trucs qui s'accumulent.

Bien sûr, je préfererais vivre dans un monde où les grands clubs en france avaient les moyens de leurs ambitions. Personne ne se pose de question sur l'arbitrage en Espagne ou en Angleterre parce que de toute manière, en général, les grands clubs gagnent leurs matchs et qu'ils sont tellement forts que les decisions d'un minable en jaune n'ont finalement pas d'importance... Enfin, deux rouges et deux pénos dans un match, on va pas le dire que c'est normal...

Dac avec le Schizo

[truc]

Comment il est poli avec les trou du cul Waffounet .... adepte de la sodomie, j' en suis sur

ca te sert à quoi de dire "trou du cul" ??? on discute tranquillement d'un sujet et tu te sens obligé de venir lancer des pics comme ca ???


sniff :cry2:

Pauvre gosse.

c bien , tu as de la conversation

:fuck2: