OMForum, le Site : LA NOUVELLE VERSION.

[si-ma-tante-en-avait]

Pourtant je me suis déjà branlé sur Jessica Biel.

[thedep]

2/10

[PoF]

Un essai à partir d'une idée que j'ai eue. Je peux rajouter des têtes, si besoin.

(Je n'aime pas du tout le "OMForum", je vais l'arranger ou le refaire mais je vous montre le tout avant pour voir si vous aimez bien le concept ou pas, que je repasse pas du temps dessus si vous aimez pas du tout)



Vous en pensez quoi ? Et la typo (Celle des sections en haut et de "Articles Populaires), elle vous plait ?

[butterfly15]

C'est sympatoche

[si-ma-tante-en-avait]

Le chauve, j'ai cru que c'était moi Di Meco. Diouf, on dirait le vrai. Bon en même temps, les noirs se ressemblent tous.

[PoF]

J'ai aussi une autre idée qu'il faut que je teste. Je vous montrerai bientôt.

[G&ry]

Je trouve ça chouette mais je ne mettrais pas le menu dedans.

[Champoul]

J'aime beaucoup mais on ne reconnait pas sutherland Et il a un peu rien à faire avec les autres là Je le trouverais plus à sa place en arrière plan qui pointe du doigt la nébuleuse OMForum

[PoF]

Allez, j'arrête pour aujourd'hui, c'est l'heure de l'apéro !!

En exclu, un extrait du prochain essai de bannière :

[butterfly15]

Heureusement que t'es là

[urba]

C'est très prometteur

[Francis_Perrin]

Déja toucher a un logo c'est perdre l'identité ! Ca c'est moche ! Vous avez été racheté par des mecs blindés de thune ???


Sinon POF comme d'hab je trouve tes dessins très bons
Par contre je trouve que ça fait un peu trop "cartoon"

Le genre de dessin nickel en one shot avec une bulle pour la caricature du jour par exemple, mais je sais pas, je le sens moins en bannière permanente.
Je verrais un truc plus "traditionnel"
Ca ferait peut être un peu cul serré mais un peu plus pro aussi.


Sinon en bannière on change chaque jour avec la HOT or NOT du jour et quand on clique dessus on arrive sur le forum
La ca va accrocher

[si-ma-tante-en-avait]

Ça donne un côté Usual Suspect que j'aime bien.

[Syd]

Bordel PoF, j'apprécie tellement ce que tu fais que j'ai du mal à avoir un avis critique sur quoique ce soit dans tes ébauches

Dans ta bannière, déjà j'aime bien la typo des boutons, probablement parce qu'elle est harmonieuse avec ton univers d'illustration. Elle reste sobre mais sort des classiques et vieillots Arial, Verdana etc.

Le Sutherland illustré est plutôt bien réussi, mais c'est vrai qu'il peut semer la confusion sur sa présence pour les non fans de Body Snatchers : "Je ne reconnais pas ce personnage du club ? Ou est-il mal dessiné ?", ou "Quel est le rapport pour qu'il soit mélangé directement avec Diouf, Anigo et consorts ?"...

Après le côté "cartoon" que décrit Francis, il me plait personnellement, je le trouve joli, sympathique et convivial, ça donne envie de rester, il n'y pas de côté austère ou morose (ce bleu ciel est apaisant) qu'on pourrait ressentir dans un site exclusivement destiné à de l'info sur l'OM.
De plus, je trouve que ça donne une identité singulière au site, le visiteur se souviendra forcément du site avec les illustrations et es caricatures "cuties"

Beau boulot en tout cas tu peux tout à fait continuer sur cette voie d'après moi
Et ta planche des 5 persos en cours est juste à tomber

[PoF]

Je suis ok pour Sutherland et je me suis fait exactement la même réflexion que Syd : Les visiteurs vont probablement se demander qui est ce type en pensant qu'il s'agit de quelqu'un de l'OM... Je l'avais juste mis pour faire plaisir aux anciens qui semblent y être très attachés.

De toute façon, il est probable que je me dirige plutôt vers mon idée suivante avec les 5 persos, je la trouve plus sympa.

De plus, si Bielsa ou un autre part, on pourra facilement remplacer le perso en fonction.

[G&ry]

ca fait un peu "La Blonde, Labrune et les truands"...
Faut les faire façon western

[Allobroge]

POF tu es pétri de talent

[PoF]

Le talent n'existe pas en dessin.

Je suis pétri de travail.

...Mais merci.

[Allobroge]

quoi que ce soit, tu en fais bon usage

[Canto2001]

Et Tacoma il disparait

[G.bédécarrax]

PoF : je dois t'avouer que je n'aime pas trop ta première bannière. Je la trouve trop "ronde", trop joyeuse en fait, elle renvoie l'image d'un site de gentils rêveurs un peu déjantés, comme si on était la bande des joyeux loufoques. Ce n'est pas l'image que je me fais du forum (mais bon, chacun en a sa propre image, je ne suis pas sûr qu'une bannière puisse remplir un tel objectif), mais je trouve que ça ne correspond pas au semblant de ligne éditoriale du site, partagé entre articles sérieux et un humour plus corrosif et décadent, voire franchement sale (cf. les revues de tweets de ZeroZero).
Après, est-ce que je me fourvoie en exigeant d'une bannière qu'elle soit représentative ? Doit-on uniquement l'évaluer sur son impact graphique ? Si c'est le cas, je crois que je préfère quand même tes deux autres propositions, mais il n'est pas impossible que ce soit parce qu'elle n'ont pas encore été colorisées (je pense que je n'aime pas trop ce bleu-là)

[PoF]

T'as peut-être raison.

De toute façon, je préfère la 2eme aussi. Pour l'instant, j'ai encré mais j'ai pas encore fait les couleurs.

Mais je la préfère pas seulement graphiquement mais aussi pour le message moins joyeux-naïf qu'elle renvoie. Les persos sont toujours rigolos et 'sympa' mais leur position alignés un peu à la 'usual suspect' comme a dit SMT et certains éléments (le porte monnaie de Margarita, la djellaba d'Anigo...) sont un poil plus 'acerbes'.

Du coup, je vais probablement me diriger vers un logo 'compact' comme l'ancien à mettre à gauche et je ferai ptet un petit décor en fond, peut-être le vélodrome.

[G.bédécarrax]

Après dans l'absolu je ne trouve pas que ce soit une mauvaise bannière Et ça reste un avis de consommateur qui ne mérite d'être écouté que s'il est la voix d'une vraie tendance. Je trouve juste que c'est une bannière pour un autre site, mais ça n'interdit pas de se demander si OMForum ne devrait pas tendre vers cet autre site. Ton travail mérite sans doute de soulever ce genre de questionnements.

[PoF]

Toute remarque est bonne à prendre, justifiée ou non, ça m'aide à réfléchir.

On va voir ce que ça donne quand j'aurai fini la version "usual suspect" et que j'aurai trouvé une idée de logo "compact".

[Kiskill]

Super boulot Pof

Pour ma part, j'suis assez d'accord avec Bédé, je préfére aussi la version Usual suspect

[Camarguais]

A ce moment là autant jouer le concept à fond et rajouter une ardoise avec un matricule....

[ZeroZero13]

Je suis archi fan de ton travail PoF donc je vais essayer de rester objectif. J'adore la bannière OMForum dans le cloud avec les personnages et j'adore le crayonné de l'autre bannière. Contrairement aux autres je suis peu attaché à Sutherland mais je reconnais que ça représente beaucoup le forum. Par contre, il faut qu'on prenne conscience que c'est un site internet et non un forum, alors déjà qu'on en porte le nom, ce serait bien si on avait une identité propre à notre site. Cette identité peut passer par le Sutherland, par exemple comme tu l'as inséré dans ta bannière c'est parfait car ça garde le côté "private joke" mais il ne faut pas que ça prenne une importance capitale comme je l'avais fait en l'insérant sur le logo.

Concernant le logo, je me répète mais je suis pour un truc super sobre, dessiné comme tu fais mais suffisamment basique pour qu'on puisse l'insérer partout et s'en servir sous toutes les tailles.

[PoF]

Je suis à 100% d'accord avec toi.

On n'a plus vocation à être une bande de potes qui fondent leur com' sur leurs privates jokes.

Si on veut grandir, il faut partager ces privates jokes avec les lecteurs avant d'en faire des éléments de com' incompréhensibles pour le commun des mortels.

[G&ry]

Je partage votre opinion

[Tiger21]

On est une bande de potes alors? Promis? On le restera quand même, ou pas?