Pour l'instant on les poutre 1-0 conformément à ton pronostic Stilitano. On a eu la bonne idée de marquer très vite suite à un coup de pied arrêté.
Au niveau du jeu, pas beaucoip de continuité avec beaucoup d'imprécisions et de pertes de balles. On est un peu sur le fil du rasoir au niveau des sorties de balles. Il suffit qu'il y ait un peu de fatigue et un manque de lucidité en seconde mi-temps pour se mettre en grand danger.
On va espérer que cela tienne.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Merveilleux...
La remise de Clauss de la tête est très inspirée. C'était tellement prévisible vu la bouillie du soir.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Quelle équipe de merde.
Vous avez le moindre souvenir d'Aubameyang qui fait un truc pendant la deuxième période ?
Vitinha a été plus actif mais il sent pas le jeu, c'est agaçant. Les passes données dans le dos, les ballons pas attaqués...
Gigot qui se prend un carton jaune parfaitement inutile pour se faire suspendre contre Monaco : du grand art ça aussi. Encore 16 journées.
Je n'ai pas d'autres mots. En même temps sans joueur créatif c'est compliqué de se procurer des occasions. Ça valait le coup de dégager Payet qui aurait pu tenir les ballons.
Aubameyang et Vitinha n'avaient plus aucun ballon en seconde mi-temps. A quoi cela servait de les laisser sur la pelouse ?
Gigot sera suspendu contre Monaco ? Meïté a pris un deuxième jaune en deux matchs après le carton stupide contre Thionville... et en prime Kondogbia s'est fait mal. Bref, c'est une vilaine soirée qui va nous faire passer un mauvais week-end.
J'ai du mal à voir comment cette équipe peut prétendre finir dans les 4 premiers...
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Sur le niveau de ce soir aucune chance de finir dans les quatre premiers, on a été encore plus nul que Strasbourg ....
Et comme toujours, la tactique du sphincter ... Si on marque ... On gère ...Tellement mal qu'on s’est fait marcher dessus par STRASBOURG !!!
La bonne nouvelle du soir c'est qu'on s'est rapproché des 40 points synonyme de maintien d'une unité...
Avec les défaites à Nice et Lens en toute fin de match et le nul ce soir, ça fait 4 points jetés à la poubelle bêtement.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Kaka2278 a écrit : ↑sam. janv. 13, 2024 0:06
Je n'ai pas d'autres mots. En même temps sans joueur créatif c'est compliqué de se procurer des occasions. Ça valait le coup de dégager Payet qui aurait pu tenir les ballons.
Je ne suis pas vraiment d'accord avec ces références au passé puisque l'OM qui mène au score et s'arrête lamentablement de jouer, ça ne date pas de cette année. Payet était là lors d'OM-Ajaccio, il était là lors d'OM-Annecy. Certes, l'absence de créativité de cette équipe est horripilante mais Payet était un poids mort dans ce genre de configurations.
D'ailleurs, en passant, les autres mecs dont on ne finit plus de regretter le départ (Guendouzi, Sanchez) ont également participé à quelques matchs au scénario tout aussi désespérant l'an dernier.
Après ce qui change vraiment c'est que l'année dernière, on avait un coach avec une seule idée. Celui de cette année en a une de moins, je dirais.
Ce qui change aussi et surtout pa rapport à l'année dernière est la qualité du jeu collectif .. On descend tellement que nous défendions dans notre surface en deuxième mi temps vs STRASBOURG
On n'a changé d'effectif pour gagner en vitesse et en profondeur, mais on joue toujours de la même manière. Aucun contre intéressant, aucune balle en profondeur... On empile des milieux médiocres depuis quelques années, sans avoir personne qui semble capable de distribuer le jeu correctement. Veretout, à la limite, mais pour le reste... (et quand on le fait on est nul - cf Murillo)
Aubé, pour moi, est un flop pire que Vitinha - puisqu'il ne fait aucun effort défensif et qu'après 40 minutes, il arrête de presser. Vitinha lui fait un super centre qu'il vendange, sinon, vraiment pauvre. On notera deux tirs cadrés sur le match; qui j'imagine incluent le sauvetage sur la ligne sur le tir de Veretout et le but. 2 tirs cadrés.
pimpam a écrit : ↑sam. janv. 13, 2024 0:53
Ce qui change aussi et surtout pa rapport à l'année dernière est la qualité du jeu collectif .. On descend tellement que nous défendions dans notre surface en deuxième mi temps vs STRASBOURG
C'est pas comme s'il y a moins d'un an on ne s'était pas déjà liquéfié en menant au score contre Strasbourg... mais oui effectivement, on ne produit plus rien à partir d'un certain moment, probablement parce qu'on n'a pas une animation qui tient la route : du coup, on fait des passes en retrait merdiques et des choix à l'emporte-pièce.
Match totalement oublié de mon côté. Mon beau-père m’informe qu’on gagne 1-0 pendant l’apéro.
Je commence à regarder et voit qu’on se fait bouffer. J’ai donc pas suivi le match sauf les 10-20 dernières minutes et comme trop souvent (surtout face à brighton, où on n’avait pas du tout existé) ça se sent et ça se voit que tu vas t’en prendre un.
Ensuite ce but, avec un super caca culotte de Clauss, qui est pour moi un des pires défenseurs en duel depuis X années au club (mais qui est un atout offensif essentiel).
Toutefois malgré tout mes doutes, je ne sais pas pourquoi,
Mais j’aime bien Gattuso, ça reste un jeune entraîneur qui vient dans une situation assez folle (il faut l’être aussi pour l’accepter) et je pense qu’il aime vraiment le club.
Alors, encore 6 mois et poubelle ? Ou le garder ?
Pour l’instant, je serai pour le garder. Mais qu’il regarde les vidéos tuto de Tudor pour dominer avec une défense à 3 parce que là c’est dur.
J'avoue n'avoir aucune motivation pour écrire le débrief. Au-delà des qualités et défauts des uns et des autres, je n'ai aucun attachement pour l'effectif, je pense que pour la première fois depuis longtemps aucun des joueurs ne me procure d'affect positif.
Certains joueurs comme Lopez, Gigot, Veretout, tiendront la baraque jusqu'à la fin de saison pour éviter des catastrophes type lutte pour le maintien. Mais c'est tout.
Je me suis fait la réflexion que, si je suis honnête avec moi-même, la dernière période qui m'a donné du plaisir à suivre l'OM sur du long terme était... sous Sampaoli.
OK, c'était un peu stérile offensivement, lénifiant par moments, on se faisait parfois transpercer, il y avait des limites flagrantes.
Mais punaise le niveau technique et collectif des joueurs était élevé. C'était évidemment aidé par la qualité de l'effectif, à mon sens supérieure à ce qu'on a aujourd'hui (dans mon souvenir c'était un peu juste quantitativement) : Lopez, Kamara, Saliba, Guendouzi, Payet, il y avait du gros niveau. Mais pas seulement. Y avait du boulot, une vraie idée de jeu, un projet. J'ai souvenir d'un niveau dingue dans les sorties de balle, la maîtrise du ballon, le contrôle du match. Et je préfère ça, du moins je préfère construire dans ce sens-là quitte à prendre du temps pour peaufiner l'aspect offensif.
Tudor c'était fort sympathique et on a eu quelques matchs épiques mais voilà, c'était surtout de la débauche d'énergie.
La bonne nouvelle c'est qu'on a plus que 15 jours à souffrir
D'ici fin du mois on sera éliminé de la coupe contre Rennes & on se sera fait poutrer par Monaco donc avec plus aucun espoir de quoique ce soit d'ici la fin de la saison (& ne me parler pas de la coupe d'europe, vaste blague...)
Match de duels, de pressing et d'affrontement tactique. Sans faire un match catastrophique, on a été moins bons que nos adversaires tout simplement. Strasbourg a maîtrisé le match en nous pressant très haut dans l'axe, et on n'a pas été capable (on n'avait pas les joueurs pour ?) ressortir les ballons et créer des actions. L'absence de Balerdi nous fait très mal, il aurait été précieux dans cette config, mais globalement c'est la première fois que je n'adhère pas aux choix de De Zerbi. Hojbjerg en défense centrale ? Brassier latéral gauche ? Ca n'a pas fonctionné. Pourquoi ne pas avoir tenté Lirola ou Garcia qui ont fait un bon match à Lyon ? Avec un Emegha qui n'aurait pas dévoré la feuille de match, on aurait pu perdre plus largement. Et pourtant... il aura fallu un gros Petrovic en face pour qu'on ne reparte pas avec un nul 1-1, ce qui aurait été un résultat correct contre une des équipes intéressantes du championnat.
Rulli tranquillou meilleur olympien du match. Sérieux et solide sur toutes ses interventions, nous maintient dans le match à au moins deux reprises, pas fautif à mon sens sur le but encaissé presque à bout portant.
En défense centrale, Hojbjerg est infiniment moins utile et a moins de repères. Pourquoi ne pas avoir inversé avec Kondogbia comme la semaine dernière ? Pas compris. Je trouve que Cornelius fait le job, encore une fois je le préfère à Brassier, auquel je ne jette pas la pierre vu son poste pour lequel il n'a pas les qualités, mais qui demeure un footballeur médiocre de ce que je vois pour l'instant. Inquiétant à la relance. Murillo fait un match neutre comme souvent, souvent embêté par l'excellent Nanasi.
Le milieu de terrain n'a pas fait le job, ni à l'impact ni dans la première passe vers l'avant. Koné a réussi une paire de fois à s'extirper de la nasse, mais ce fut laborieux dans l'ensemble. Kondogbia lui non plus n'a pas apporté le nécessaire par la passe et les transversales, ni n'a été impressionnant à la récupération. Il faut vraiment qu'on mette en place le double pivot Hojbjerg-Rabiot qui nous tend les bras, ce dernier a fait une bonne entrée au début, plus délicate ensuite.
Luis Henrique n'a fait aucun coup d'éclat, mais en même temps on l'a tellement peu touché - avec Brassier derrière lui ç'eut été étonnant. A quelques reprises, il a été un des rares à amorcer des actions. Et l'Agresseur du Bois Vert un des rares à les finir. Il aurait mérité de marquer, seul à posséder la qualité de frappe nécessaire, l'une d'entre elles devait finir au fond sans un arrêt stratosphérique du gardien. Sur cette action, on a eu l'occasion de voir le seul bon geste de Harit de tout le match. Absolument catastrophique en tout, invisible et planqué tout le match, il s'empale sur la défense en ne faisant littéralement rien de son ballon, en n'essayant même rien, en amorce du but qu'on encaisse.
J'ai encore pas envie d'incriminer Wahi qui se démène pas mal pour toucher des ballons mais n'a pas utilisé la profondeur - cela dit, c'était une consigne, trop radicale d'ailleurs. Maupay a apporté davantage, lui aussi pouvait marquer sur une chouette action. Rowe n'a pas réussi de coup d'éclat.
A mon avis la seule explication plausible au fait que ça ait été Hojbjerg en défense plutôt que Kondo (qui a pourtant fait son meilleur match sous nos couleurs dans cette position) c’est que De Zerbi ne voulait pas 2 gauchers en charnière.
Mais on l’a triplement payé : Kondo a été aussi neutre que d’habitude au milieu, Hojbjerg a quasiment été un poids pour sa défense, et son absence au milieu a à l’inverse clairement été préjudiciable…
Andrade / De Ceglie-Christanval-Abdennour-Mears / Radonjic-Strootman-Sertic-Khalifa / Gimenez-Samassa / "Entraîneur" (si je puis dire) : Michel / Président : Dassier / Invité d'honneur : Evra
Et sur le but il se fait aspiré (réflexe de milieu et laisse les autres défenseurs livrés à eux-mêmes).
Bref, Strasbourg mérite sa victoire sur l'ensemble du match. On a été trop brouillon et pas assez fort dans les duels.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Oui la justification de De Zerbi de ne pas mettre Kondogbia DC c'est pour ne pas avoir 3 gauchers en défense (Kondo / Cornelius / Brassier)
Force est de constater que ça a été la double peine de faire redescendre Hobjberg car il a été relativement mauvais à ce poste & a surtout manqué cruellement dans l'entrejeu
Pas compris qu'on arrive pas à bricoler une défense avec Lirola & Garcia qui, sans même faire référence à leurs buts, ont été globalement satisfaisants quand ils sont entrés en jeu
Notre milieu s'est fait marcher dessus tout le match, que ce soit défensivement où la paire Kondogbia / Koné était systématiquement dépassée par les évènements, qu'offensivement où Harit a été muselé tout le long du match & les rares fois où il arrivait à s'extirper du marquage n'a fait que des mauvais choix (le but de Starsbourg part d'ailleurs d'une de ses pertes de balles dans la surface adverse)
Greenwood a été finalement le plus en vue réussissant quelques beaux enchaînements mais est tombé sur un gardien injouable
Compliqué pour Wahi certes, mais tellement dur de se mettre en évidence quand strictement aucun ballon valable n'arrive & qu'il est obligé de redescendre au niveau des milieux défensifs pour toucher des ballons
Un match pour De Zerbi où pour une fois, on n'a pas été sauvés par une finition clinique. Deux points qui m'ont déçus:
1 - DZ qui ne change rien radicalement à la mi-temps alors qu'on se fait marcher dessus par une équipe volontaire mais moyenne. Surtout déçu de le voir continuer avec un milieu déficient.
2 - Quelques joueurs vraiment en dessous (qui sont à leurs postes): Harit qui replonge à son niveau 'normal', Kondogbia (comparativement) et surtout Wahi qui n'y arrive pas (inquiétant).
Quand le milieu va moins bien et que les latéraux n'y sont pas, Greenwood et Henrique logiquement disparaissent...
