Page 2 sur 2

Re: To lose or not to lose ?

Posté : lun. sept. 18, 2023 16:13
par Hyde
Je n'ai pas regardé hier parce que j'avais un goûter (oui bon) et chaque lecture du forum sur les matchs que j'ai ratés me donne moins envie de voir le prochain

Re: To lose or not to lose ?

Posté : lun. sept. 18, 2023 17:16
par globiboulga
Ouais, non, je suis plutôt bon public, mais ce match là c'était quelque chose. Les commentaires de notre guardien qui ne comprends pas ce que le coach veut résument très bien ce qui s'est passé sur le terrain. Et là, c'est pas un problème de traduction. Je vois beaucoup de gens se plaindre du 442, qui passe ne 424 en phase offensive - et parfois en 622 quand les ailiers montent, mais ce qui cloche c'est l'animation. Ils sont tous perdus sur le terrain. Ca se marche dessus, ça fait des passes téléphonées dans les petits espaces qui ne riment à rien. Ca touche trop le ballon, c'est lent et donc on ne peut pas jouer sur la vitesse des joueurs devant qui sont statiques... Et comme on n'a pas de leader technique capable de faire la différence, comme personne n'essaye de tirer au but et comme on est nul sur CPA, ben on a cette bouillie infâme. Du coup, je comprends pourquoi il veut absolument laisser le ballon à l'adversaire. Mais là Toulouse montre clairement comment contrer cet erzatst de tactique qu'on utilise: ils ont refusé de jouer.

C'est quand même incrayable qu'avec l'effectif qu'on ait, personne ne soit capable de faire la différence individuellement (est-on déjà dépendant de Sarr?).

Vithina et Clauss sont les deux joueurs qui surnagent dans l'envie (Lodi un peu aussi; Mughe aussi mais il est nul techniquement avec un QI foot de -10, il m'a fait pensé à Bamba). Le reste, vaut mieux pas qu'ils sortent en public. Entrants compris. Le poteau de Rongier, c'est de la chatte, la barre de Clauss, le seul tir un peu propre du match.

Le seul vrai point positif du match c'est qu'on a assez de chatte pour ne pas se prendre un but con (et les Toulousains ont une occasion en or ratée en fin de match).

Sinon, je me suis trompé sur Tudor l'année passée, mais Marcelino il me donne des relents de Michel grave là.

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 19:49
par Evil
Comment Onana ne peut pas la mettre au fond après le coup franc de PEA.... :eek:

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 19:55
par Evil
Ah beh voilà il se rachète bien :grinj: :om:

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 20:05
par Kaka2278
Comment se faussoyer bêtement en encaissant un but évitable...

En prime, on touche encore le poteau ce qui fait 16 cette saison. :grrr:

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 20:06
par Evil
Cette égalisation..... :peur: :cry:

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 20:30
par Kaka2278
Correa c'est compliqué...

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 20:52
par Modérateur
On a eu Marcelino, Pancho, Gattuso, Gasset, le probleme vient des joueurs, arrivés à l'OM ils déjouent.

J'ai le sentiment qu'il n'y a pas de groupe soudé on a des joueurs mais pas une équipe.

Un club c'est comme un puzzle.... @Luis Campos

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 20:58
par Juliensw
Comment on va réussir à la perdre ce match :grrr:

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 20:58
par Kaka2278
On en revient au même problème. Le niveau technique est dramatique, du coup on est incapable de se créer des occasions et on perd beaucoup de ballons, ce qui oblige notre défense à être sans arrêt sur le reculoir.

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 21:00
par G.bédécarrax
Eh bien, c'était comme ça toute la saison ? Vous avez bien du mérite :peur:

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 21:02
par OMnibus
Tellement logique. On fait que cavaler comme des poulets sans tête après le ballon, enchaînant les approximations et les erreurs techniques. Logique.

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 21:06
par Kaka2278
Et les coups de pieds arrêtés, est-ce qu'il y a un journatiste en conférence de presse qui va poser la question si on les travaille aux entraînements ?

C'est hallucinant le niveau de médiocrité que nous avons dans cet exercice.

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 21:08
par Evil
Jusqu'au bout de la saison..... :deg:

Heureusement qu'on a eu des moments en Europe cette année

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 21:11
par Juliensw
Juliensw a écrit : dim. avr. 21, 2024 20:58 Comment on va réussir à la perdre ce match :grrr:
On arrache l'égalisation juste pour me faire mentir :grinj:

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 21:17
par Ixamee
Il m’a fait décrocher un cri, très joli but alors qu’il rate quasi tout. Je ne sais plus où je lisais que qu’il ressemblait à Brandao, mais on en est très proche.
Je signe pour le match nul, qui était plutôt inespéré.

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 21:24
par Kaka2278
On s'en sort bien parce que sur la seconde mi-temps, on s'est embourbé dans un match qui ressemblait à une bouillie. Le seul point positif c'est que je vois Veretout énervé et d'autres joueurs faire la gueule.

Techniquement, c'est affeux et les responsables sont Longoria et Marcelinho avec sa philosophie arrièrée. Recruter des courts tout droit quand un club est destiné à jouer 50% à 70% de ses matchs contre des blocs bas et des blocs médians destinés à nous contrer est un non sens total.

On est obligé d'avoir de la technique au milieu de terrain pour garder le ballon, le faire tourner, fatiguer les adversaires et débloquer des situations sur des attaques placées ou sur coups de pieds arrêtés. Après, on peut avoir des joueurs destinés à jouer en rupture et vif, mais ce ne doit pas être notre unique arme offensive.

Si on avait un peu plus de justesse technique (un joueur qui met Ounahi sur le banc), oui on serait bien plus haut au classement. Mais les poteaux et le manque de réussite viennent à mon avis principalement de notre manque de maîtrise technique qui nous oblige à fournir trop d'efforts pour défendre.

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 21:31
par Evil
Kaka :beer:

Re: To lose or not to lose ?

Posté : dim. avr. 21, 2024 21:47
par Medjik
On a vu une équipe de milieu de tableau faiblarde techniquement qui a logiquement dominé une équipe de milieu de tableau faiblarde techniquement mais qui en plus était épuisée et privée de très nombreux joueurs.

Si je dois choisir entre Angel Correa et Keyliane Abdallah, je choisis Keyliane Abdallah. À part ça... C'est un bon résultat au vu du peu de choses qu'on est en mesure de proposer