[Metz - OM] En thérapie

[Kaka2278]

La saison des vendanges démarre sur les chapeaux de roues. Ce match-là, on doit le gagner comme beaucoup d'autres, mais le problème c'est que ce phénomène de frustration et d'occasions manquées se répètent trop souvent.

Il y a trop de lacunes. Un gardien en mousse qui même quand il fait des arrêts s'arrange pour passer au travers sur une action ou deux.

Une défense qui semble avoir le dessus mais qui sur quelques moments d'absence se fait toujours sanctionner par un but.

Un milieu qui se démarre bien ses matchs mais qui au fur et à mesure perd des duels et sa lucidité.

Et devant, on croque sans arrêt. A un moment donné, faudrait peut être aussi gagner en efficacité sur coups de pieds arrêtés afin de se simplifier la tâche et être moins obligé de construire sur l'ensemble des 90 minutes.

Ce soir, on a vu un Metz faiblard mais qui s'est arraché sur tous les ballons et qui a fêté ce nul comme un victoire en finale de Coupe de France. Il faut avoir en tête que toute la saison, on va se taper des matchs comme ceux-là.

[Morgan]

Pour Lopez je suis complètement d'accord mais on ne peut pas juger la défense et le milieu qui jouent leur 4ème matchs en 10 jours, c'est insensé
Evidemment il y a des pertes de lucidité mais quand on joue autant, c'est obligatoire que ca vienne à un moment.

Sarr/Mughe/Soglo jouent très mal certaines occasions et le premier est parfois peu excusable mais avec un arbitre CORRECT, on remporte ce match

Par ailleurs si on peut défendre Sarr, il a joué 324 minutes en 10 jours et souffre de l'absence de double réel à son poste

[Medjik]

L'entrée de Harit est à chier, je crois qu'il convient de le mentionner.
Ensuite,je me dis que si on avait un milieu capable d'envoyer une vraie bonne frappe des 20 ou 25 mètres en fin de match, on le gagne probablement, surtout vu le niveau d'Oukidja. Mais comme on est la seule équipe en France à en être incapable...

[Juliensw]

Hé ben, quelle semaine de merde

[globiboulga]

L'entrée de Harit est à chier, je crois qu'il convient de le mentionner.

100% d'accord. Le coaching a d'ailleurs été minable.

[Kussock]

Quelqu'un a les xG ? curieux.

[globiboulga]

Sarr/Mughe/Soglo jouent très mal certaines occasions et le premier est parfois peu excusable mais avec un arbitre CORRECT, on remporte ce match

L'arbitrage ne m'a pas choqué plus que ça. One est à 11 contre 10 et on mène 1-0. On n'a pas le droit de perdre ce match. Ceci dit, je tiens à noter que si Metz ne marque pas ce but d'enculé dans la foulée, ils ne reviennent pas dans le match et que dans le même temps on tend à vouloir toujours viser le poteau et qu'on a deux buts refusés (logiquement, malheureusement).

Il nous manque un distributeur de ballon au milieu qui puisse faire mieux que lancer des joueurs sur le côté.

[Medjik]

Les xG
Metz : 0,43
OM : 1,62

0,36/1,49 selon une autre source. En d'autres termes, on en fait pas vraiment assez pour en mettre 3. On n'aurait jamais dû en prendre 2.

[globiboulga]

Et c'est la où j'ai du mal avec les xG. On doit en marquer 3 ou plus facilement. Dans quel univers on n'a pas les occasions (et les probabilités) pour le faire?

Par contre, je suis d'accord avec je sais plus qui sur les coups de pieds arrêtés. C'est d'un pathétique chez nous...

[Kussock]

Les xG
Metz : 0,43
OM : 1,62

0,36/1,49 selon une autre source. En d'autres termes, on en fait pas vraiment assez pour en mettre 3. On n'aurait jamais dû en prendre 2.

Merci

[Morgan]

Sur une des grosses actions de Sarr, il décide de pas frapper mais vu sa distance au but, ça équivalait à peut-être 0,2xG
Le but de Soglo doit valoir 0,15 et Vitinha 0,25 également :)

[LeBanquierAnarchiste]

Je crois avoir rarement vu une telle poisse de l'OM depuis la saison 99/00 ; je me souviens notamment d'un match à domicile contre Lens que l'on perd 2-1 alors que l'adversaire frappe une fois au but dans tout le match... L'effectif était de bonne facture, voire très bien fourni sur certains postes mais il n'y avait aucun leader capable de montrer le bon chemin au reste de l'équipe dans les moments difficiles.
Assez triste de constater que le principal défaut de cette nouvelle équipe est son mental, alors même que Longoria et Ribalta voulaient précisément recruter des joueurs d'expérience pour mieux gérer les moments-clés. Pour l'instant, on ne voit pas du tout de caractère dans cette équipe.
Ces deux matches extrêmement frustrants pour les supporters doivent l'être encore plus pour les joueurs et de leur réaction dans les prochaines semaines va dépendre l'essentiel de la saison. Attention à ne pas faire une saison type 99/00.

Petite mention spéciale à Harit dont l'entrée en jeu est une des plus pourries depuis Jordan Ayew, le spécialiste du carton rouge en commençant le match comme remplaçant.

[OMnibus]

Trois approches pour analyser ce match :
- un manque de réalisme terrible, notamment de la part de Sarr mais pas que de lui. On peut tuer le match mais chaque fois je
Il manque un petit quelque chose, comme sur les poteaux à répétition.
- un manque de réussite total, que ce soit lors du premier but encaissé ou lors des arrêts « miracles » du portier messin (notamment sur le reprise de Harit).
- des insuffisances claires du point de vue mental, à l’image du vent de panique sur le corner qui précède le second but messin, alors que l’OM est en supériorité numérique. Pau Lopez y est pour beaucoup, il n’est vraiment pas bien en ce début de saison. Physiquement, Lodi n’a rien apporté à gauche, il n‘a fait que gérer sa fatigue européenne. Kondogbia a été assez décevant dans la capacité à éclairer le jeu. N’diaye brouillon et pénible et entrée ratée de Harit.

L’équipe monte en puissance peu à peu, les automatismes apparaissent sur certaines séquences.

[bueno_coco]

Par rapport au débat plus haut sur les xG : rappelons que les buts (injustement, au moins pour celui de Rongier) refusés sont pas comptés dans les stats, donc ça vient artificiellement baisser la dangerosité représentée par les xG

[urba]

On a une équipe de l’OM en totale reconstruction, avec de nombreux nouveaux joueurs (hier, 6 joueurs sur le 11 de départ qui n’ont pas joué la saison dernière), un style totalement différent de l’année dernière pour ceux qui restent, un match trois jours après une immense désillusion (avec 120 minutes d’efforts immenses et une défaite aux tirs aux buts), provoquée en grande partie par des coups du sort.

Et qu’est-ce qui se passe ? Un manque de chance inouï avec un leader (présumé) qui se blesse, 3 poteaux, un but refusé après encore une intervention VAR pour une raison lunaire, et un total manque de réussite avec de nombreuses occasions qui ne passent pas et de l’autre côté, sur les très rares tirs du match, un tir de loin contré et une défaillance dramatique de Lopez.

Et bien pour gagner il aurait fallu une très grosse équipe, en plein contrôle. Ce n’est pas (encore) le cas de cet OM.
En plus de tous ces éléments contraires, il y a un effectif incomplet, qui oblige à maintenir les deux latéraux épuisés, à jouer avec un jeune de 19 ans dont c’est le premier match en L1 et qui n’a jamais joué à ce poste en pro, à faire rentrer un autre jeune de 19 ans avec deux ou trois matchs en pro, et un joueur qui revient de 8 mois d’arrêt pour une très grosse blessure.

Je n’en veux pas du tout à Marcelino, ni aux joueurs qui ont joué ce match. C’était juste beaucoup trop d’éléments contraires.
Si les renforts nécessaires arrivent avant la fin du mercato, et qu’on laisse le temps à cette équipe de se construire, je pense qu’il y a des signes très encourageants :
- Gigot et Balerdi, à l’échelle de la L1 c’est très fort
- les latéraux semblent vraiment excellents et le système leur convient très bien
- la grande densité de milieux centraux de qualité doit permettre de trouver une ou deux paires très performantes
- le trio offensif d’attaquants me semble à la fois très fort et complémentaire. Aubameyang peut faire une saison à la Sanchez, peut-être encore meilleure, et les deux jeunes ont un très gros potentiel. NDiaye a des qualités hors normes, ça saute aux yeux, et Vitinha montre match après match, même s’il a peu de temps de jeu, qu’il se crée beaucoup d’occasions (qu’il concrétise d’ailleurs)
- l’équipe gère très bien les transitions offensives et elle va très vite en avant, ce qui est essentiel en L1 et en coupe d’Europe. Sarr a notamment le potentiel pour faire exploser n’importe quelle défense.

Par contre, j’ai aussi d’importants questionnements, qui m’empêchent d’être totalement optimiste :
- l’effectif est bancal aujourd’hui, on a trop de milieux centraux au profil comparable pour juste deux postes. Même le poste de milieu excentré dans le 4-4-2 asymétrique nécessite des qualités qu’aucun de nos joueurs a, à part Harit (qui devrait dans le meilleur des cas, retrouver son niveau pré blessure dans 8 mois)
- je suis très perplexe sur MBemba qui pour moi n’a plus envie d’être à l’OM et sur Touré qui ne semble pas prêt. Cela fait donc juste deux défenseurs centraux possibles, dont un irrégulier, et un qui s’est souvent blessé la saison dernière
- il nous manque deux joueurs pour doubler nos latéraux et deux joueurs pour pouvoir jouer sur les ailes, un ailier et un milieu excentré
- il nous manque aussi un autre attaquant pour la rotation
- cela fait donc 7 joueurs à trouver en 12 jours, en même temps qu’il faudra vendre 4 ou 5 joueurs. C’est énormément de mouvements en peu de temps et ça ne va pas améliorer le facteur non prêt et reconstruction de l’équipe
- le fait de laisser la possession dès que possible me laisse un peu perplexe car la L1 est experte à ce sujet, et il faut être létal dans les deux surfaces, ce qu’historiquement nous sommes rarement
- Sarr est un mystère, et NDiaye et Vitinha sont des joueurs à développer, c’est un vrai risque pour l’animation offensive
- et enfin, je n’ai plus confiance en Pau Lopez, une personne admirable, mais un gardien avec des downs de plusieurs mois successifs

[pimpam]

Oui !! D'accord avec ton point de vue ... Reste la question de l'arbitrage et là je vais me censurer tant il y aurait de choses à dire ...