OM Forum

Amavi gère mal la situation, mais du coup le strasbourgeois qui tape dans la godasse de Amavi ça lui permet d'avoir un penalty ? Je vous trouve généreux... je ne vois pas pourquoi il y aurait penalty. Si ça avait été pour Marseille, j'aurais pas crié au scandale qu'il n'y ait pas penalty sur le coup.

Ça reste discutable du coup

Madanda : RAS sauf quelques relances hasardeuses et un carton mérité sur l'ensemble de son oeuvre depuis quelques matchs
Duje : encore très moyen ce soir pour ne par dire plus
Ballerdi : gros match malgré quelques approximations, on a une vraie doublure en défense centrale
Amavi : toujours autant d'énergie et d'engagement, mais cette intervention à la 90e est impardonnable
Nagatomo : brouillon et un placement parfois très approximatif ... on mettra ça sur le compte que ce soit pas son côté
Bouba : Même si il y a eu de l'engagement, il est clairement très en dessous de ses qualités et de ses prestations la saison dernière
Gueye : un peu transparent, il a été très emprunté techniquement mais il a essayé de jouer vers l'avant
Rongier : un tout petit peu de mieux mais c'est d'une faiblesse incroyable balle au pied
Cuisance : toujours pareil, c'est pas un 10 et il n'est pas bon en 10
Thauvin : affligeant
Germain : souvent insupportable mais il a quand même fait quelques appels

Sanson : le seul moment où on a un peu joué c'est quand il est entré et il marque un beau but. Ca ne compense en rien ses prestations de merde.
Payet : transparent sauf sur le but où il se bat bien
Strootman : je l'ai pas vu
Benedetto : a part la remise sur le but, c'est le néant
Khaoui : A part le carton, rien à dire

AVB : le schéma de 1ere mi-temps est pourri avec des joueurs pas à leur poste. Il réagit vite en 2e mi-temps mais ça reste lamentable en terme d'animation

Au final un match proche du ridicule. On marque un but à la gnake et ça fait plaisir, mais on évite incroyablement un péno à la 90e. Pour le reste c'est d'une faiblesse individuelle et collective affligeante. Un nombre incroyable de passes sur Mandanda. C'est un miracle absolu qu'on soit à cette place.

Y'a pas péno.

Ouais en fait t'as p'tet raison sur le péno Bad Boy. La photo parle d'elle-même, l'angle est parlant. Bon, on les a bien volé les Strasbourgeois..'

Au delà du fait qu'il y ait péno ou pas ... la question c'est : comment Amavi peut faire cette intervention à la 90° alors que tu mènes 0-1 ... c'est juste impensable.

Il est idiot, c’est pas nouveau. Quand il est en réussite ça passe, sinon ça peut être désastreux.

J’ai senti que les joueurs n’étaient pas capables d’accélérer à part Balardi et Amavi. Pourquoi ?
Payet a vraiment l‘air d’avoir 38 ans.

Putain, un peu de bonne foi quand même: regardez l'action et le ralentit:

Le strasbourgeois prend le couloir, enfûme Amavi qui prend son maillot et son bras hors de la surface - on peut donner faute là. C'est sévère, mais on a vu prie

Ensuite le strasbourgeois tente de repiquer au centre mais il est pris par son élan ce qui fait qu'à ce moment là Amavi est entre lui et le ballon.

Du coup, il lance sa jambe gauche pour essayer de reprendre la balle et heurte la jambe d'Amavi. Les deux tombent. On voit clairement que quand le strasbourgeois tappe Amavi, la jambe de ce dernier est fermement plantée dans le sol. Comment tu peux faire faute si le contact vient de ta jambe d'appui?

Bordel de merde!

C'est pas une image arrêtée qui prouve quoi que ce soit... y'a pas péno point barre. Pour une fois que c'est bien arbitré on va pas faire les pleureuses. L'intervention est limite mais il fait le boulot du défenseur: il pousse le strasbourgeois hors de sa ligne de conduite pour le séparer du ballon et se mettre en les deux.

bad boy a écrit : ↑sam. nov. 07, 2020 0:25

Comme je dis: la jambe d'Amavi est fermement plantée sur le sol. Comment tu peux faire faute avec ta jambe d'appui? Explique. Explique.

Putain sérieusement...

Nombre de TIR : 1

On a eu aussi deux presque tirs ! Un pour Cuisance qui a vu un défenseur lui enlever le ballon dans la surface alors qu'il était entrain d'armer, et un pour Germain qui après un contre favorable à vu un défenseur lui chipé le ballon devant le gardien de but strasbourgeois.

urba a écrit : ↑sam. nov. 07, 2020 4:05 Payet a vraiment l‘air d’avoir 38 ans.

J'en ai 38 mais je fais moins que lui!

globiboulga a écrit : ↑sam. nov. 07, 2020 5:00

bad boy a écrit : ↑sam. nov. 07, 2020 0:25

Comme je dis: la jambe d'Amavi est fermement plantée sur le sol. Comment tu peux faire faute avec ta jambe d'appui? Explique. Explique.

Putain sérieusement...

dès le départ de l'action Amavi est a la bourre , il n'y a aucune jambe d'appui d'Amavi , il met sa jambe en opposition les 2 joueurs son en pleine course et si il ne le fait pas il y a centre derrière Zohi avait fait l'avais déborder

On n'est pas d'accord. Voilà. Zohi n'avait plus le contrôle du ballon, il repique pour le reprendre, lance sa jambe et heurte celle d'Amavi qui était plantée dans le sol; en course. Y'a pas faute. Point barre.

On peut laisser planer le doute et dire que c'est une décision difficile plutôt que d'être catégorique avec des points, des barres et des voilà ?

Parce que bon, ça semble être litigieux pour plusieurs personnes...

l'arbitrage est une question d'interprétation. La vérité n'existe pas.

L'interprétation est la porte ouverte au délit de sale gueule et au copinage.

Si c'était Lyon contre nous, le péno est sifflé et Amavi prend une deuxième biscotte synonyme de rouge.