Page 6 sur 7

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 15:09
par Hyde
bumpa a écrit :@Morandfaty
pète un coup vieux, si ca t'emmerde tant que ça tu lis pas..
Tu commentes bien des matchs que t'as pas vus, pourquoi il commenterait pas tes posts ?

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 15:18
par bumpa
j'ai pas commenté le match, mais le résultat et la comm' d'AVB faut arrêter la mauvaise foi. :roll:

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 15:21
par Pigboss
Ce qui est bien c'est que tu es toujours mesuré.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 15:41
par butterfly15
Vous énervez pas c'est que du foot :lucho: , d'ailleurs le résultat était connu d'avance, qui croyait qu'on allait faire un résultat avec notre équipe, ce qui m'énerve c'est notre coach, pas à la hauteur :deg:

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 15:46
par Nash
Il a déclaré de suite que c'était une blague privée et rien d'orienté contre l'adversaire
Je m'en bats les couilles de sa célébration perso
Ça fait une superbe image à ressortir le soir du retour de 8eme en mars, cadeau

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 15:55
par thedep
@bumpa : et tes morts, tu peux pas aller les niquer sur un autre forum ?

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 15:59
par bumpa
que de LOVE !

je t'ai fait quoi exactement ?

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 16:08
par Francis_Perrin
La défaite n'a rien de honteux.
C'était attendu.

Ce qui est emmerdant c'est que l'écart semble se creuser.
Parcque qu'on a progressé? Je l'espère.
Parcque l'OM n'avance pas ? J'ai l'impression que l'équipe est moins forte qu'il y a 2-3 ans...

A voir d'ici la fin d'année si c'est un "fait divers classico", une parenthèse ds l'année ou si vraiment faut s'inquiéter.

Mais de ce match, rien a vraiment tirer comme conclusion.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 16:24
par Kaka2278
Le PSG a progressé ? Oui car votre équipe est plus équilibrée.
L'OM a regréssé ? Avec la saison dernière qui était catastrophique et notre créativité actuelle, c'est évident aussi.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 16:27
par Benedetto
Ma lecture de l'approche de ce PSG-OM en prenant en compte les conférences de presse d'AVB, l'adversaire, nos matchs précédents, nos prochains matchs.

Pour moi la 1e influence dans l'approche de ce "Classico" est tout ce que le match contre Montpellier a engendré. A savoir les nombreuses absences qui nous ont fait perdre des points cruciaux dans les matchs qui ont suivi. Dans ce contexte, je pense que la logique d'AVB s'est portée sur les absences potentielles que pouvaient occasionner le match contre Paris. Un match abordé en mode classico sous-tend une forte agressivité au pressing, des fautes à la perte, ou des tentatives de rattrapage in extremis qui peuvent occasionner des cartons et des blessures.

La 2nde influence dans l'approche de ce match est l'adversaire. Un adversaire qui est plus fort encore que les années précédentes. Un adversaire possédant des attaquants de surface (Icardi), des attaquants de transition et d'espace (Mbappe, Di Maria), des attaquants pouvant évoluer en pivot (Cavani), sans compter Neymar qui était absent. Un adversaire possédant un milieu avec des rampes de lancement, des joueurs de petits espaces et des joueurs faisant les efforts que certains ne faisaient pas avant (ils ont récupéré un milieu avec Herrera qui est ce que Bielsa peut faire de mieux), sans compter Gueye qui était absent. Bref, AVB l'a dit en conférence d'avant match, si tu joues en bloc haut, ils sont monstrueux en phase de transition et si tu joues bas tu peux te faire enchaîner dans les petits espaces. De plus, ces derniers ont une profondeur de banc leur permettant de jouer dans plusieurs systèmes et de plusieurs façons. Qu'est-ce que l'analyse video pourrait t'apporter dans ce contexte? Tu ne sais même pas quelle faiblesse exploiter car tu ne sais même pas comment l'adversaire va jouer tellement il a de possibilités.

La 3e influence dans l'approche de ce match est l'enchaînement de rencontres qui arrivent. Contre des adversaires directs, il est nécessaire que l'équipe soit la plus complète et la plus compétitive possible afin de se donner le maximum de chances pour aborder ces échéances.

En considérant tous ces éléments définissant le contexte, la solution qui a été choisie:

- Jouer en bloc haut plutôt qu'en bloc bas. Le bloc bas aurait peut-être pu te permettre de perdre avec un score moins sévère mais ce n'est pas sûr. Avec Icardi, les parisiens se sont dotés d'une panoplie supplémentaire. Vous pensez que c'est idée vraiment géniale de jouer bas face à un mec qui a des compétences pour se faire oublier, se déplacer dans des petits périmètres, etc? Ensuite la position de Paris c'est un peu celle de nos U17 dans leur championnat. Le bloc bas ça les a dérangé vite fait pendant 2 matchs, maintenant ils s'adaptent et changent 2-3 fois de système pour travailler la faille et gagner leur match par 3 buts d'écart. L'avantage du bloc haut, c'est que c'est le leitmotiv depuis le début de saison. Au moins tu te sers de ce match pour travailler les automatismes, la gestion des espaces par Rongier lors des montées de Payet, etc. Jouer en bloc bas aura juste pour effet d'emmerder les supporters parisiens sans apporter grand chose à l'équipe dans sa progression.

- Mettre une intensité contrôlée dans les duels et le pressing. On a une sale habitude cette saison dans des rencontres lambda. Prendre des cartons à foison. Alors dans un contexte pareil, mettre une intensité au pressing, ajoutée à une frustration grandissante après répétition des efforts et une capacité d'élimination et de rapidité dans la gestuelle de l'équipe adverse aurait pu aboutir à une Montpellier bis. Bref, l'effort fourni pour le gain potentiel vs risques potentiels peut justifier une utilisation du cadrage plus que du pressing.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 16:28
par cerealeskiller
Sur les 3 derniere saison pour analyser l’écart entre les 2 club personne peu parler de régression ou de progression faut arrêter de se la raconter 5 min c'est juste une question de moyen de rivaliser avec vous

Vous pouvez toujours vous la raconter avec vos analyse de merde vous vous faites toujours retourner a la fin en ligue des champions

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 16:29
par bumpa
Clairement le PSG de cette année semble être le plus fort/équilibré de l'ère qatarie.
Dans le même temps, l'OM ne progresse pas, voire régresse.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 16:57
par PoF
Bene : En fait mon problème n'est pas tant le bloc haut en tant que bloc haut, mais le fait qu'un bloc haut implique de l'espace pour l'adversaire s'ils sont capables de casser des lignes... On était tellement peu regroupés à la perte du ballon que chaque offensif de Paris avait 3 mètres d'espace devant lui, c'est pas possible de laisser autant d'espaces à des mecs si techniques et si rapides, c'est du suicide.

Encore une fois, on parle pas de mettre le bus ou je ne sais quelle connerie mais ne pas laisser d'espace à un adversaire plus fort, c'est un peu la base, non ? À chaque fois qu'on pressait haut, on laissait des espaces "plus bas" (donc plus haut pour eux) et ça laissait des ouvertures de passes très (trop) faciles pour des joueurs techniques et intelligents comme la plupart en face.

Ce qu'on a fait avec le ballon était pas mal, même en première mi-temps mais à chaque fois qu'on le perdait, c'était la cata, surtout paradoxalement quand on le perdait près de leur surface parce que du coup, on restait haut. Je trouve que c'est un pur problème de placement et d'organisation. Alors si t'ajoutes à ça les maladresses débiles de nos joueurs, t'obtiens une victoire offerte à l'adversaire mais les maladresses débiles de nos joueurs, c'est un truc plus ou moins attendu, AVB aurait dû composer avec au lieu de se dire que son groupe était armé pour jouer intelligemment. C'est trop tôt pour ça, les joueurs ont pas encore bien assimilé le système AVB, surtout au vu des circonstances... Quand l'équipe a vaguement commencé à comprendre et à bien jouer, on s'est tapé 12 blessures et 8 suspendus et on a l'impression d'être reparti à zéro.

Contre Strasbourg, rebelote, on recommence à voir des trucs cohérents mais pile à ce moment-là, on se tape le PSG. J'aimerais bien qu'on puisse bénéficier de 5 ou 6 matchs contre des adversaires abordables et avec peu d'absents, c'est le seul moyen de roder une équipe qui n'arrive pas encore à l'être. Et c'est pas le calendrier proche qui va nous permettre ça malheureusement...

J'ai plusieurs fois trouvé que l'OM progressait cette saison mais à chaque fois, y a eu des impondérables qui nous ont fait repartir à zéro. Je pense qu'il y a encore de l'espoir pour voir l'équipe bien jouer et faire quelque chose cette année, mais étant donné la légèreté de l'effectif, la moindre blessure peut nous niquer complètement, il va nous falloir un peu de chance, pour changer.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 16:58
par bad boy
Benedetto a écrit :Ma lecture de l'approche de ce PSG-OM en prenant en compte les conférences de presse d'AVB, l'adversaire, nos matchs précédents, nos prochains matchs.

Pour moi la 1e influence dans l'approche de ce "Classico" est tout ce que le match contre Montpellier a engendré. A savoir les nombreuses absences qui nous ont fait perdre des points cruciaux dans les matchs qui ont suivi. Dans ce contexte, je pense que la logique d'AVB s'est portée sur les absences potentielles que pouvaient occasionner le match contre Paris. Un match abordé en mode classico sous-tend une forte agressivité au pressing, des fautes à la perte, ou des tentatives de rattrapage in extremis qui peuvent occasionner des cartons et des blessures.

La 2nde influence dans l'approche de ce match est l'adversaire. Un adversaire qui est plus fort encore que les années précédentes. Un adversaire possédant des attaquants de surface (Icardi), des attaquants de transition et d'espace (Mbappe, Di Maria), des attaquants pouvant évoluer en pivot (Cavani), sans compter Neymar qui était absent. Un adversaire possédant un milieu avec des rampes de lancement, des joueurs de petits espaces et des joueurs faisant les efforts que certains ne faisaient pas avant (ils ont récupéré un milieu avec Herrera qui est ce que Bielsa peut faire de mieux), sans compter Gueye qui était absent. Bref, AVB l'a dit en conférence d'avant match, si tu joues en bloc haut, ils sont monstrueux en phase de transition et si tu joues bas tu peux te faire enchaîner dans les petits espaces. De plus, ces derniers ont une profondeur de banc leur permettant de jouer dans plusieurs systèmes et de plusieurs façons. Qu'est-ce que l'analyse video pourrait t'apporter dans ce contexte? Tu ne sais même pas quelle faiblesse exploiter car tu ne sais même pas comment l'adversaire va jouer tellement il a de possibilités.

La 3e influence dans l'approche de ce match est l'enchaînement de rencontres qui arrivent. Contre des adversaires directs, il est nécessaire que l'équipe soit la plus complète et la plus compétitive possible afin de se donner le maximum de chances pour aborder ces échéances.

En considérant tous ces éléments définissant le contexte, la solution qui a été choisie:

- Jouer en bloc haut plutôt qu'en bloc bas. Le bloc bas aurait peut-être pu te permettre de perdre avec un score moins sévère mais ce n'est pas sûr. Avec Icardi, les parisiens se sont dotés d'une panoplie supplémentaire. Vous pensez que c'est idée vraiment géniale de jouer bas face à un mec qui a des compétences pour se faire oublier, se déplacer dans des petits périmètres, etc? Ensuite la position de Paris c'est un peu celle de nos U17 dans leur championnat. Le bloc bas ça les a dérangé vite fait pendant 2 matchs, maintenant ils s'adaptent et changent 2-3 fois de système pour travailler la faille et gagner leur match par 3 buts d'écart. L'avantage du bloc haut, c'est que c'est le leitmotiv depuis le début de saison. Au moins tu te sers de ce match pour travailler les automatismes, la gestion des espaces par Rongier lors des montées de Payet, etc. Jouer en bloc bas aura juste pour effet d'emmerder les supporters parisiens sans apporter grand chose à l'équipe dans sa progression.

- Mettre une intensité contrôlée dans les duels et le pressing. On a une sale habitude cette saison dans des rencontres lambda. Prendre des cartons à foison. Alors dans un contexte pareil, mettre une intensité au pressing, ajoutée à une frustration grandissante après répétition des efforts et une capacité d'élimination et de rapidité dans la gestuelle de l'équipe adverse aurait pu aboutir à une Montpellier bis. Bref, l'effort fourni pour le gain potentiel vs risques potentiels peut justifier une utilisation du cadrage plus que du pressing.
:beer:

Je pense aussi que AVB a privilégié les matches à venir plutôt que d'essayer de limiter la casse au niveau du score.

Ce PSG en ce moment est largement le meilleur qu'on ait jamais connu. Sur ce mois d'octobre, je vois pas d'équipe en Europe capable de les malmener ou même de les pousser dans leurs retranchements. S'ils sont capables de maintenir leur niveau et leur engagement ... ils vont être un énorme épouvantail que tout le monde voudra absolument éviter en phase finale de LDC. Alors oui, ils ont perdu contre des équipes merdiques en championnat, mais simplement parce qu'ils s'en branlent de ces équipes. Par contre, l'OM, même dans son état de faiblesse actuel, c'est un des rares objectifs qu'ils ont en championnat et qu'ils ne laisseront jamais passer pendant encore quelques années.

Bref, perdre 4-0 contre cette équipe après que le Réal se soit pris une fessée 3-0 quelques semaines avant n'a rien d'infamant pour nous. Si on avait pas fanfaronné avec le "champion's project" et annoncé qu'on voulait rivaliser avec eux ce match n'aurait eu aucune forme d'importance.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 17:25
par Benedetto
PoF a écrit :Bene : En fait mon problème n'est pas tant le bloc haut en tant que bloc haut, mais le fait qu'un bloc haut implique de l'espace pour l'adversaire s'ils sont capables de casser des lignes... On était tellement peu regroupés à la perte du ballon que chaque offensif de Paris avait 3 mètres d'espace devant lui, c'est pas possible de laisser autant d'espaces à des mecs si techniques et si rapides, c'est du suicide.

Encore une fois, on parle pas de mettre le bus ou je ne sais quelle connerie mais ne pas laisser d'espace à un adversaire plus fort, c'est un peu la base, non ? À chaque fois qu'on pressait haut, on laissait des espaces "plus bas" (donc plus haut pour eux) et ça laissait des ouvertures de passes très (trop) faciles pour des joueurs techniques et intelligents comme la plupart en face.
Tu veux dire entre notre défense et notre milieu?

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 17:30
par deepbluebdr
PoF a écrit :Bene : En fait mon problème n'est pas tant le bloc haut en tant que bloc haut, mais le fait qu'un bloc haut implique de l'espace pour l'adversaire s'ils sont capables de casser des lignes... On était tellement peu regroupés à la perte du ballon que chaque offensif de Paris avait 3 mètres d'espace devant lui, c'est pas possible de laisser autant d'espaces à des mecs si techniques et si rapides, c'est du suicide.

Encore une fois, on parle pas de mettre le bus ou je ne sais quelle connerie mais ne pas laisser d'espace à un adversaire plus fort, c'est un peu la base, non ? À chaque fois qu'on pressait haut, on laissait des espaces "plus bas" (donc plus haut pour eux) et ça laissait des ouvertures de passes très (trop) faciles pour des joueurs techniques et intelligents comme la plupart en face.

Ce qu'on a fait avec le ballon était pas mal, même en première mi-temps mais à chaque fois qu'on le perdait, c'était la cata, surtout paradoxalement quand on le perdait près de leur surface parce que du coup, on restait haut. Je trouve que c'est un pur problème de placement et d'organisation. Alors si t'ajoutes à ça les maladresses débiles de nos joueurs, t'obtiens une victoire offerte à l'adversaire mais les maladresses débiles de nos joueurs, c'est un truc plus ou moins attendu, AVB aurait dû composer avec au lieu de se dire que son groupe était armé pour jouer intelligemment. C'est trop tôt pour ça, les joueurs ont pas encore bien assimilé le système AVB, surtout au vu des circonstances... Quand l'équipe a vaguement commencé à comprendre et à bien jouer, on s'est tapé 12 blessures et 8 suspendus et on a l'impression d'être reparti à zéro.

Contre Strasbourg, rebelote, on recommence à voir des trucs cohérents mais pile à ce moment-là, on se tape le PSG. J'aimerais bien qu'on puisse bénéficier de 5 ou 6 matchs contre des adversaires abordables et avec peu d'absents, c'est le seul moyen de roder une équipe qui n'arrive pas encore à l'être. Et c'est pas le calendrier proche qui va nous permettre ça malheureusement...

J'ai plusieurs fois trouvé que l'OM progressait cette saison mais à chaque fois, y a eu des impondérables qui nous ont fait repartir à zéro. Je pense qu'il y a encore de l'espoir pour voir l'équipe bien jouer et faire quelque chose cette année, mais étant donné la légèreté de l'effectif, la moindre blessure peut nous niquer complètement, il va nous falloir un peu de chance, pour changer.
Les considérations technico-tactiques, ne sont malheureusement plus des arguments pour expliquer ces purges récurrentes. A ce niveau de défaitisme de la part de l'ensemble des dirigeants, du staff et des joueurs, c'est un manque criant de professionnalisme. Guingamp a battu PQSG, d'autres clubs moins fortunés, Lyon les a battus, nous jamais, en plus on est même pas motivé pour un tel match.
Cela-dit, j'ai du mal a voir ou on a pressé haut, j'ai vu des joueurs laissant des trous béants entre les lignes et dans leurs dos. Sakai, Lopez, Sarr, à leur âge n'auront clairement jamais le niveau pour tenter de jouer le podium. Ok, on est moins bon, mais au moins que nos joueurs y mettent du coeur, du sang et de la concentration. Pressing...justement, mental, impact, avec ces armes-là, même si on perd on est moins colère.
Sakai qui va s'excuser auprès de Mbappé après l'avoir bousculé, l'aide a se relever, alors que le "le génie français" le regarde dédaigneusement, presque il s'essuie les mains, j'en pouvais plus. :evil:

...le calendrier ? et bien à mon humble avis, au contraire des matches en trompe l'oeil comme celui de Strasbourg, permettra de voir si jouer PQSG c'était jour de RTT, Monaco, (CL) puis Lille, Lyon, y a pas mieux pour rebondir, si on a le niveau podium.
:beer:

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 17:37
par deepbluebdr
Francis_Perrin a écrit :La défaite n'a rien de honteux.
C'était attendu.

Ce qui est emmerdant c'est que l'écart semble se creuser.
Parcque qu'on a progressé? Je l'espère.
Parcque l'OM n'avance pas ? J'ai l'impression que l'équipe est moins forte qu'il y a 2-3 ans...

A voir d'ici la fin d'année si c'est un "fait divers classico", une parenthèse ds l'année ou si vraiment faut s'inquiéter.

Mais de ce match, rien a vraiment tirer comme conclusion.
Pour ton équipe ? Certainement battre l'OM même sévèrement n'est pas une fin en soi. D'autres équipe surtout en LDC, montreront plus les dents. En revanche pour nous, plus le temps passe, plus les conclusions s'affinent...malheureusement. Les 3 prochains matches, avec un effectif quasi complet, vont nous étalonner.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 17:41
par Medjik
Je suis pas certain qu'il existe une solution footballistique à notre problème avec le PSG. On a tout essayé avec les coaches successifs. On a mis le bus, pas mis le bus, joué rapidement, pas rapidement... A part un nul par-ci par-là tout les 2-3 ans on en revient toujours au même résultat.

Bien entendu, on est moins bons qu'il y a deux ans alors on a de la marge pour donner une meilleure impression mais de là à obtenir de meilleurs résultats... Il y a des différences sur le plan de la qualité individuelle qui rendent l'équation, à mon humble avis, impossible.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 17:47
par Benedetto
deepbluebdr a écrit :Cela-dit, j'ai du mal a voir ou on a pressé haut, j'ai vu des joueurs laissant des trous béants entre les lignes et dans leurs dos.
On a été actif dans le contre-pressing et pas dans le pressing. D'ailleurs on a un PPDA > 15 sur ce match montrant que nous ne sommes pas allés les chercher haut en phase défensive.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 18:09
par PoF
deepbluebdr a écrit : Les considérations technico-tactiques, ne sont malheureusement plus des arguments pour expliquer ces purges récurrentes.
Les considérations technico-tactiques sont TOUJOURS des arguments pour expliquer les matchs. Toujours.

Dans 99% des cas, les explications à base de grinta, d'engagement et tous ces trucs ne sont que de l'argumentation paresseuse de gens qui ont la flemme de regarder précisément ce qui se passe sur le terrain. Après, c'est pas un reproche, chacun aborde les matchs comme il en a envie, j'ai longtemps eu plein de potes qui s'en foutaient complètement du système, de la tactique et de tous ces trucs, ils voulaient voir des actions et des buts et quand y en avait pas, ils râlaient. C'est un comportement parfaitement valable pour un supporter mais la limite à ne pas dépasser, c'est la fameuse "ligne Sauzée" à savoir avancer des trucs du genre "un match de foot c'est 99% de grinta, le reste est pas important !!!!!!!!!!!!!!!".

C'est la négation de l'analyse et un gros manque de respect envers ceux qui essaient de comprendre ce qui se passe et qui y passent du temps, à commencer par les (bons) entraîneurs.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 18:16
par Benedetto
C'est marrant parce que dans Big Data Foot, je me suis arrêté sur un passage traitant de ce sujet. :grinj:

En gros, le football a beaucoup, beaucoup évolué tactiquement depuis que tout est accessible (stats, videotheque des matchs...) et le public regardant les matchs aussi. En gros il y a toujours des personnes restant sur l'aspect métaphysique dans l'analyse du match mais beaucoup plus d'accès à ce qui se passe sur le terrain tactiquement ont fait bouger les lignes dans les ressentis.

On peut toujours expliquer un match par le manque d'implication mais bon nombre de facteurs se sont ajoutés pour rendre cette explication de moins en moins consistante.

Mais effectivement comme le dit PoF, chacun regarde un match de la façon dont il l'entend et de toute façon, même ceux qui s'attardent sur les détails ont du mal à se mettre d'accord à l'image de personnes discutant d'une oeuvre et de ce que l'artiste a voulu faire.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 18:20
par Kaka2278
Chacun regarde un match à sa façon et chacun voit l'arbitrage à sa façon.
Prenez Francis Perrin par exemple : l'arbitrage s'équilibre quoi qu'il arrive ! mdr3 mdr3 mdr3

Je rigole Francis. :grinj:

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 18:54
par Hyde
Sans parler de grinta, il me semble évident hier que, contrairement à d'autres matchs où on a a été particulièrement engagés sur les contacts (trop d'ailleurs, vu notre nombre de cartons), hier je pense qu'ils avaient pas pour consigne de leur "mettre des tampons" (ah, ce génie tactique qu'est Kombouaré) quand ils défendaient. Ce qui se tient d'ailleurs, si on avait pris deux rouges, ça ne nous aurait pas du tout empêché de prendre 4 buts, ou 5, ou 6. Mais c'est vrai que moi hier j'ai pas très bien compris ce qu'on avait voulu faire dans le pressing. J'ai trouvé qu'il y avait une sorte d'entre deux (on voulait à la fois récupérer haut mais sans vraiment presser, enfin j'en sais rien, Bene l'a bien mieux dit) qui m'a gênée, outre notre faible engagement.

Bref, de toute façon pour battre le PSG, il faut une conjonction de chance, de manque de motivation / fatigue / Suffisance de leur part, de performance réussie et millimétrée, et de réussite totale devant les buts. Je pense que ça peut arriver un jour chez nous. Chez eux, c'est vraiment compliqué de chez compliqué.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 19:20
par Mike Dust
C est surtout que sur le match de Paris on a 5 mecs qui sont sur le coup d'une suspension contre Lyon en cas de jaune.

On ne pouvait pas jouer en rentrant dedans sans se flinguer le march le plus important sportivement de la première moitié de championnat.

Car si le match contre Paris est un symbole historique, il est bien plus important aujourd hui de battre Lyon et Lille que le PSG .

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 19:25
par Benedetto
Mike Dust a écrit :C est surtout que sur le match de Paris on a 5 mecs qui sont sur le coup d'une suspension contre Lyon en cas de jaune.
Autant que ça? J'avais pas idée de cette donne. :beer:

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 19:40
par Hyde
Ca expliquerait en effet beaucoup de choses, déjà

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : lun. oct. 28, 2019 20:28
par Nash
J'avais regardé hier aprem qui était sous le coup d'une suspension justement, et perso hier soir pendant le match j'étais finalement bien content que ça ne devienne pas un match à cartons et à bagarres. Montpellier nous a fait tellement de mal. Perdre encore la moitié de notre équipe pour la réception de Lyon aurait usé ma santé mentale

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : mar. oct. 29, 2019 0:42
par Juliensw
Je suis étonné de la résonance qu'a encore le match dans les médias.
Faut vraiment qu'ils la vendent leur L1.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : mar. oct. 29, 2019 10:15
par stramboise
Tu inverse le phénomène a mon avis. Quelque soit le niveau de la ligue 1 et l'ouverture sur les championnats étrangers, ça n'est pas encore aujourd'hui que les amateurs de foot suivront d'avantage la première league ou la liga que les rencontres franco-françaises. Et quelque soit l'écart de niveau entre les deux clubs l'OM et le PSG restent largement en tête des clubs les plus suivis en France. Les médias ne font que refléter ça. Tout le monde regrette qu'il n'y ai pas plus d'opposition sportive. Mais ça n''incite pas pour autant la majorité des fans ou surtout des simples amateurs à se désintéresser.

Re: [PSG - OM] Classicomique ?

Posté : mar. oct. 29, 2019 10:45
par Stilitano
Benedetto a écrit :
Mike Dust a écrit :C est surtout que sur le match de Paris on a 5 mecs qui sont sur le coup d'une suspension contre Lyon en cas de jaune.
Autant que ça? J'avais pas idée de cette donne. :beer:
Plus précisément, c'étaient Sakai, Lopez, Amavi, Caleta-Car et Perrin. Au final, seul Sakai manquera Lyon.