OM Forum

Suis-je le seul à penser que dire que Perrin fait un mauvais match, c'est au mieux méchant, au pire injuste ?

Si un défenseur central confirmé fait le match de Perrin je le considérerais comme moyen. Si tu te dis que c'est le 1er match en L1 de Perrin, que pour son 1er match en L1 il est titulaire, que pour son 1er match en L1 il est aligné à côté d'un jeune qui n'a encore pas confirmé, que le jeune qui n'a pas encore confirmé est 3e dans la hiérarchie, que ton arrière droit est sur une jambe, que le 6 rend service à ce poste, que le collectif n'était pas présent hier soir, et qu'on fait finalement un clean sheet, je dirais que c'est un match très correct de sa part.

bumpa a écrit :

OMnibus a écrit :Mandanda qui fait une ou deux boulettes : c'est le niveau attendu.

Pardon ?

Ben oui : hier on a retrouvé le vrai Mandanda, celui qui fait au moins une boulette par match. ça m'a pas surpris du tout.

Dites, Soumaré c'est pas censé être un nom de renoi ? Le grand remplacement c'est dans l'autre sens normalement.

Tu te rappelles quand Alexander N'Doumbou et Kevin Osei ont débarqué du centre de formation ?

Lopez j'ai d'abord pensé que le pied qu'il se prend dans la tronche en taclant l'avait un peu sonné car dans les 5min qui suivent il semble carrément absent
Mais même par la suite, il n'a pas fait un dixième des efforts de Sanson au pressing, a raté plusieurs passes faciles qu'il ne rate jamais d'ordinaire, pas une seule projection intéressante, pas un seul dribble alors qu'il venait de montrer face à Montpellier qu'il en était capable ... grosse déception

KaramaZoff a écrit :Suis-je le seul à penser que dire que Perrin fait un mauvais match, c'est au mieux méchant, au pire injuste ?

Non

Benedetto a écrit :Si un défenseur central confirmé fait le match de Perrin je le considérerais comme moyen. Si tu te dis que c'est le 1er match en L1 de Perrin, que pour son 1er match en L1 il est titulaire, que pour son 1er match en L1 il est aligné à côté d'un jeune qui n'a encore pas confirmé, que le jeune qui n'a pas encore confirmé est 3e dans la hiérarchie, que ton arrière droit est sur une jambe, que le 6 rend service à ce poste, que le collectif n'était pas présent hier soir, et qu'on fait finalement un clean sheet, je dirais que c'est un match très correct de sa part.

Ce qui, à titre personnel, me plaît, c'est l'état d'esprit dont il a fait preuve. Il n'a pas joué avec le frein à main ! C'est ce que j'aime voir. C'est d'ailleurs pour cette raison que je l'ai préféré à Duje dont l'état d'esprit et la confiance ne m'ont pas plu et m'inquiètent.

KaramaZoff a écrit :Suis-je le seul à penser que dire que Perrin fait un mauvais match, c'est au mieux méchant, au pire injuste ?

En même temps, il ne fait pas un bon match et bride clairement l'équipe puisque le bloc reste bas et que les latéraux ne montent pas du match pour sécuriser la défense. Même Strootman ne décroche pas de son poste du match. Et individuellement, il y a encore beaucoup de travail. Je ne vois ce qu'il y a de méchant à dire ça.
C'est pas plus méchant que de dire que Germain est nul ou dire quand Kamara fait un mauvais match.

Pouvait-il en être autrement? Non. Il n'a rien à se reprocher mais dire qu'il a été bon, c'est se mentir. Ce n'est pas le cas.

D'ailleurs si on vous dit qu'on va avoir Perrin en charnière pendant les 6 prochains matchs, je ne suis pas sûr que vous soyez serein sur son niveau. Donc il faut aussi un peu arrêter l'hypocrisie, le minot n'a pas fait un bon match, et c'est quelque chose de normal vu que c'est son premier match.

Si heu, il a fait un bon match. La preuve ? L'équipe et la Provence lui ont mis la meilleure note (après Mandanda)

Je ne vois pas comment on peut affirmer que c'est Perrin qui empêche le bloc de monter alors qu'il y a eu encore pas mal de déchet technique dans les sorties de balle de la part de l'équipe.

Il a fait son taf défensivement si bien qu'il a eu la meilleure note sur la plupart des matrices statistiques. Après ce qu'on peut lui reprocher c'est qu'il a pris peu de risque dans la verticalité à part sur quelques relances longues qu'il a foiré. Il a plus laissé la responsabilité de la relance à Strootman et DCC. Mais sinon dans les interventions il a été présent. Ce n'est pas assez pour un défenseur moderne qui doit participer au jeu mais ça n'a pas été un boulet vis à vis du bloc en phase défensive.

Je ne dis pas que c est un boulet pour l equipe.
Mais si pour vous ce n est pas une consigne d AVB de ne pas faire monter les latéraux et de coller Strootman à la défense pour sécuriser l axe ( ce qui fait clairement redescendre le bloc) alors ça doit être à cause d un alig dément de planète.

Apres, j ai juste dis qu il ne faisait pas un bon match. Pas qu il était nul, ni que c etait le pire (il est quand même entourée d Amavi et de sakai sur une jambe).

A croire que je l ai lapidé. Je dis juste que pour la L1, c est un peu fragile.

L'équipe se bride elle-même par son nombre de perte de balles à mon sens. Il faudrait vérifier statistiquement le nombre de ballons perdus mais je pense que la maladresse a été accentuée par la météo. Du coup, je pense que Strootman s'est lui-même placé proche de sa défense afin de sécuriser les défaillances techniques.

Et sauf erreur, Strootman ne jouait pas plus haut contre Montpellier. Il était à peine un peu plus haut que les centraux (qui, eux, étaient plus haut).

Donc le fait que le bloc était souvent bas contre Dijon, je pense - comme le dit Bene - que c'est tout simplement à cause d'une qualité de jeu en possession de balle, bien plus médiocre que contre Montpellier, par exemple.

Si tu perds beaucoup de ballons, que tu n'es pas souvent dans le camp de l'adversaire, bah c'est logique d'avoir une équipe qui joue plus bas : elle n'est jamais vraiment montée (lorsqu'elle était en possession) pour rester haut et presser ! (ce que nous avons fait tout le match contre Montpellier que l'on avait asphyxié dans son camp, donc tout le bloc était haut, et nos joueurs offensifs étaient nos premiers défenseurs)