OM Forum

On mène, surtout parce que St Etienne sont vraiment mauvais. C'est protracté.

Martin a écrit :Stéphane Guy a dit que les tribunes étaient parfaites.
Il est temps de se réveiller les gars.

Alors ça, ça montre que Stéphane Guy ne décolle pas du buffet/apéro jusqu'à 5 minutes avant le coup d'envoi. Il y a eu des banderoles, pas les plus intelligentes qu'on a pu voir.

Enplumé l'arbitre enplumé l'arbitre , ben quoi, on a des supporters ragnagna c'est une honte

globiboulga a écrit :On mène, surtout parce que St Etienne sont vraiment mauvais. C'est protracté.

Pas du tout d'accord avec ça.
Les ajustements tactiques pendant le match on vraiment fait la diff: Sanson qui joue plus haut, Lopez qui s'installe comme vrai relayeur, Payet qui se recentre dans le dernier quarts d'heure pour laisser sanson plonger dans le couloirs. Il y a de belles choses à voir même si certains n'ont pas le niveau technique ou l'intelligence pour que cela tourne comme il faudrait.

Ah, mais je dénie pas une certaine progression tactique. Ceci dit, hormis le but, pas grand chose à se mettre sous la dent et l'assise défensive qu'on a repose surtout sur la médiocrité stéphanoise. Même individuellement, certain progressent. D'ailleurs ceux qui ne pogressent pas sont les toujours les mêmes.

Je suis vraiment pas fan de ce jeu d'attente .... heureusement que les Nantais sont totalement inoffensifs pour le moment ..

Par contre Benedetto ... ça semble la bonne pioche ...

Ok Trauco=Amavi c'est noté

Content de Sanson. Ça fait plaisir pour lui. Qu'il continue

Benedetto est bon. Strootman est bon. Payet est pas mal. Alvaro est très bon. Tout le reste est moyen, sauf Sanson, bien sûr, et Amavi.

Il fait un match pourri jusqu'au but et depuis c'est pas trop mal

A ce rythme on ne tiendra pas...
On a vraiment chaud.

Depuis un peu avant le but il émerge. C'est pas mauvais. C'est pas génial non plus mais je trouve que Lopez n'est pas du tout présent par rapport à Sanson. Mais là le rythme est vraiment pas bon côté OM

Voilà, St Etienne pousse un peu et on perd le controle du match. Tiens, un bon changement?

Martin a écrit :Ok Trauco=Amavi c'est noté

Amavi vient de prendre la tête du classement du plus gros débile.

Est-ce qu'on se prend un rouge direct - effet VAR? J'en peux plus d'Amavi, mais ce serait une honte.

Encore une fois, est-ce qu'il fait une erreur manifeste avec le jaune?
A priori, non. Alors pourquoi la VAR?

EDIT: bien joué arbitre!

RE EDIT: ils sont serieux les stéphanois? Il veut pas montrer son cul pour qu'on voit la trace de main qu'on lui met en le fessant. Quelle connard!

Amavi il est pas fûte fûte. Pourquoi on ne recrute pas un arrière gauche ?????

Mais quel connard, Palencia

Allez encore une décision arbitrale en défaveur de l'OM avec la non-expulsion d'Amavi

AH ba oui tient. Quelle bonne idée. Pourquoi personne n'y a pensé.

Si le joueur touché doit sortir sur blessure, le rouge est justifié

Enculé d'arbitre. il sait très bien qu'on est plus en danger avec Amavi sur le terrain. C'était volontaire en fait.

bad boy a écrit :Si le joueur touché doit sortir sur blessure, le rouge est justifié

Seulement si Amavi est impliqué

Palencia est un con.
Mais Amavi qui blesse deux joueurs et qui est toujours sur le terrain ça fout légèrement les boules

Mais Amavi Encore une perte de balle dangereuse

en cas de rouge, il n'y aurait pas eu grand chose à dire vu la sortie sur blessure ... mais putain ces stéphanois c'est vraiment des gros trou-du-culs

Strootman très bon ce soir. Enculé d'arbitre.

Amavi par contre... Perdu pour le football.

BT Sport c'est top; "haven't seen too much of Valère Germain since he came on"; tu l'as dit bouffi

bad boy a écrit :Si le joueur touché doit sortir sur blessure, le rouge est justifié

Le rouge aurait pu être justifié. Mais en mettant jaune, il ne fait pas d'erreur manifeste. C'est pas automatique le rouge.

Après si il met rouge, il n'y a clairement pas scandale.

Mike Dust a écrit :

bad boy a écrit :Si le joueur touché doit sortir sur blessure, le rouge est justifié

Le rouge aurait pu être justifié. Mais en mettant jaune, il ne fait pas d'erreur manifeste. C'est pas automatique le rouge.

Après si il met rouge, il n'y a clairement pas scandale.

Tu dis ça parce que c'est Amavi.