OM Forum

Merci pour cette victoire.. Impact de cette victoire : peut être un peu plus de confiance pour la suite. Le travail de ASB doit commencer à porter ses fruits; la défense a bien tenu, nous avons eu plus d'occasions franches, l'équipe n'a pas lâché après le pénalty discutable, c'est important aussi. Il y a eu de belles phases de jeu surtout après l'arrêt de jeu, une bonne envie, un Mandanda retrouvé et le premier but de Benedetto.
Ensuite les commentaires des pébrons de C+ sont toujours aussi bla bla bla..

Hyde a écrit :Par contre Globi t'es sérieux sur Amavi ? Il a été extrêmement dégueulasse, et ce bien avant le péno

Je le compare aux souvenirs que j'en ai de la fin d'année dernière.
En plus il doit couvrir Payet, hein, c'est pas non plus de tout repos.

Je crois que la coupe de cheveux lui fait du bien.

Je me trompe ou il est mieux avec Payet devant lui? Ses débuts (où il était bon) il avait qui devant lui Amavi?

30 minutes de frayeur Garciesque.
Et puis un but qui vient de nulle part et qui nous donne de la confiance.
Ensuite, j'ai été très agréablement surpris par notre (relative) sérénité défensive.
J'ai immédiatement pensé qu'on allait sans prendre2. Comme d'hab. Et puis non.

Et je ne leur comptabiliserai même pas le but encaissé, peno spécial Turpin

Victoire qui fait beaucoup de bien

En espérant qu'elle lance la saison

On joue le titre.

Pressé de voir Amavi montré à tous que c'est un top player dans le fond

Finalement c'était mieux les panisses

J'ai été heureux grâce à l'OM hier soir et ça fait un bien fou de ressentir ça..

Étant devant Pirate des Caraïbes 4 (ou 3), je n'ai pas vu le match. En revanche, j'ai maté le temps additionnel. D'ailleurs, en zappant sur Canal pour entendre le débrief, je pensais qu'il était déjà terminé (arrêt du match).
Alors, bien évidemment, je ne vais pas donner mon sentiment vu que j'ai pas vu. Toutefois, j'ai assisté à une action qui prouve que niveau QI, y'a quand même de sacré teubés à l'OM. Coup franc au niveau du rond central. Je crois comprendre que c'est pas simple pour l'OM, et là, je sais pas qui, au lieu de jouer au sol pour gagner du temps et garder le ballon, il envoie une longue balle aérienne à... Germain. Que se passe-t-il ? Comme 99% de ses duels aériens, il le perd et Nice reprend la ballon en 2 secondes pour repartir en contre. Affligeant de connerie et ça se dit professionnel ? Les mecs ne savent pas que leur coéquipier est une bite de la tête et qu'il y a des moments où balancer des ballons comme ça, c'est contre-productif ?

si-ma-tante-en-avait a écrit :Étant devant Pirate des Caraïbes 4 (ou 3), je n'ai pas vu le match.

Je me suis arrêté là excuse moi...

Je t'excuse.

Je vois très bien l'action dont parle smt et moi aussi j'étais navré de voir ça à 2 minutes de la fin. Sanson qui fait le coup-franc ?

Ah oui, une bien belle action en effet !

Autrement, ça fait un bien fou d'avoir gagné ! Un peu comme si l'on m'avait, enfin, enlever mon plug anal.

Mandada a encore été bon ( dingue non ?), Payet très bonne deuxième mi-temps ( et ce ballon de l'extérieur du pied en fin de première mi-temps ), Alvaro/Kamara, bonne charnière, Strootman crédible en 6, Bénédetto qui marque.

Fort bien donc

NB : Sanson faudrait le découper en tranche et jeter ses morceaux aux chiens.

Cela fait déjà plusieurs saisons que nous ne savons pas gérer les fins de matchs. Je ne me souviens plus du dernier match où nous menions au score tout en étant tranquille avec zéro inquiétude en attendant le coup de sifflet final. Et cela dure depuis de nombreuses saisons déjà. Ou comment ne jamais connaître d'état serein devant un simple match de foot.

Ça fait bien plaisir de revoir l'OM, ça va ramener du calme (on voit déjà l'effet sur les RS).

Par contre, les Niçois ont été insupportables à tomber par terre tout le temps au moindre micro-contact et l'arbitrage de Turpin ne m'avait pas manqué. Les 2 pénaltys sont une farce et il ne va même pas consulter la VAR
Celui qu'on obtient est justifié d'après le règlement mais c'est ridicule de siffler pénalty sur cette faute, Germain allait vers l'extérieur et n'était absolument pas dangereux, il aurait au mieux centré.

Et arrêter le match pour une simple banderole, affligeant.

Sur ce coup, c'est toi qui est ridicule.
Il y'a penalty,il le siffle et il est ridicule de le siffler?
Que tu dises que tu trouves le reglement ridicule et qu'il ne devrait pas y avoir pénalty sur ce genre d'action, je peux comprendre.
Mais pourquoi il devrait volontairement ne pas suivre le reglement?

D'autant que comme l'a dit Pof dans OMLM, le penalty niçois me paraît mérité. Je trouve que l'arbitre a plutôt été correct et aurait été parfait en expulsant Sanson.

Bien sûr qu'il y avait péno pour Nice. L'autre débile lui fonce dessus. Il peut faire le gars qui avait déclenché l'ABS pour l'éviter, il l'avait quand même touché.

ElkY a écrit :Sur ce coup, c'est toi qui est ridicule.
Il y'a penalty,il le siffle et il est ridicule de le siffler?
Que tu dises que tu trouves le reglement ridicule et qu'il ne devrait pas y avoir pénalty sur ce genre d'action, je peux comprendre.
Mais pourquoi il devrait volontairement ne pas suivre le reglement?

Avant de dire à quelqu'un qu'il est ridicule, lis déjà mieux les messages.
Je ne dis absolument pas qu'il n'aurait pas dû siffler pénalty, Turpin a en effet eu raison sur ce coup, il a suivi le règlement.

Simplement, je n'aime pas ce règlement. Désormais les joueurs essaient dès qu'ils sont dans la surface de provoquer le contact pour s'écrouler ensuite. Ça s'est particulièrement vu hier soir, le nombre de fois où un Niçois tombe dès qu'il pénètre dans la surface... Ça m'a agacé. J'avais également en tête le pénalty obtenu par Lille hier.
Maintenant, c'est quasiment 1 pénalty par match, c'est en train de prendre une importance démesurée, alors que ça devrait rester relativement rare. Forcément, les joueurs ne vont pas s'emmerder, c'est plus simple d'obtenir un pénalty plutôt que de marquer grâce à des actions construites.

J'ai passé une bonne journée, ça n'a pas de prix
Mais y a clairement encore du boulot.
Je ne suis pas trop d'accord avec le traitement dont Sanson fait l'objet.
Il n'a pas été bon, c'est vrai, mais des pertes de balles stupides, des approximations techniques, des mauvais placements, on en a vu des tas de la part de ... Lopez, Amavi (of course), Strootman. Et même Sakaï a souvent été à la peine quand ça va trop vite pour lui.
Donc méfi l'acharnement.
Dans les choses rassurantes, j'ai bien aimé le poids que Payet arrive à faire peser sur une partie (même par intermittence), les réflexes de buteur de Benedetto, la justesse et l'assurance d'Alvaro, l'à propos de notre gardien de toujours, et l'abnégation collective.
On attend Dimanche soir pour dire qu'on va (beaucoup) mieux, mais j'y crois

Stilitano a écrit :

ElkY a écrit :Sur ce coup, c'est toi qui est ridicule.

Avant de dire à quelqu'un qu'il est ridicule, lis déjà mieux les messages.
Je ne dis absolument pas qu'il n'aurait pas dû siffler pénalty, Turpin a en effet eu raison sur ce coup, il a suivi le règlement.

J'ai pas dit que tu etais ridicule, juste "sur ce coup".
Mais tu as raison, quoi qu'il en soit ,j'aurais pas du dire ca et je te demande de bien vouloir m'en excuser

En revanche quand tu dis "c'est ridicule de siffler" ca laisse sous entendre que pour pas etre ridicule fallait pas le siffler.
C'est ce qui m'a fait reagir.
Mais finalement on est d'accord. C'est un peu abusé d'etre sanctionné d'un peno pour cette action.
Et si turpin avait mis un jaune aux simulateurs, il n'y en aurait surement pas eu autant.

si-ma-tante-en-avait a écrit :Bien sûr qu'il y avait péno pour Nice. L'autre débile lui fonce dessus. Il peut faire le gars qui avait déclenché l'ABS pour l'éviter, il l'avait quand même touché.

Bah moi j'ai beau revoir 20 fois le ralenti, je vois pas de faute. Je vais aller consulter.

bah, surtout ne pas se prendre la tête sur la validité ou non de ces penalties. Turpin a tranché...
De toute façon, même par rapport aux règles, il y a toujours sujet à discussion. Comme le souligne Stilitano, une bonne majorité des joueurs, de toutes les équipes, dès qu'ils sont dans la surface ont cette tendance à se laisser tomber ou à aller chercher l'accrochage. Quelque part, ce brin de tricherie influe le jugement de chacun toute objectivité gardée.

Il y a contact au niveau du pied, donc certainement faute.

Ce qui me frustre c'est la façon dont le niçois joue l'action, dès sa prise de balle tu comprends qu'il va cherche le pénalty (sauf Amavi apparemment). Il la pousse assez loin devant lui, adapte sa course pour croiser celle d'Amavi, attend de le sentir derrière lui, et commence une chute au moment ou Amavi se colle à lui ...

Donc Amavi, en bon abruti qu'il est, lui fonce dedans en levant les bras pour montrer qu'il ne le touche pas volontairement et que c'est le niçois qui lui fonce dedans, et le niçois en bon simulateur qu'il est, ne cherche absolument pas à se retrouver en position de marquer, il compte uniquement sur la bêtise d'Amavi pour obtenir un pénalty.

C'est vicieux, mais c'est le football, et pour le coup, je pense que c'est normal de siffler ce pénalty.
(Bien sur, Turpin ne l'aurait absolument pas sifflé dans l'autre sens)

Honnêtement, ça n'est pas un scandale qu'il ait été sifflé. Et Amavi avant le pénalty avait multiplié les interventions hasardeuses. Quand tu joues un match avec Turpin arbitre, qui plus est chez un rival à l'extérieur et que tu fais ce genre d'interventions où tu as une tête de coupable dans la surface, il ne faut pas non plus trop s'étonner.

Pourtant il avait changé sa coupe de cheveux pour ce match afin de passer incognito mais bon... il doit y avoir autre chose certainement

OMduMatch a écrit :Il y a contact au niveau du pied, donc certainement faute.

Ce qui me frustre c'est la façon dont le niçois joue l'action, dès sa prise de balle tu comprends qu'il va cherche le pénalty (sauf Amavi apparemment). Il la pousse assez loin devant lui, adapte sa course pour croiser celle d'Amavi, attend de le sentir derrière lui, et commence une chute au moment ou Amavi se colle à lui ...

Donc Amavi, en bon abruti qu'il est, lui fonce dedans en levant les bras pour montrer qu'il ne le touche pas volontairement et que c'est le niçois qui lui fonce dedans, et le niçois en bon simulateur qu'il est, ne cherche absolument pas à se retrouver en position de marquer, il compte uniquement sur la bêtise d'Amavi pour obtenir un pénalty.

C'est vicieux, mais c'est le football, et pour le coup, je pense que c'est normal de siffler ce pénalty.
(Bien sur, Turpin ne l'aurait absolument pas sifflé dans l'autre sens)

Ca devient compliqué de jouer au football dans ces conditions.

OMduMatch a écrit : C'est vicieux, mais c'est le football, et pour le coup, je pense que c'est normal de siffler ce pénalty.
(Bien sur, Turpin ne l'aurait absolument pas sifflé dans l'autre sens)

C'est sur ce genre de problématiques que les instances devraient se pencher.