En fait on en a déjà parlé je crois nous avons été surpris avec Marv et Bene de voir à quel point la narration du match était claire en voyant les stats.
Ocampos et Sakai à la rue >> Nîmes place les enjeux sur notre droite >> Sanson dézone >> Gustavo ne peut plus bouger sous peine de couper l'intégralité des transitions (t'enlèves le point Gustavo tu ne peux plus tracer de segment ou de polygone sans jeu SUPER long ) >> Amavi est seul avec Caleta Car à gauche avec Gustavo pas trop loin mais qui doit à la fois gérer d'éventuelles transitions (qui n'auront jamais lieu) ou prévenir à une attaque axiale par le milieu qui serait synonyme de meurtre...
Le Néant est là juste devant nous et nous suce le bout
C'est intéressant car ça permet de relativiser pas mal les défaillances apparentes de certains joueurs au final.
Par contre c'était clairement une connerie de faire démarrer ce match à Sakai. Et Ocampos a payé cher notre mercato tardif et l'imbroglio Njie La plupart des rageux de la TeamOM râlaient pour le mercato tardif à cause de l'intégration des recrues, ce qui n'est pas si grave pour moi, par contre on est clairement dans une situation où l'absence de recrues a pu nous faire perdre des points. Et ça c'est pas glop.
C est normal que l analyse à chaud soit biaisée. Dans le foot actuel, on a beaucoup trop de gros plan, de zoom sur les visages et autres et les plans plus large ne sont pas vraiment des plans d ensemble permettant de juger le positionnement de l équipe.
La réalisation est centrée sur le porteur de balle et du coup il est pas évident d analyser correctement ce qui se passe.
On est pas au niveau de l Angleterre où les matchs sont imbitables (mais c est impressionnant pour le spectateur qui se pose pas trop de question) mais je trouve le championnat allemand beaucoup plus sympa que le notre à regarder, sans parler d un quelconque niveau d equipe.
Le Vieux Buk a écrit :(et ça prouve aussi qu'on peut dire pas mal de conneries à chaud dans OMLM du coup )
Oui. Et en cela, l'exercice est super intéressant, et l'article a posteriori nous apprend beaucoup de choses.
Dans OMLM, je trouve que l'opinion souvent unanime sur la performance d'un joueur est parfois trop cruelle, qu'elle peut manquer de contradiction et de recul (la réalisation n'aidant pas toujours pour les plans larges et la vue d'ensemble, comme le dit Mike).
Franchement, cet exercice a posteriori est génial. Bravo à vous les gars
Champoul il est vraiment kro mignon, le 13/05/2014 à 11h33 a écrit :c'est con qu'on se soit attaché à vous
"Qui peut s'asseoir à la table d'OMForum et dire "je suis un meilleur site sur l'OM que toi" ? "
Effectivement l'aspect froid et objectif de l'analyse de stats rendues enfin intelligibles pour les débiles dans mon genre par le travail fantastique de Marv et Basile, vient compléter avec brio le caractère viral mais convivial des podcasts.
How can someone win if winning means that someone loses ?
La plupart des rageux de la TeamOM râlaient pour le mercato tardif à cause de l'intégration des recrues, ce qui n'est pas si grave pour moi, par contre on est clairement dans une situation où l'absence de recrues a pu nous faire perdre des points. Et ça c'est pas glop.
)
#chancedudébutant
