Gery a écrit :Oui on joue tout sur l'attaque cette année.
Donc peu de matchs chiants mais contre Paris et du Pastore on souffre
On a perdu pas mal de points sur un nombre de match avec ce style de jeu. Mais bon, je préfère.
On continue tout de même à avoir du mal à fermer les matchs quand on mène. Le début de seconde mi-temps est typique des errements qu'on peut avoir de temps en temps.
Elle me fera mal cette défaite même prévue ... mais toujours moins que le 1-2 à 11 contre 10 parisiens avec un but d'avance. Sauf si on en prend encore 2 dans la musette d'ici la fin.
J'ai du mal à comprendre le rôle de Lemina ce soir...
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Ca c'est prévu qu'ils soient meilleurs. C'est quand même l'idée qu'en jouant à 110 pour cent on puisse essayer de gagner. Après tout ça marche pour les petites équipe contre nous.
Vous réalisez tout de même que l'OM aligne romao/lemina face à du veratti,matuidi!
La double suspension de imbula face au Qatar nous aura tout de même bien affaibli!
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
kaka2278 a écrit :J'ai du mal à comprendre le rôle de Lemina ce soir...
J'ai souvent le même problème que toi avec lui, mais ce soir je trouve son rôle assez clair, il joue le role d'Imbula et il le fait assez bien.
Ouais mais je trouve que défensivement, c'est pas très net ce qu'il doit faire. On ne le voit pas aux duels, ni sur les deuxièmes ballons et pas vraiment dans les relances.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
C'est plutôt le choix en fonction du joueur: soit on garde Lemina et il a un role cadré - plutôt défensif et il se contient à prendre quelqu'un ou une zone ou bien Biesla veut quelqu'un de plus offensif, alors Lemina n'a pas le profil et il vaut mieux mettre Ayew au centre et Ocampos d'entrée.
Nanardstef a écrit :Le pire c'est de voir que les parisiens ne poussent même pas pour se mettre à l'abri ... ils sont juste sereins.
C'est ça qui fait chier. On est clairement devant à la mi-temps et on se fait bouffer après... Plutôt que Paris serein, je dirais qu'on manque de caractère.
Les buts de Gignac n'ont été qu'une péripétie ... le scénario est parfait. Notre équipe est faible, Bielsa a une belle utopie qui ne donne pas de résultats autres que ceux qui sont attendus, Paris sera champion et nous ... même pas sur le podium.
PoF > tu signes pas pour une deuxième place ?
Les parisiens qui gagnent du temps en se roulant par terre. Ils n'ont vraiment pas besoin de ca. Quelle attitude arrogante...
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Et en prime Gignac prend un rouge. Le voilà le rouge qu'on attendait...
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
