[ASSE-OM] Lève ton vert !

[LaMethodeBielsa]

Quel match honteux, on a joué que 30 minutes. Pour quels raisons ? Sainte ? la neige ? la fatigue ?

2 points de perdu quand tu joues Bordeaux, PSG et Nantes...C'était pas non plus un gros Sainte en face.

[PoF]

Les cons sont pas sur le Forum, ils sont juste sur les topics de match

[pimpam]

Que vilain ce Pof ...

[G&ry]

Beaucoup trop de suffisance...On joue une partie de la 1ere et 5minutes à la fin du match.
Face à une équipe en quête de rachat si tu leur laisses de l'espoir tu te fais manger. On finit avec un nul que nous aurions pu, je pense, facilement plier en 1ère mi-temps avec un peu plus de volonté.

Deux points de perdus et Mandanda blessé

Je suis pas fan de Mitro mais c'est même pas à lui que j'en veux pour son occase ratée.

[Hyde]

Suis dégoûtée. Avec l'entame qu'on a faite, se faire remonter au score est inacceptable. On a fait preuve de suffisance et on s'est endormis pendant toute la première demi-heure de la seconde mi-temps. Pelé est fautif sur le but, mais Rami a aussi fait un mauvais match (et l'égalisation en 1ère mi-temps lui est en partie imputable), et toute l'équipe est responsable d'avoir laissé Saint-Etienne se réveiller.

[globiboulga]

Les cons sont pas sur le Forum, ils sont juste sur les topics de match

[brettonrock]

Entre Sainté qui a joué à fond pour arracher le résultat et nous qui avons été inexistants sur la seconde mi temps (pour être gentil), le nul est justifié à 100%, on ne méritait pas mieux. Tout notre match n'aura été qu'une réaction au résultat. On a pas cherché à creuser l'écart ni à poser le pied sur le ballon. on a fait de la merde et on en paie le prix fort.

Et ceux qui rejettent l'entière responsabilité du résultat sur le gardien, niquez vous bien fort.

[bueno_coco]

Tout pareil que Hyde.

Faire preuve de suffisance contre Metz à 5-0 puis 6-1 c'est une chose. Faire preuve de suffisance à Saint-Etienne avec un seul but d'avance... Ca a du mal à passer, quand on sait à quel point la lutte pour le podium est serrée.

[pimpam]

Je ne pense pas que la suffisance soit de mise mais cela relève plutôt de consignes : Lever le pied, on évite de prendre des risques offensifs, on gère , on joue à la baballe en attendant que l'heure tourne ... Et ça me fait chier d'une force !!!

[Hyde]

Je serais très, très surprise que ça soit Garcia qui leur ai dit de reprendre la main dans le slip en seconde mi-temps.

[G&ry]

Non, Garcia est pas débile au point de "gérer" un 2-1 contre Sainté avec 60 minutes encore à jouer...

[pimpam]

Plutôt que d'enfoncer quand il le faut, les écraser sans espoir

[pimpam]

Donc ils arrêtent de jouer comme ça ... Par simple "suffisance" ...?

[brettonrock]

Ce serait une faute grave que le coach leur donne ça comme consigne sur toute une mi temps...

[globiboulga]

Entre Sainté qui a joué à fond pour arracher le résultat et nous qui avons été inexistants sur la seconde mi temps (pour être gentil), le nul est justifié à 100%, on ne méritait pas mieux. Tout notre match n'aura été qu'une réaction au résultat. On a pas cherché à creuser l'écart ni à poser le pied sur le ballon. on a fait de la merde et on en paie le prix fort.

Et ceux qui rejettent l'entière responsabilité du résultat sur le gardien, niquez vous bien fort.

Il n'y a jamais un match sur lequel l'entière responsabilité peut être rejetée sur un joueur seulement. Pas plus celui là qu'un autre. Dans le même temps on a un gardien qui fait deux mètres, qui est resté planté dans sa cage alors qu'un ballon en cloche arrive et qui est resté comme un poireau à regarder le joueur de Sainté le jouer. Il a une grosse part de responsabilité sur un match où Sainté a eu un minimum d'action de but sérieuses. Je ne lui enlève pas l'arrêt qu'il fait sur son angle gauche non plus. Je ne sous estime pas le fait qu'il n'était clairement pas préparé à rentrer, etc: mais on peut pas non plus lui retirer sa grosse part de responsabilité.

Le reste de l'équipe a aussi péché, ainsi que Garcia.

Et puis - quoiqu'il arrive - tout n'est qu'une question d'opinion et chacun a le droit d'avoir la sienne (enfin, sauf les cons il va sans dire)

[Hamada Jambay]

Pour moi c'était inconscient.

On le voit à leur réveil en mode je tombe du lit.

[omausommet]

Déçu, déçu, déçu.
Pour trouver des circonstances atténuantes, le manque d'appuis a surement nivelé par le bas.
Trop de ballons facilement rendus au stéphanois en 2e mi-temps qui les remettent dans le match.
Allez on s'y remet contre les bordolois! ... et d'ici là on supporte Angers et Rennes.

[JPP]

vous etes forts pour savoir ce qui se passe dans la tete des joueurs, on peut aussi dire qu'ils ont géré car ils on vu Mandanda out et se sont dit qu'ils n'etaient plus invincibles, que la poisse revenait etc, bref on peut interpréter comme ont veut selon qu'on veuille absolument un coupable ou non....

[pimpam]

Voilà ! De la gestion inconsciente ...

[JPP]

au fait, je pensais à ceux qui parlaient de suffisance...

[G&ry]

Les mecs qui arrêtent de courir à 2-1 et qui se remettent à galoper à 2-2 parce qu'ils sentent qu'ils ont déconné ça se voit un tout petit peu.

[pimpam]

C'est sûr ...

[Nom d'utilisateur]

Garcia qui crépit ses joueurs en conf à la première déconvenue... non mais sans deconner.

[pimpam]

Njie qui entre à la place de Germain, c'est un changement tactique qui peut signifier on descend et on contrattaque ! Voilà la gestion tactique et c'est pas la première fois ...

[brettonrock]

Il n'y a jamais un match sur lequel l'entière responsabilité peut être rejetée sur un joueur seulement. Pas plus celui là qu'un autre

Crois moi, énormément de gens ne pensent pas comme ça, surtout lorsqu'il s'agit d'accabler le gardien

Très franchement sur le côté fautif sur le but je suis partagé.
D'une part je serais plutôt indulgent parce que je suis gardien (très mauvais dans le jeu aérien de surcroit) et que je vais défendre un collègue. De plus lire des ballons comme ça, surtout dans un climat merdique, c'est un calvaire. Bouna ne défend pas super bien et Pelé est complètement à court de rythme et ne rentre pas dans les conditions idéales dans un match pourri où l'état d'esprit n'est pas au plus haut. Ah et aussi à 2 défenseurs sur le centreur ils n'arrivent même pas à l'empêcher de centrer en cloche sur la ligne de but.
D'autre part il n'est pas idéalement placé et n'est pas très vif. Il aurait pu charger sur Beric pour aller chercher le ballon. Le ballon est difficile à négocier, mais pas impossible. Il ne faut pas éluder le facteur chance du ballon qui rebondit sur la poitrine de Beric.

Bref un but assez bizarre où les responsabilités ne sont pas clairement définies.

[globiboulga]

De plus lire des ballons comme ça, surtout dans un climat merdique, c'est un calvaire.

Ca, je suis d'accord - et c'est pas quelque chose qu'on voit bien à la télé - la météo n'aide pas. D'ailleurs possible que Mandanda n'ait pas fait mieux.

[Kaka2278]

Mandanda (4,5/10) : Une intervention à faire et ça lui passe entre les jambes. Sa blessure est une mauvaise nouvelle car si c'est musculaire on risque de souffrir avec l'albatros dans les cages.
Pelé (4/10) : Pas rassurant dans ses relances et lobé par un centre où il doit faire jouer sa taille et son gabarit afin de montrer son autorité. S'il doit jouer contre Paris, on peut déjà préparer la vaseline.

Sarr (6/10) : Bon offensivement, il est récompensé par cette passe décisive pour Sanson. Défensivement il a plusieurs coupé des attaques adverses. Malheureusement, il n'a pas tout les réflexes d'arrière latéral ce qui l'empêche de tout faire de façon excellente.
Rami (4/10) : Encore une fois moyen dans ses interventions où il n'a pas su gérer les déviations et les course stéphanoises. Son placement laisse à désirer sur les buts.
Rolando (5/10) : Il a gratté quelques ballons mais a eu de la fébrilité dans la relance. Sur le premier but, il manque de réactivité et ne peut empêcher la déviation heureuse vers Monnet-Paquet.
Sakai (6/10) : Passeur décisif lui aussi, il a montré qu'il pouvait dépanner sur le côté. Il a plus de vice dans sa façon de défendre et de gérer certaines situations.

Luis Gustavo (6/10) : Match sobre dans l'ensemble avec beaucoup de ballons grattés et une participation au jeu qui a permis de maintenir le ballon dans nos pieds en première mi-temps. La preuve de son bon match est surtout du au fait que Saint-Etienne nous a mis en difficulté surtout en écartant le jeu et en évitant nos deux milieux défensifs.
Zambo-Anguissa (6/10) : Il a lui aussi récupéré pas mal de ballons et écarte bien le jeu sur le premier but. En seconde mi-temps, l'accroissement des distances entre les joueurs a réduit son influence dans le match.

Thauvin (5,5/10) : Un premier but plein de maitrise et une bonne entente avec Sarr qui a permis à l'OM de faire une bonne première mi-temps. En seconde mi-temps il s'est effacé jusqu'à son occasion en toute fin de match sortie par Ruffier. Il aurait pu faire plus mal à son adversaire direct, mais il ne faut pas oublier qu'il était encore incertain lorsque Garcia s'était présenté en conférence de presse.
Sanson (5/10) : Un joli but qui lui permet d'entretenir des bonnes statistiques. Dans le jeu sa participation a été très saccadée et irrégulière car l'OM devait faire le jeu et n'a pas pu avoir une influence dans le jeu.
Payet (5,5/10) : Une première mi-temps intéressante et influente avec du pressing, des ballons récupérés, des passes bien senties et une seconde très en dessous. Ses coups de pieds arrêtés n'ont pas été aussi assez dangereux.

Germain (5,5/10) : Ses déplacements ont permis de crée des brèches et de permettre à Thauvin et Sanson de marquer. Germain a utilisé toute la largeur du terrain pour aider l'équipe à construire le jeu. Sur son occasion de but, c'est difficile de mettre une frappe ailleurs.

Garcia (5/10) : La première mi-temps fut bonne et maitrisé, la seconde moyenne et surtout mal gérée. Saint-Etienne a mis de la générosité et de la solidarité pour revenir, l'OM a manqué de maitrise et de tranchant. La rentrée de N'Jie est curieuse et désastreuse, la rentrée de Mitroglou aurait pu être fructueuse.

[Nom d'utilisateur]

Il n'y a jamais un match sur lequel l'entière responsabilité peut être rejetée sur un joueur seulement. Pas plus celui là qu'un autre

Crois moi, énormément de gens ne pensent pas comme ça, surtout lorsqu'il s'agit d'accabler le gardien

Très franchement sur le côté fautif sur le but je suis partagé.
D'une part je serais plutôt indulgent parce que je suis gardien (très mauvais dans le jeu aérien de surcroit) et que je vais défendre un collègue. De plus lire des ballons comme ça, surtout dans un climat merdique, c'est un calvaire. Bouna ne défend pas super bien et Pelé est complètement à court de rythme et ne rentre pas dans les conditions idéales dans un match pourri où l'état d'esprit n'est pas au plus haut. Ah et aussi à 2 défenseurs sur le centreur ils n'arrivent même pas à l'empêcher de centrer en cloche sur la ligne de but.
D'autre part il n'est pas idéalement placé et n'est pas très vif. Il aurait pu charger sur Beric pour aller chercher le ballon. Le ballon est difficile à négocier, mais pas impossible. Il ne faut pas éluder le facteur chance du ballon qui rebondit sur la poitrine de Beric.

Bref un but assez bizarre où les responsabilités ne sont pas clairement définies.

Je te trouve très indulgent, trop sûrement.

[pixaille]

Mon dieu la gueule du topic...

A 2-1 il y a clairement pénalty pour nous, a 3-1 c'est plié.

Le 2eme but le mec envoie une chandelle a la con qui tombe ou il faut comme il faut, et Beric est un bon joueur il fait le geste qu'il faut.

En tout cas c'est bien, si on est tous dégouté ça veut dire que le match on l'avait et qu'on a nos ambitions a la hausse parce qu'en soi c'est un moyen/bon résultat.

[bad boy]

Non, Garcia est pas débile au point de "gérer" un 2-1 contre Sainté avec 60 minutes encore à jouer...

60 minutes, non. 45 peut-être. Et le remplacement rapide en 2e mi-temps de Germain (attaquant de zone) par N'Jie (attaquant de rien du tout mais rapide) aurait tendance à laisser croire que Garcia était dans l'idée de jouer bas et de contrer.