OM Forum

La saison commence à être longue... J'ai l'impression qu'avec Tudor, après chaque trève on reprend très fort puis ça finit par s'étioler et perdre en consistance. J'ai pas vu le match, mais les commentaires me font penser à ce que l'on a vécu vers octobre quand nous étions catastrophiques. En terme de timing ça colle plutôt bien en tout cas.

Heureusement que Monaco marque clairement le pas et que Rennes semble hors course. Lens revient en forme après une grosse période de mou. Si Tudor s'enfonce dans ses mauvais choix comme il a pu le faire entre mi septembre et fin octobre, ça risque d'être compliqué. L'équipe semble marquer le pas physiquement, mais difficile d'en vouloir aux joueurs qui ont joué 70 minutes à 10.

Balerdi a beaucoup de qualités, mais sa propension à faire des boulettes est incroyable. J'espère qu'on y trouvera une porte de sortie cet été.

Medjik a écrit : ↑lun. mars 13, 2023 0:04 Zubar a pas planté un aussi grand nombre de matchs (on lui a pas laissé le temps)

Bien sur que si. Il y a eu des buts contre son camp (dans un match à Sochaux en coupe de France contre des amateurs), des boulettes (en coupe de France à Lyon, un téléscopage comique contre Caen avec Mandanda), le tir au but qui offre à Sochaux la victoire en coupe de France, des matchs ridicules en ligue des Champions (à Eindhoven, face à Liverpool entre autres).

Zubar en plus s'inventent des excuses et était exaspérant dans ses interviews. Balerdi n'ose pas dire que c'est la faute des autres (encore heureux me direz-vous) mais il fait ce qu'il ne faut pas faire au pire moment. Je pense que le strasbourgeois en rajoute beaucoup mais Balerdi fait tout ce qu'il faut pour donner envie à l'arbitre de lui mettre un rouge.

Cette non victoire est pour toi Igor.

Quand on mène sereinement 2-0 à 10 mn du terme, quel intérêt de faire rentrer un DC et te priver d’un attaquant ?

Dans quel monde il est intelligent de CHOISIR de subir alors que ton adversaire n’existe plus ?

pareil que tout le monde.Tudor est responsable, Strasbourg était à la cave, mais il les relance avec ses changements.
Exactement comme au match aller.

sinon j’ai pas aimé, Veretout qui prend le ballon d’office pour tirer le coup-franc, j’ai l’impression que le peno était pour lui mais que comme Sanchez l’a tiré, il a voulu mintrer qu’il tirait les cf.

et la decla de Clauss à la fin incriminant les changements, même s’il a raison, c’est pas bon signe….

sinon Balerdi, c’est un gros poissard

je le remercie d’avoir privé Sanson d’ouvrir le score par deux fois

Non la poisse c est pas ça. La poisse c'est si un éclair tombe sur un joueur plutôt que les 30 autres personnes sur le terrain. Pour Balerdi ce sont des erreurs individuelles : c'est ainsi que ça s'appelle au football.

La médiocrité offensive de cette équipe est desespérante. Surtout quand on s'expose autant à l'arrière.

Under ne sert vraiment à rien. Sanchez continue à bouffer de l'espace sans qu'on ait personne devant quand les balles viennent. On se fait enfermer sur les ailes tout le temps. Le jeu de Tudor est lu est relu par même les entraineurs les plus médiocres de la Ligue 1 qui savent que dès qu'ils récupèrent le ballon sur un centre pourri qui n'atterit nulle part, ils n'ont qu'à balancer et on se retrouve comme des cons puisque même les centraux se retrouvent sur les trente mètres adverses à jouer en faux 9.

Balerdi fait une connerie - le rouge est hyper sévère - mais peut-on lui en vouloir quand il se retrouve dans ce genre de situation tout le temps prendant le match?

Faut qu'il apprenne à changer un peu son jeu, Tudor.

Rien de plus à ajouter, tout a été dit sur l'entêtement débile de Tudor à reconduire une équipe qui ne fonctionne pas & ne se procure rien, sans omettre sa masterclass sur les deniers remplacements qui en plus d'être contre le cours du jeu, font que l'on se retrouve acculé dans la surface & qu'on finit par se faire biffler, une fois de plus

Mention spéciale à la rentrée DE-GUEU-LASSE de Guendouzi qui nous fait bien payer le fait de ne pas avoir été titularisé & rentre en mode balek. On t'a vu le chevelu, tes états d'âme tu les gardes pour toi, tu te sors les doigts & c'est sûrement pas avec ce type de prestation que tu vas retrouver une place de titulaire trompette !!

Si on regarde, calmement, et au vu du grand nombre d'occasions de Strasbourg, prendre un point, ce n'est pas si mal.

XG : 0.92 contre 2.47 .
7 tirs à 25.

Hallucinant. 0,92 xG incluant un penalty et un tap-in à bout portant, je sais pas si on se rend compte à quel point on n'a rien produit devant et pris le bouillon derrière.

Elles sortent d'où ces stats ? Understat donne pas des stats aussi affreuses (1,68 - 2,22)

D'ici : https://footystats.org/fr/france/olympi ... ts#2468188

Evidemment, si on ne peut pas fier à ce site, je suis confus.

Au pire, fions nous à nos yeux. Vous voyez bien qu'on crée peu d'occasions franches depuis après le match de Coupe de France contre Paris et qu'heureusement qu'il y a les coups de pied arrêtés sinon, on ne serait pas loin du néant.

Et dans les deux cas, concéder plus de 2xG à domicile contre Strasbourg... Bordel.

Impossible que ca fasse 0,92
Un pénalty rapporte 0,8xG et le but de chancel rapporte au moins 0,4 à mon avis

Effectivement.

FBref dit 1,6 / 2,1 >>> https://fbref.com/fr/matchs/5bd3872f/Ma ... 23-Ligue-1

Ils accordent en effet 0,8 au penalty et 0,5 au but de Mbemba. Le restant est partagé entre Veretout (0,1, CPA) et Malinovskyi (0,1, CPA + la frappe au dessus)

Production offensive indigente.

Ou alors ils n'ont pas compté le péno