Sinon, dans la formation habituelle, ça peut être intéressant Strootman à la place de Sanson et ce dernier plus haut, comme certains l'ont déjà suggéré.
AVB a déjà dit qu'en principe il ne changera rien sur le plan tactique pcq il y a trop peu de temps en ce moment pour le travailler. Donc je pense qu'il restera dogmatique...
Modifié en dernier par Mikabxl le dim. févr. 16, 2020 17:54, modifié 1 fois.
J'imaginais une sorte de milieu bien compact Kamara-Rongier-Strootman, avec soit Lopez soit Sanson en 10. En laissant les couloirs à Amavi et Sarr mais avec les milieux que j'ai cité pour les soutenir et couvrir leurs montées
Donc en résumé, ceci :
----Benedetto-Germain
-----------Lopez
Strootman-Kamara-Rongier
---Amavi-DCC-Alvaro-Sarr
----------Mandanda
Enfin, ça n'est que du football fiction car c'est loin de ce qu'AVB a l'habitude de faire... Mais bon, l'effectif disponible est tellement pas adapté à son système préférentiel là...
En fait, on aura pas trois milieux de terrain à vocation défensive, mais bien quatre avec l'apport de Germain
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Je comprend de moins en moins AVB à persister avec ce schema tactique quand tu n'as:
. Aucun ailier de métier dispo
. Payet forfait
Germain a été catastrophique à chaque fois qu'il a été positionné seul devant ou à droite, le mettre à gauche dans un 4-3-3 est un non-sens complet sachant que Benedetto ne sera forcément pas au top de sa forme pour peser seul devant.
Le mettre en deuxième attaquant pour épauler Pipa (s'il faut à tout prix le titulariser) aurait été, je pense, la moins pire des solutions
Jerry a écrit :Je comprend de moins en moins AVB à persister avec ce schema tactique quand tu n'as:
. Aucun ailier de métier dispo
. Payet forfait
Germain a été catastrophique à chaque fois qu'il a été positionné seul devant ou à droite, le mettre à gauche dans un 4-3-3 est un non-sens complet sachant que Benedetto ne sera forcément pas au top de sa forme pour peser seul devant.
Le mettre en deuxième attaquant pour épauler Pipa (s'il faut à tout prix le titulariser) aurait été, je pense, la moins pire des solutions
sakai en ard
milieu inchangé avec peut être strootman a la place de sanson (plus physique a la recup)
sarr en ailier droit
benedetto en ac
rado, sanson, germain en alg
Jerry a écrit :Je comprend de moins en moins AVB à persister avec ce schema tactique quand tu n'as:
. Aucun ailier de métier dispo
. Payet forfait
Germain a été catastrophique à chaque fois qu'il a été positionné seul devant ou à droite, le mettre à gauche dans un 4-3-3 est un non-sens complet sachant que Benedetto ne sera forcément pas au top de sa forme pour peser seul devant.
Le mettre en deuxième attaquant pour épauler Pipa (s'il faut à tout prix le titulariser) aurait été, je pense, la moins pire des solutions
Un changement de dispositif tactique ne se fait pas en un claquement de doigt (sauf avec Rudi ), ça doit se travailler si tu veux que ça fonctionne. Et en ce moment, ils n'ont pas vraiment le temps, à l'entrainement, de faire ça...
Ah bon, ils ont pas le temps à l'entraînement, ok...
Puis c'est pas comme si on savait pas depuis des lustres que Thauvin était HS, que Payet allait avoir son coup de mou annuel, que Radonjic était pas fiable en tant que titulaire & que donc peut-être il faudrait songer à avoir un schéma tactique plus en phase avec notre effectif
J'aime beaucoup AVB & je lui tire mon chapeau sur ce qu'il arrive à faire avec cette équipe, juste je ne comprend pas cet entêtement sur ce dispositif & sur la titu de Germain qui plus est à ce poste
Ils nous pressent excessivement haut ... va falloir qu'on soit très juste dans les transitions, sinon on va se faire punir par leur vitesse. Par contre, ça laisse de l'espace dans leur dos.
Vu qu'ils ont aussi enchainé les matchs (certes avec un effectif plus large) ils devraient finir par se fatiguer quand même... mais pour le moment putain que c'est dur de sortir
Nomade à temps plein, à la recherche de lieux et de personnes qui ne font pas partie de cette dimension que l'on nous impose au quotidien
Il va falloir qu'on remette le pied sur le ballon sinon on court droit au désastre. Ou alors il faut espérer que Lille n'arrive pas à mettre le même rythme pendant tout le match.
Tout à fait d’accord avec toi bad boy, l’arbitre est pas mauvais, j’aimerais qu’il soit plus indulgent envers nous mais aucun scandale dans les cartons jaunes reçus
"Si no encuentras tu camino, háztelo"
"No hay triunfo sin renuncia, victoria sin sufrimiento, libertad sin sacrificio"
C'est pas non plus des fautes dangereuses, méchantes... Je sais pas, je connais quand même pas mal d'arbitres qui ne sortent pas directement un jaune pour ça. La faute de Duje par exemple, je la trouve légère. Celle d'Amavi également... Je ne trouve pas que l'arbitre doit direct sortir jaune. Il n'y a pas danger, il n'y a pas grosse action annihilée. P-e qu'en suivant très strictement les règles l'arbitre PEUT sortir des cartons sur ces fautes, mais je pense qu'il peut aussi être plus indulgent. En tout cas, je préfère les arbitres qui dialoguent et ne balancent pas les cartons à la première occasion (EDIT : même si c'était à notre avantage !).
Modifié en dernier par Mikabxl le dim. févr. 16, 2020 22:47, modifié 1 fois.
Mikabxl a écrit :C'est pas non plus des fautes dangereuses, méchantes... Je sais pas, je connais quand même pas mal d'arbitres qui ne sortent pas directement un jaune pour ça. La faute de Duje par exemple, je la trouve légère. Celle d'Amavi également... Je ne trouve pas que l'arbitre doit direct sortir jaune. Il n'y a pas danger, il n'y a pas grosse action annihilée. P-e qu'en suivant très strictement les règles l'arbitre PEUT sortir des cartons sur ces fautes, mais je pense qu'il peut aussi être plus indulgent. En tout cas, je préfère les arbitres qui dialoguent et ne balancent pas les cartons à la première occasion (EDIT : même si c'était à notre avantage !).
Si les 3 sont contre nous, on hurlerait comme loups si il n'y avait pas de carton ...
Nomade à temps plein, à la recherche de lieux et de personnes qui ne font pas partie de cette dimension que l'on nous impose au quotidien
Non ce ne sont pas des faute grossières ou hyper dangereuses (à part celle de Benedetto) mais elles viennent enrayer des attaques lilloises dangereuses. Les cartons sont justifiés. Je regrette qu'Amavi se mette à l'extérieur pour défendre sur Osimhen quand il prend le sien.
Les Lillois insistent à mort sur ce côté ou Amavi est averti et DCC aussi... Je sais pas comment on peut tenir comme ça encore 45 minutes.
Modifié en dernier par Medjik le dim. févr. 16, 2020 22:51, modifié 1 fois.
On a mieux terminé la première période.
C'est pas mal on est solide.
Que ce soit Benedetto, ou Germain, il faut mieux garder le ballon devant, pour faire monter le bloc et les inquiéter.
Je suis content de cette première période
Mikabxl a écrit :C'est pas non plus des fautes dangereuses, méchantes... Je sais pas, je connais quand même pas mal d'arbitres qui ne sortent pas directement un jaune pour ça. La faute de Duje par exemple, je la trouve légère. Celle d'Amavi également... Je ne trouve pas que l'arbitre doit direct sortir jaune. Il n'y a pas danger, il n'y a pas grosse action annihilée. P-e qu'en suivant très strictement les règles l'arbitre PEUT sortir des cartons sur ces fautes, mais je pense qu'il peut aussi être plus indulgent. En tout cas, je préfère les arbitres qui dialoguent et ne balancent pas les cartons à la première occasion (EDIT : même si c'était à notre avantage !).
Si les 3 sont contre nous, on hurlerait comme loups si il n'y avait pas de carton ...
C est juste que les lillois méritaient une biscotte minimum et eux l ont pas eu
), ça doit se travailler si tu veux que ça fonctionne. Et en ce moment, ils n'ont pas vraiment le temps, à l'entrainement, de faire ça...
en plus cet enfoiré d'arbitre a déjà sorti un jaune à la première faute de Duje...
