Les notes du soir
Mandanda (8/10) : Un match en deux temps pour notre gardien but car sur le second but il donne le sentiment qu'il n'a pas cette réussite qu'il fait passer de son côté. En revanche par la suite, il a pris la mesure du match jusqu'à arrêter ce penalty très important alors que Nice pouvait reprendre espoir. Il a réaliser des arrêts spectaculaires, des bonnes sorties et des prises de balles rassurantes...excepté au moment où il relâche un ballon sur corner et se reprend bien derrière.
Sakai (6/10) : Discipliné, pas vraiment mis en difficulté malgré la vivacité des attaquants niçois. Il a bien resserré avec Rami et Zambo et n'a pas fait d'excès sur le plan offensif.
Rami (7,5/10) : Un bon match pour lui car il est allé au duel et n'a pas commis de faute grossières. Il aurait pu être l'auteur d'une jolie passe décisive pour Germain, décidément maudit.
Rolando (5/10) : Battu au duel sur le premier but et aussi sur d'autres phases de jeu, il s'est attelé à faire le minimum en dégageant souvent le ballon alors qu'avec un peu de recul il pourrait transmettre le ballon à un partenaire et faire courir un peu plus l'adversaire. L'an prochain, il faudra vraiment trouver le bon joueur pour être aligné avec Adil Rami...à moins que ce ne soit Kamara.
Amavi (6/10) : De bonnes montées sur le plan offensif, il a parfois laissé Saint-Maximin prendre le dessus. Il récolte un carton jaune ridicule (Merci Monsieur Bastien) mais montre qu'il est infiniment meilleur que l'ami Evra.
Luis Gustavo (6,5/10) : Auteur de six fautes, dont plusieurs pas franchement évidente, il prend un carton rouge sévère qui peut pénaliser l'OM par la suite. Peut être qu'il faut qu'il rase la moustache et change de coiffure pour avoir une gueule moins sale aux yeux des arbitres. Son but et ses anticipations ont été nécessaire pour gagner ce match.
Zambo-Anguissa (5,5/10) : De bonnes choses avec des anticipations et des interceptions qui ont enrayé les attaques niçoises. Des choses à améliorer au niveau de la transition et des choix techniques. Cependant, Zambo oblige Sanson et Lopez à bosser sérieusement et ce n'est pas pour nous déplaire.
Thauvin (5,5/10) : De la disponibilité et de l'envie durant sa présence sur le terrain qui ont permis à l'équipe de revenir à la hauteur de Nice dans un match qui sentait mauvais. Sur la précision, on attend plus de réussite et de lucidité.
Payet (6,5/10) : Au niveau des statistiques, il y a certes ni but, ni passe décisive mais il a parfaitement orienté et fluidifié le jeu en rendant le milieu Seri-Mendy peu influent sur le match.
Ocampos (9/10) : Qui l'eut crut ! Ocampos a fait un match énorme d'abnégation, de rage de vaincre et de lucidité ! Il a parfaitement su marquer deux buts importants et surtout il a bien combiné avec ses partenaires. En fin de match il a été précieux quand l'équipe avait besoin de combattants.
N'Jie (6/10) : Pas toujours heureux dans ses choix et la finition de ses actions mais ses déplacements ont posé des problèmes aux défenseurs niçois. Son pressing a été efficace aussi.
Garcia (6/10) : Très compliqué de le noter notamment après un tel début de match ! Mais l'équipe a su faire face, elle a eu le mental pour gagner et Ocampos est au final un choix gagnant. Mettre Sanson et Lopez sur le banc ainsi que Germain n'est pas facile, pourtant Garcia va au bout de ses idées. En revanche, il faut essayer de comprendre pourquoi l'OM est si friable quand l'adversaire met le turbo.
L'arbitre (1/10) : Nul à chier !
Un petit mot sinon, je croyais que Lacazette jouait à Arsenal ! Qu'est-ce qu'il foutait à Nice ce soir ? Tant de simulations, heureusement toutes n'ont pas débouché sur une faute.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
)
