Stade Vélodrome

[Medjik]

Le toit est bien vu de l'extérieur mais alors de l'intérieur avec toutes les barres de fer, c'est un peu dégueu aussi.

[thedep]

Affirmatif.

Pourtant ça a tué l'ambiance.

[Védégé]

Il y a une liste de clubs longues comme le bras qui ont quitte le stade historique et j ai pas vu grand monde s en plaindre.. Bayern Juve atletico etc etc

On est dans la négociation pure Arema tente de reprendre la main médiatiquement c est de bonne guerre

Parler de stade historique pour la Juve et le Bayern...

[Hamada Jambay]

L'Olimpiastadion a accueilli l'événement le plus marquant de l'histoire du foot moderne.

[Védégé]

Oui

Mais ça n'a rien à voir.

[Hamada Jambay]

Absolument pas, non. Mais j'ai quand même eu envie de le dire.

[JUAN]

L'Olimpiastadion a accueilli l'événement le plus marquant de l'histoire du foot moderne.

Et architecturalement c'est un stade splendide !

[Hamada Jambay]

T'y étais?

[Védégé]

Absolument pas, non. Mais j'ai quand même eu envie de le dire.

Et tu as bien fait

[Hamada Jambay]

[Morandfaty]

Que les stades soit moches n en fait quand meme pas moins que le delle alpi et le stade olympique était des stades historiques de ces clubs

[Védégé]

La Juve n'a pas arrêté de changer de stade dans son histoire et le Bayern est resté une grosse trentaine d'année à l'Olympiastadium. C'est pas comme Arsenal et Highbury.

Et pour le stade Vélodrome et les négociations rompues avec Arema, que dire sinon une nouvelle fois "vive les PPP".

[Marv]

Je crois qu'il y a confusion entre stade de club historique et stade historique, mais je peux me tromper.

L'exemple Highbury est bien, y a aussi evidemment Anfield. Ou la Bombonera.

Pour ce qui est du Velodrome, j'y ai eu une foule d'emotions (mais pas trop grosse la foule, y avait un huis clos partiel), ca faisait partie de mon paysage quand j'habitais a Marseille, mais si le quitter et construire le notre permettait le developpement du club a long terme (et de faire pleurer du sang a Arema) je veux bien aller installer le Wi-Fi dans le nouveau stade moi-meme.

Ca fait pas partie des trucs "historiques" du club que je serais mega reticent a lacher. Pas comme si on changeait nos couleurs, ou si on voulait se renommer en Athletico de Marseille.

[Mike Dust]

[PoF]

Oui, comme je le dis toujours :

J'adore le Vélodrome mais je préfère l'OM.

[Mike Dust]

Puis on apprécie surtout le vélodrome pour l équipe qui y joue et les 60.000.debiles qui niquent tout.

[Stilitano]

En tout cas, la Mairie est du côté de l'OM dans cette histoire :

La mairie se prononce pour l'OM dans le conflit avec Arema !
Alors que la tension entre l'OM et Arema est à son comble pour l'exploitation exclusive du Vélodrome, la filiale de Bouygues ayant communiqué sur l'arrêt des négociations, Roland Blum, adjoint aux finances du Maire de Marseille ne cache pas dans quel camp se place la Municipalité : "Nous voulons que cet accord puisse consacrer l'exploitation du stade par l'OM. Cette solution est cohérente avec l'utilisation qu'en fait le club et les projets que peut avoir Frank McCourt. Je suis de ceux qui croient au sens de l'Histoire. Je crois qu'elle va dans ce sens, comme ça se fait partout, les grands clubs sont propriétaires de leur stade, ou du moins en assurent la gestion. Et si l'OM est motivé à développer des activités dans le stade, cela permettrait de générer davantage de recettes. Automatiquement, ça rentre dans la partie variable du loyer, donc pour le contribuable, ce serait aussi une bonne nouvelle".

Un peu hypocrite, ce sont eux qui ont choisi de travailler avec Arema, sans consulter l'OM.
Le Vélodrome, j'apprécie surtout pour son emplacement, mais si Arema ne veut rien lâcher, il va bien falloir envisager autre chose...

[Kussock]

La maintenance c'est important de la gérer ?
L'exploitation totale ça permettra les personnalisations que souhaite le club ? (Peinture, bancs, ect)

[hallogallo]

C'est aussi cool d'avoir un stade dans la ville (sauf pour les voisins) ce qui n'est plus trop le cas de beaucoup de grand clubs

[sniper22]

La maintenance c'est important pour la pelouse, non ?

[Zebullon]

Ça permettrait surtout d'avoir la main sur les évenements qui se passent au vélodrome, comme refuser un match de rugby une semaine avant un match de l'OM à domicile

[Hamada Jambay]

Et l'accepter sin on reçoit le barça 2 jours plus tard.

[Mike Dust]

Contre le Barca faut carrément planter ses pommes de terres six mois avant.

[Védégé]

J'avais pas vu ce tweet de Bud

[Kaka2278]

Même Angers va pouvoir exploiter le stade dans lequel il joue...

[Ceymin]

En tout cas, la Mairie est du côté de l'OM dans cette histoire :

La mairie se prononce pour l'OM dans le conflit avec Arema !
Alors que la tension entre l'OM et Arema est à son comble pour l'exploitation exclusive du Vélodrome, la filiale de Bouygues ayant communiqué sur l'arrêt des négociations, Roland Blum, adjoint aux finances du Maire de Marseille ne cache pas dans quel camp se place la Municipalité : "Nous voulons que cet accord puisse consacrer l'exploitation du stade par l'OM. Cette solution est cohérente avec l'utilisation qu'en fait le club et les projets que peut avoir Frank McCourt. Je suis de ceux qui croient au sens de l'Histoire. Je crois qu'elle va dans ce sens, comme ça se fait partout, les grands clubs sont propriétaires de leur stade, ou du moins en assurent la gestion. Et si l'OM est motivé à développer des activités dans le stade, cela permettrait de générer davantage de recettes. Automatiquement, ça rentre dans la partie variable du loyer, donc pour le contribuable, ce serait aussi une bonne nouvelle".

Un peu hypocrite, ce sont eux qui ont choisi de travailler avec Arema, sans consulter l'OM.

Cette affirmation est fausse. Dès l'annonce du résultat de l'appel d'offre la ville a donné la possibilité à l'OM de prendre en charge l'exploitation du stade et souhaitait que cela se fasse. Ce sont les Dreyfus qui ont refusé de se lancer dans ce projet depuis le lancement des travaux jusqu'à la livraison finale du stade. La négociation actuelle a pu se faire grâce à un paragraphe du PPP imposé par la ville qui indique que l'OM peut à tout moment récupérer l'exploitation du stade.
Beaucoup de reproches peuvent être faits sur la gestion de ce projet à la ville seulement les errements des négociations actuelles entre Arema et l'OM sont du fait de l'ancienne direction qui a refusé la chance de gérer le stade et d'Arema qui veut cacher son incompétence à exploiter à son juste potentiel le stade et ses environs et satisfaire ses actionnaires.

[Morandfaty]

Encore une belle et somptueuses décision de MLD

[Stilitano]

Merci d'avoir rectifié, je ne m'en souvenais plus

[Morandfaty]

Vidéo qui résume assez bien la situation :

[sniper22]

En même temps, c'est une arnaque ce stade, donc je peux comprendre pourquoi MLD n'a pas voulu se lancer là-dedans. Il aurait vraiment fallu en construire un nouveau, de 50 000 / 55 000 places maximum.