Page 1 sur 119

MLD est-elle la propriétaire qu'il faut pour l'OM ?

Posté : jeu. avr. 17, 2003 18:27
par Bud Wazaa
Pour lâcher (momentanément) les basques de mon idole Perrin, vu que d'autres s'en occupent depuis peu (Afflelou a-t-il recommencé ses promotions récemment ?), parlons un peu de l'Homme Mystère, le Jim Carey de l'OM.

Franchement... il sert à quoi ? :???:

À part bien sûr apporter des garanties bancaires en début de saison pour combler un trou causé par son incompétence légendaire ? :beer:

Il a pas donné un centime à Tapie, il a voulu acheter Olembvier "l'avenir du club", il a pas donné un centime à Perrin, et Bouchet nous dit que l'année prochaine il va falloir compter uniquement sur nos ventes de fromage de chèvre si on veut recruter... :peur:

Alors est-ce que quelqu'un peut me trouver un point positif en sa faveur depuis qu'il est à l'OM ? (sauf Juan qui va me dire qu'il a bien engraissé Courbis et tout son entourage).

Ah si ! :eek: Pardon ! :roll: J'en ai un ! :beer:

En 7 ans il a rénové la Commanderie ! :smilej:

Posté : jeu. avr. 17, 2003 18:34
par Pachakuti
personne veut sa place.

Posté : jeu. avr. 17, 2003 18:52
par urba
S'il décide de demander le remboursement de ce qu'il a avancé pour l'OM... le club est en liquidation judiciaire... :winkv:
Qu'il reste suffit à mon bonheur... d'autre part, dites-vous qu'avec un repreneur autre les abos grimpent de plus de 50 %... et qu'ils passeront plus par les groupes :winkv:
Enfin, les groupes privés n'investissent plus dans les clubs, donc... :roll:
D'autres questions ? :???: :grinj:

Re: RLD est-il le ... ??? ... qu'il faut pour l'OM ??

Posté : jeu. avr. 17, 2003 18:52
par bene
Franchement... il sert à quoi ? :???:  
A eviter que l'on tombe en D2 a chaque reunion de la DNCG en Juin.

Posté : jeu. avr. 17, 2003 18:57
par Pachakuti
mais c'est tout de même sa faute si on risque la d2 chaque année.

Posté : jeu. avr. 17, 2003 19:04
par attila2001
mais c'est tout de même sa faute si on risque la d2 chaque année.
il n'était pas là en 93 :winkv:

Posté : jeu. avr. 17, 2003 19:09
par Pachakuti
oui mais on risque la d2 pour raison financière (entre autres) que depuis 4 ans environ. 93 c'est spécial.

Posté : jeu. avr. 17, 2003 19:14
par nicom93
J'crois que pachakuti à raison...S'il avait été présent quand il le fallait,entre autres pour éviter que de l'argent ( SON argent ) ne quitte le club pour acheter des merdes de joueurs ou pour autre chose ( Courbis a les oreilles qui sifflent ),on n'en serait pas là...Mais on a besoin de lui c'est certain.Enfin je m'étonne de voir ce sujet crée juste après l'élimination d'hier soir et pendant une période difficile...Lui n'est ni sur le banc ni sur le terrain...Certes s'il allongeait plus de thunes on aurait une autre équipe mais...

Posté : jeu. avr. 17, 2003 19:18
par pascom
C'est l'actionnaire principal. Et après euh.... :roll:

Posté : jeu. avr. 17, 2003 19:48
par yanomval
S'il décide de demander le remboursement de ce qu'il a avancé pour l'OM... le club est en liquidation judiciaire...  :winkv:  
Qu'il reste suffit à mon bonheur... d'autre part, dites-vous qu'avec un repreneur autre les abos grimpent de plus de 50 %... et qu'ils passeront plus par les groupes  :winkv:  
Enfin, les groupes privés n'investissent plus dans les clubs, donc...  :roll:  
D'autres questions ?  :???:  :grinj:
:clap: pas mieux!

Posté : jeu. avr. 17, 2003 20:04
par Squal
RLD, c'était un couillon qui a été trop généreux et qui s'est fait bouffer son fric...
RLD c'est devenu un mec un peu moins couillon qui maintenant, fait gaffe à ses dollars...en pensant que maintenant, tout va bien!

il a dit qu'il quitterait le club une fois celui-ci bien classé... :roll: qu'il recrache les pépètes pour acheter des bons joueurs et aprés il peut s'arracher et laisser Bouchet...

Posté : jeu. avr. 17, 2003 22:10
par dany
RLD, c'était un couillon qui a été trop généreux et qui s'est fait bouffer son fric...
RLD c'est devenu un mec un peu moins couillon qui maintenant, fait gaffe à ses dollars...en pensant que maintenant, tout va bien!

il a dit qu'il quitterait le club une fois celui-ci bien classé... :roll: qu'il recrache les pépètes pour acheter des bons joueurs et aprés il peut s'arracher et laisser Bouchet...
Ben voilà, il va se barrer dans peu de temps
Si on arrive un tant soit peu à garder cette TRES BELLE 3° PLACE;
:smilej:

Posté : ven. avr. 18, 2003 3:35
par Spartakus
si c'est pour que bouchet soit le seul homme fort de l'om :roll: je vais ecrire quelque chose qui va me faire mal mais bon:je prefere encore que rld reste :cry2:

Bud la reponse est qu'il ne sert a rien ,sauf que tant qu'il est la il peut retourner une enieme fois sa veste et virer bouchet.Ensuite il pourra se casser.C'est beau de rever :smilej:

Re: RLD est-il le ... ??? ... qu'il faut pour l'OM ??

Posté : ven. avr. 18, 2003 11:53
par deepbluebdr
 
Alors est-ce que quelqu'un peut me trouver un point positif en sa faveur depuis qu'il est à l'OM ? (sauf Juan qui va me dire qu'il a bien engraissé Courbis et tout son entourage).
ça dépend de quoi on parle buddy. point de vue argent il en a laché tellement que je vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
si on parle football, il a été finaliste UEFA et au second tour de LDC.
grace aux recrutements de joueurs qu'il bien voulu financer. C'est pas sa faute si ce blaireau de Courbis s'est démerdé a même pas remporté un titre national avec l'effectif qu'il avait sous a main. :eek:
le club semble trouver un peu de sérénité au grand dam de ce qui souhaient que l'OM fasse parler de lui dans les coullisses.
Maintenant nous sommes 3eme après avoir froler par deux fois la descente en D2. (merci Courbis) En passe de nous qualifier pour une UEFA a défaut de mieux. Il est clair que ce n'est pas un Tapie bis.
Ce que je reprocherai a RLD, c'est d'abandonner le club dans l'état ou il Tapie l'a laissé en 94. Mais nous n'en sommes pas là. Ils sont nombreux les présidents qui ne se mêlent que très peu des affaires de leur club, dans la mesure ou ils ont nommé des gens pour cela. et puis n'oublions pas qu'il est malade.

Posté : ven. avr. 18, 2003 12:08
par Le Mythe
:eek: c'est ma réaction quand j'ai vu ce sujet. Putain mais sans lui ça ferait longtemps que la DNCG :angry2: nous aurait rétrograder en DH
Alors moi je dit RLD t'en vas surtout pas :sad2:

Posté : ven. avr. 18, 2003 12:13
par Pachakuti
il a quand même fait n'importe quoi avec son milliard. la moitié aurait suffit, mais bien employé. parce que là c'est absolument pathétique

Re: RLD est-il le ... ??? ... qu'il faut pour l'OM ??

Posté : ven. avr. 18, 2003 13:18
par Bud Wazaa
 
Alors est-ce que quelqu'un peut me trouver un point positif en sa faveur depuis qu'il est à l'OM ? (sauf Juan qui va me dire qu'il a bien engraissé Courbis et tout son entourage).
ça dépend de quoi on parle buddy. point de vue argent il en a laché tellement que je vois pas ce qu'on peut lui reprocher.
si on parle football, il a été finaliste UEFA et au second tour de LDC.
grace aux recrutements de joueurs qu'il bien voulu financer. C'est pas sa faute si ce blaireau de Courbis s'est démerdé a même pas remporté un titre national avec l'effectif qu'il avait sous a main. :eek:
le club semble trouver un peu de sérénité au grand dam de ce qui souhaient que l'OM fasse parler de lui dans les coullisses.
Maintenant nous sommes 3eme après avoir froler par deux fois la descente en D2. (merci Courbis) En passe de nous qualifier pour une UEFA a défaut de mieux. Il est clair que ce n'est pas un Tapie bis.
Ce que je reprocherai a RLD, c'est d'abandonner le club dans l'état ou il Tapie l'a laissé en 94. Mais nous n'en sommes pas là. Ils sont nombreux les présidents qui ne se mêlent que très peu des affaires de leur club, dans la mesure ou ils ont nommé des gens pour cela. et puis n'oublions pas qu'il est malade.
Je suis d'accord, il a mis de l'argent... beaucoup d'argent... hénaurmément d'argent... mais où ? :peur: :???: Qu'est-ce qu'on a gagné (finaliste de l'UEFA et 2ème du championnat, euh c'est un palmarès ça ? Comme terminer Européen, on va pas fêter ça sur le Vieux-Port quand même ?)? Quels joueurs avons-nous ? etc...

C'est comme si un mec se faisait arnaquer en achetant une voiture d'occase pourrie au garagiste du coin au même prix qu'une neuve chez le concessionnaire et on devrait le féliciter quand il arrive à faire un trajet sans accident ou quand il doit encore payer pour les réparations. :roll:

Il s'est fait enfler tout son pognon, OK ! Mais c'est quand même lui qui a choisi son entourage, tous les Marchand, Courbis, Braga, et autres incapables ou voleurs. Et quand on met des milliards sur la table, on regarde au moins à quoi ça sert non ? :peur:

Posté : ven. avr. 18, 2003 13:28
par Mister Bam d'amsterdam
C'est comme si un mec se faisait arnaquer en achetant une voiture d'occase pourrie au garagiste du coin au même prix qu'une neuve chez le concessionnaire et on devrait le féliciter quand il arrive à faire un trajet sans accident ou quand il doit encore payer pour les réparations.
lol2 lol2 lol2

C clair que si l'effectif bouge pas la saison prochaine avec l'arrivée de quelques pointures, faudra pas espérer faire grand chose...tt du moins au niveau européen.

Posté : ven. avr. 18, 2003 18:24
par chauvet
la question est:"où serions nous sans RLD ?"

certainement à supporter les filles mères de LUYNES ... :grinj:

ce forum existerait peut etre pas :oops:

Posté : ven. avr. 18, 2003 18:28
par Squal
c'est sur, peut-etre qu'un autre mec aurait pas mis autant d'argent, mais il n'aurait pas été géré pareil ca c'est sur...

on verra cet été si vraiment il aime l'OM, c'est le moment de remettre des sous une bonne fois pour toute!

Posté : ven. avr. 18, 2003 18:31
par Invité
Oui ca va je crois qu'il est le ... ??? ... qu'il faut !

Mais par contre je crois qu'il n'est vraiment pas le ... ??? ... qu'il faut !

Donc qu'il se cantonne dans son role de ... ??? ... et tout le monde sera contant ! :mad:

Posté : ven. avr. 18, 2003 18:46
par Winnie
Le soucis de Dreyfus c'est qu'il a beau être passionné de foot, il a atterri en reprenant l'OM dans un monde qu'il ne connait absolument pas. Son principal défaut c'est qu'il a pensé que l'OM ça marchait comme une entreprise, il a délégué son pouvoir à tout va à des personnes absolument indignes de confiance (Courbis, Marchand, Roussier et j'en passe) et aussi incompétentes que malhonnêtes ! C'est malheureusement sa naïveté qui l'a définitivement perdu. C'est clair que son histoire est bien malheureuse parce que s'il avait su faire les bons choix aux bons moments, avec tout le pognon qu'il a injecté depuis son arrivée, j'ose à peine imaginer où nous en serions si toutes ces dépenses avaient été judicieuses ! :eek: Dreyfus, on ne doit le blamer que pour celà : sa confiance aveugle envers des personnes qui ne méritaient absolument pas d'être mêlées de près comme de loin à l'Olympique de Marseille. Je crois qu'on peut maintenant comprendre sa méfiance avec tout cet argent balancé par les fenêtres, même si elle nous fait défaut désormais. Enfin, juste pour tout ça, je lui souhaite vraiment d'avoir une fin heureuse à la tête de ce club.

Posté : ven. avr. 18, 2003 18:48
par Squal
moi winnie, je lis plus tes posts à cause de ta signature! :langue:

Posté : ven. avr. 18, 2003 18:50
par Invité
C'est quoi cette mode des signatures de 3 km :mad:

Bon, mon cher Winnie, aurais tu l'obligeances de redimensionner ta signature s'il te plait :smilej: , merci :hearts:

Posté : ven. avr. 18, 2003 19:41
par Pouin
C'est quoi cette mode des signatures de 3 km :mad:

Bon, mon cher Winnie, aurais tu l'obligeances de redimensionner ta signature s'il te plait :smilej: , merci :hearts:
<span style='font-size:30pt;line-height:100%'>WINNIIIIIIIIIE TA SIGNATURE !!!!! </span> :mad: :mad: :mad:

Posté : ven. avr. 18, 2003 19:48
par Bud Wazaa
Y'a un nouveau truc qui vient d'arriver avec la version 7.8.2.6 phppbbphhpb du forum, ça s'appelle "messages privés" ou quelque chose comme ça, je sais plus ! Essayez, c'est trop fort ! :eek: :beer:

Re: RLD est-il le ... ??? ... qu'il faut pour l'OM ??

Posté : ven. avr. 18, 2003 19:50
par deepbluebdr
Je suis d'accord, il a mis de l'argent... beaucoup d'argent... hénaurmément d'argent... mais où ? :peur: :???: Qu'est-ce qu'on a gagné (finaliste de l'UEFA et 2ème du championnat, euh c'est un palmarès ça ? Comme terminer Européen, on va pas fêter ça sur le Vieux-Port quand même ?)? Quels joueurs avons-nous ? etc...
Ben...nous les avions, mais bon des contrats de 12-7-6 ans c'st pas topus les juors que tu les vois effectivent son tort et d'avoir fait confiance a Courbis, mais bon peut on lui en vouloir pour ça ? moi non !
je suis de ceux qui pensent que chacun doit être a sa place, surtout dans un club de foot. si c'est pour qu'il fasse l'équipe comme le fasait Tapie cela ne peut pas marcher, car il n'est pas Tapie.
Le président préside, le coach coache, les joueurs jouent, les masseurs massent. et a la base ce sont tous des gens compétents, même Courbis, la preuve... il a ses défenseurs :grinj:

C'est comme si un mec se faisait arnaquer en achetant une voiture d'occase pourrie au garagiste du coin au même prix qu'une neuve chez le concessionnaire et on devrait le féliciter quand il arrive à faire un trajet sans accident ou quand il doit encore payer pour les réparations. :roll:
je ne crois pas que l'on puisse comparer l'OM a une vieille guimbarde,
le mec qui achète cette bagnole s'est fait avoir certes, mais il a prit sa décision d'acheter sa poubelle tout seul, alors que là c'est comme un producteur de cinéma il ne sait pas si le film pour lequel il investit sera un navet ou pas, le producteur ne choisi pas les acteurs, il fait totale confiance au réalisateur a qui incombe ce choix. et en tant que réalisatuer Courbis est très mauvais du moins il fut parfois bon pour ces choix parfois très mauvais, mais il fut mauvais pour les mettre en scène en tous les cas c'est sur.

Il s'est fait enfler tout son pognon, OK ! Mais c'est quand même lui qui a choisi son entourage, tous les Marchand, Courbis, Braga, et autres incapables ou voleurs. Et quand on met des milliards sur la table, on regarde au moins à quoi ça sert non ? :peur:
je ne lui en veut pas pour ça personellement. il a prit des gens qui étaient au départ je le répète compétent, un Clémente pour moi était l'homme de la situation par exemple, mais l'OM est (était) très difficille a gérer en son sein. Je ne vois pas qui a sa place pourrait faire plus et surtout mieux pour l'OM, que lui.....le mécène de Caracas peut être dont il était un temps question ? Le président de Gemplus aussi ? lol2
La vérité n'est que sur le terrain, si tu as des résultats, c'est une autre chose, il sont ce qu'ils sont pour le moment la saiosn de vérité sera la prochaine.
Donne ajd a Perrin, Ravanelli, Pires, Dugarry, Kopke, Blanc, Luccin, Dalmat etc...oui je sais je l'ai déjà dis, mais a ce moment là on parle même pas de RLD et on dit que c'est un homme discret et qu'il a fait de l'OM ce qu'il n'aurait jamais du cessé d'être. :smilej:

Posté : ven. avr. 18, 2003 19:53
par Pouin
Y'a un nouveau truc qui vient d'arriver avec la version 7.8.2.6 phppbbphhpb du forum, ça s'appelle "messages privés" ou quelque chose comme ça, je sais plus ! Essayez, c'est trop fort ! :eek: :beer:
mais euhhh ... laisse moi détourner tranquillement le topic je fais rien de mal moua !

la réponse est RLD est le banquier qu'il faut à l'OM le reste je crois qu'il fait pas le poids ... mais vu le pognon qu'il a mis on peut pas nier qu'à un certain moment sans lui on serait bien dans la merde ... d'un autre coté il s'y est presque mis tout seul ...

Posté : ven. avr. 18, 2003 19:55
par dany
'pas l'gonfler avec RLD le Deep :oops:
Depuis qu'il lui a causé au Vel'...c'est son poto
:smilej:

Posté : ven. avr. 18, 2003 19:59
par Invité
Deep, si c'est ton poto, j'ai une requête :

l'an prochain j'aimerais une attaque cissé-Janker :grinj: