Olympique de Marseille a écrit :
L’Olympique de Marseille annonce aujourd’hui la signature de l’international espoir portugais Vitinha en provenance du Sporting Club de Braga.
L’avant-centre de 22 ans s’est engagé pour 4 ans et demi après le succès de sa visite médicale.
Né à Cabeceiras de Basto (Portugal) le 15 mars 2000, « Vítor Manuel Carvalho Oliveira » dit Vitinha est la dernière recrue olympienne du mercato hivernal 2023.
Pur produit de la formation portugaise (il débute à Águias Alvite avant de rejoindre le SC Braga en 2017), il côtoie les sélections jeunes de son pays et notamment les espoirs depuis la saison dernière (4 matchs, 3 buts).
Cette année, chez l’actuel 2ème du championnat portugais, il réalise une belle première partie de saison avec 13 buts et 5 passes décisives en 27 matchs, toutes compétitions confondues, dont 4 buts en 5 matchs d’UEFA Europa League.
Une compétition déjà disputée la saison dernière, buteur lors de la double confrontation face à l’AS Monaco et où il atteint les quarts de finale avec son club, éliminé par les Glasgow Rangers, futur finaliste.
Le droitier d’1m83 est un avant-centre puissant, dynamique et combatif, qui n’hésite pas à prendre sa chance face au but.
Capable de déclencher le pressing, sa capacité à répéter les courses à haute intensité avec ou sans le ballon, font de lui un profil qui colle parfaitement à l’identité marseillaise et aux valeurs de jeu prônées par Igor Tudor.
Déterminé à rejoindre le club phocéen, il possède les qualités et la mentalité pour s’intégrer dans le collectif olympien et aider le club vers la poursuite de ses objectifs.
L’Olympique de Marseille souhaite la bienvenue à son nouveau numéro 9.
L'OM officialise en toute fin de mercato le recrutement de Vitinha, qui pourrait devenir la recrue la plus chère du club si tous les bonus assortis à son transfert son atteint
On tient notre nouveau numéro 9 et il a tout pour (se) plaire ici
Curieux de voir si Tudor tentera de l’associer à Sanchez (en 9 et 1/2) hormis de manière épisodique en fin de match
Andrade / De Ceglie-Christanval-Abdennour-Mears / Radonjic-Strootman-Sertic-Khalifa / Gimenez-Samassa / "Entraîneur" (si je puis dire) : Michel / Président : Dassier / Invité d'honneur : Evra
Je ne le connais pas mais j'ai hâte de le connaître.
Il faut désormais voir comment Tudor va adapter ses compositions : quel rôle pour Guendouzi ? Payet va-t-il jouer ? On a un effectif bourré de qualités, à voir ce que ça va donner. Est-ce qu'une telle signature n'anticipe-t-elle pas la privation de mercato éventuelle en été 2023 ?
Pour ma culture personnelle, quelqu'un sait si on peut choper des joueurs libres ou se faire prêter des gars lorsqu'on est interdits de recrutement ?
Parce que sans ruse possible de ce type, une interdiction de recrutement serait dramatique pour nous au niveau de pistons (= les postes les + énergivores) : NunoBrain est prêté sans OA, Kaboré est nul (et son OA de 20m€), Kola est pas mal à ce poste mais pas non plus un incroyable animateur de son couloir, Clauss semble avoir du mal à jouer tous les 3 jours sans se péter, Under est plutôt une solution de dépannage à ce poste, et je n'ai pas l'impression qu'on ait de jeune qui pousse en réserve.
Quant à Jordan je doute qu'il retrouve un jour un niveau suffisant pour ce rôle dans cet OM, et je ne sais pas si Pol est redevenu un joueur professionnel.
Andrade / De Ceglie-Christanval-Abdennour-Mears / Radonjic-Strootman-Sertic-Khalifa / Gimenez-Samassa / "Entraîneur" (si je puis dire) : Michel / Président : Dassier / Invité d'honneur : Evra
Et est-ce que tu peux faire monter un jeune en pro ?
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Oui faut pas déconner non plus (c'est comme ça que Chelsea a sorti pas mal de jeunes d'un coup quand ils ont eux-mêmes été interdits de recrutement d'ailleurs)
Et est-ce que ça fonctionne si on prolonge des prêts ? Techniquement ce ne sont pas de nouveaux joueurs à enregistrer, si ? Parce que si on conserve Tavares, voire Kaboré pour faire le nombre... on n'a quasiment pas besoin de recruter l'été prochain, sanction ou pas.
Arrivé du grantatakan en panic buy à 30mn de la fin du mercato
sauf que c'est pas un panic buy
Bon faut espérer que le changement entre son cocon à braga et l'OM se fera sans encombre et que le prix de son transfert ne pèsera pas trop suri ses épaules (alors que c'est le même que Moffi )
Bah oui c'est normal, nouveau championnat, nouvelle tactique, arrivant dans une équipe qui tourne très bien..
Je ne tiens pas forcément rigueur à ses performances sur ses premiers mois mais il a intêret de carburer la saison prochaine!
Interview très touchante accordé à Canal où l'on voit un bonhomme travailleur et très attaché à sa famille, ca a l'air d'être vraiment un bon garçon dans la vraie vie
Il semble avoir besoin d'un temps d'adaptation après tous ces changements autour de lui. Il a effectivement l'air d'être un bon mec et j'ai bien envie de lui laisser le bénéfice du doute quant à ses capacités à être le joueur que tout le monde espère. J'avoue néanmoins que vu du stade ses contrôles de balle me laissent assez dubitatif.
Tu n'es pas le seul. Ce ne sera peut-être pas rédhibitoire mais je ne sais pas s'il sera l'Élu avec ces défauts techniques là.
Ce qui m'interpelle, c'est que le profil de l'attaquant puissant qui joue en chaussures de sécurité on l'avait : Arkadiusz Milik.
On a décidé que son profil ne convenait plus, on l'a remplacé par d'autres, les autres sont tous partis et maintenant, on prend Vitinha. On tourne en rond, non ?
Après ya d'autres paramètres qui déterminent le profil d'un joueur que s'il a des "boites à chaussures" au pied ou pas, Vitinha c'est un joueur actif sur une surface de jeu beaucoup plus importante que Milik (et il est beaucoup plus généreux dans son implication défensive aussi)
Oui, j'espère qu'il se blessera moins souvent aussi.
Milik pressait si peu que ça ? C'est clairement LE point fort de Vitinha ce volume de jeu quand on n'a pas le ballon.
Il va quand même falloir en trouver pour quand on a le ballon. Pour l'instant j'ai noté :
-grosse frappe
Très bon hier soir, décisif à deux reprises. Bouge Vida (qu'il a bougé tout le match en réalité) pour marquer le premier but et obtient le péno et l'exclusion du gardien en jouant remarquablement bien le coup : son pressing, contrôle, dribble est un modèle du genre
Pour sa première titularisation sous le nouveau coach et alors qu'Aubameyang est certes très au dessus dans ses déplacements mais pour l'instant très en deçà dans la finition, il a répondu présent. De bonne augure pour le gamin qui vit un début d'aventure mouvementé ici
Je l'ai trouvé actif et très remuant sur le front de l'attaque.
Pas convaincu par la théorie du complot, ni par le théorème de l'équilibrage (i.e. Le théorème des gentils cons) qui consiste à dire que les erreurs d'arbitrage s'équilibrent sur une saison
Pareil, toujours un peu limite techniquement quand même mais ça ne serait pas immérité qu'il enchaîne quelques matchs titulaires. Il montre de bonnes dispositions de façon régulière.
Je me faisais la même reflection: on ne l'a jamais enchainer quelques matchs entiers mais qu'à chaque fois - en prenant en compte sa maladresse - il avait toujours montré beaucoup d'envie, de hargne et une certaine qualité devant le but en terme d'intelligence (je veux dire par là que ce n'est pas un gros bourrin qui courre sans réflechir, genre Clinton Njie - ou Sarr des fois, mais Sarr, j'ai toujours un peu d'espoir)
On évoque souvent le fait que Vitinha aurait besoin d'enchaîner les matchs
La blessure d'Aubameyang devrait le permettre
Je suis donc allé vérifier une intuition : Vitinha n'a encore jamais enchaîné deux titularisations depuis son arrivée à l'OM
Ou plus exactement, une seule fois : Nantes puis Toulouse sous Marcelino, les deux matchs étant toutefois espacés de 16j (trêve internationale)