OM Forum

La seule occasion monégasque (ou presque) vient d'une mauvaise relance de sa part oui.

Cela étant dit boulette ou pas boulette je continue de penser que ses forces contrebalancent largement ses faiblesses. C'est moins visible mais les différences qu'il fait avec le ballon sont énormes (et contrairement à une idée reçue c'est pas du tout une brêle en défense non plus)

Ces défenseurs centraux modernes prennent infiniment plus de risques pour lancer le jeu que ne le faisaient ceux d'il y a quelques années. Ils n'hésitent pas à fixer et dribbler l'attaquant qui les presse pour faire un décalage, ni à chercher des passes parfois limites pour trouver un autre central qui pourra lancer le jeu.

On ne peut pas d'un côté se féliciter de leur apport dans la construction et leur reprocher quand ça tourne mal. C'est le prix à payer pour voir cette équipe jouer comme ça. Saliba fait aussi d'ailleurs une passe qui a failli coûter cher. Mêmes causes, mêmes effets.

Le premier but de Dieng vient d'une relance de la défense et ce sera souvent le cas cette saison. Ces prises de risques apportent énormément mais peuvent nous mettre parfois en danger ... on le payera forcément cette saison. Il faut l'accepter.

D’accord avec BB, on peut pas avoir le beurre et l’argent du beurre. Tu demandes de prendre de gros risques à la relance, tu t’exposes à des erreurs.
La où je suis moins tolérant c’est quand l’erreur vient d’un manque de concentration sur le placement. Ce qui était d’ailleurs la marque de fabrique de Zubar, vu qu’on les compare un peu.

Il a encore une grosse marge de progression mais c’est rarissime de voir un DC, même aujourd’hui, avec sa qualité technique. Il a quand même mis un double contact, quelques roulettes sous la semelle, deux (2!!) coups du sombrero.
Ses prises de risque font des différences énormes sur la première relance, et notamment en éliminant la première ligne du pressing.

La différence de style est énormissime par rapport aux défenses solides qu'on a eues par le passé.
Je sais pas si c'est Sampaoli qui veut ça, si c'est le rôle de Balerdi dans ce rôle de central des centraux ou si c'est tout le bloc défensif qui me donne cette impression de propreté, mais j'ai souvenir de défenseurs qu'on a kiffé dont la principale qualité était de courir comme un cheval au galop pour tenter de crever le ballon.
Là c'est propre, en défense, bien plus qu'en attaque, nos DC ont toujours 2 solutions au moins pour jouer et relancer propre. Ça part de nos buts pour se projeter rapidement en terrain adverse sans perdre la balle.
Vraiment, notre défense (très jeune... J'ai pas souvenir d'avoir eu des tauliers si jeunes en défense), c'est du grand art pour se sortir des situations dangereuses.
Et pour construire le jeu vers l'avant aussi, ce qui implique d'autres formes de mise en danger qu'une défense classique dont le métier est de seulement défendre en mettant des pruneaux pour dégager loin de sa surface.
Moi je suis fan des 3. Je plains caleta car et alvaro pour le temps qui risque de paraître long à passer.

Peut-être est-ce dû à sa position de central, mais hier la boulette de Balerdi aurait pu coûter cher, alors que l'erreur de relance de Saliba en première est moins préjudiciable. Je veux bien qu'on mette en avant le paramètre "prise de risques", mais le joueur doit aussi être capable de ne pas prendre de risques inconsidérés. Je trouve que, parfois, Balerdi prend des risques inconsidérés qui font basculer la rencontre. L'occasion qu'il offre à Monaco est énorme, l'erreur des attaquants l'est tout autant. Ils doivent mener 1-0 et là, c'est un autre match qui commence.

Mis à part son erreur d'hier, il réalise un match très propre, excellent dans le placement, l'engagement et la relance. Mais il aurait pu en être autrement si les monégasques étaient plus réalistes. Je suis donc plus modéré que vous par rapport à Balerdi.

Je nie pas ses cagades qui sont bien réelles. J'ai surtout du mal à rester mesuré après des matchs comme celui d'hier. Notre jeu fait que des pointures comme Ben Yedder n'ont pas existé pendant 90min, sachant qu'on est le club contre qui les autres aiment se sortir les doigts pour lancer leur saison. J'ai du mal à croire qu'ils ont perdu par manque de motivation ou de talent.
Pour Balerdi c'est plus de l'indulgence pour ma part. Il n'en est pas encore à une seule saison complète en tant que titulaire à son poste. C'est important l'expérience pour un central.

Technique 18
Tacles 17
Inspiration 15
Concentration 1

La boulette d'hier, elle peut encore flinguer le match et heureusement que les attaquants de Monaco sont nuls sur ce coup. Pour moi, ses immenses qualités sont réelles mais elles ne compensent pas ses erreurs : il faut que ça cesse au plus vite. Dans les grands matches, genre la finale de la Ligue Europa, ça pardonnera pas.

Pour moi hier, ce n’est pas la relance dans les pieds du monégasque qui m’emmerde le plus mais plutôt le penalty qui aurait pu être sifflé sur son retour en deuxième période. Il fait trop de duels dangereux dans la surface.
Il faut qu’il soit plus en contrôle, d’autant plus qu’il a des qualités défensives énormes en un contre un.

Dans tous les cas, c’est clairement pas un joueur à maturité, c’est évident.

J'ai du mal à voir dans ses boulettes de vraies lacunes irrémédiables. Il fait grosso modo toutes les conneries d'un jeune central qui compte moins de 40 matchs de haut niveau. Son jeu est tellement porté sur le risque qu'il ne gommera jamais toutes ses erreurs, mais je suis assez persuadé qu'il n'en commettra presque plus d'ici deux ans. Ça laisse entrevoir quel joueur il peut être

C'est sûr qu'en étant sur le banc de touche, il ne commettra plus d'erreurs

Plus sérieusement, je ne comprends absolument pas la gestion de Balerdi par Sampaoli.

Peut-être qu'il trouve que Caleta-Car est tout simplement plus fiable ? C'est mon avis. Nos matchs se jouant rarement à plus d'un but d'écart, on ne peut pas se permettre pour le moment. Peut-être que quand on aura trouvé la fameuse efficacité offensive...

En attendant, la sécurité apportée par Duje m'apparaît comme bien plus précieuse que la créativité de Balerdi.

C'est passé plutôt inaperçu, mais Balerdi a expliqué le mois dernier en conf qu'il avait connu une petite blessure, puis une rechute, qui l'ont longtemps empêché d'être à 100% à l'automne

C'était bien évidemment quelques jours après qu'un journal ait annoncé que Sampaoli ne comptait plus sur lui. Le coach avait d'ailleurs déclaré qu'il comptait beaucoup sur lui mais qu'il n'était pas à 100% dernièrement, ce qu'on ne comprenait pas puisque sa blessure n'a pas été rendue publique

Je pense que Sampaoli ne l'a pas immédiatement substitué à Duje parce que ce dernier est justement performant. Et le club avait tout intérêt à ce que ce dernier joue et soit bon, alors qu'il est l'élément clé pour débloquer le mercato, au cours duquel l'entraîneur espère recruter. Ça entre probablement en compte

Oui, la seule phase vraiment bizarre au final c'est cette période de 3-4 matchs où Alvaro a semblé retrouver une place de titulaire devant les deux autres un peu sans raison. Sinon, vu les circonstances, que DCC lui soit repassé devant n'est pas si incompréhensible.

La question est maintenant de savoir si le probable départ de Duje va le propulser titulaire désigné. Ce serait logique dans sa progression (et on l'a signé pour 5 ans), Balerdi devrait enchaîner

Maintenant, ça donnerait une charnière qui manque d'expérience. Pire si Alvaro s'en allait. Ça aurait donc d'autant plus de sens que le remplaçant d'Amavi soit un profil à la Luan, central pouvant jouer à gauche, plutôt expérimenté

A voir quand Duje part parce qu’on entend plus grand chose le concernant. Si ça se trouve, il va prendre la place de Saliba en juin.

Dans tous les cas, il a de tellement belles qualités. J’espère vraiment qu’on va le revoir
(il semble être passé devant Alvaro déjà)

bueno_coco a écrit : ↑sam. janv. 08, 2022 23:39 Oui, la seule phase vraiment bizarre au final c'est cette période de 3-4 matchs où Alvaro a semblé retrouver une place de titulaire devant les deux autres un peu sans raison. (...)

Sur le moment j'avais trouvé ça assez logique, on sortait de deux nuls et une défaite où la défense paraissait trop tendre et se contentait de jouer à la baballe, il était temps de tester autre chose. Même si je trouve Alvaro surestimé sur ce fameux impact (et sous estimé sur son jeu au pied), on a su remettre la défense à l'endroit, jusqu'au match pourri contre Brest. Son retour sur le banc était plus logique après cette petite séquence en effet.

Opération de l'épaule, out pour 4 mois, à la saison prochaine

L'un des gagnants de la journée d'hier. Balerdi est le 4e central dans la hiérarchie d'une défense à trois, il aura du temps de jeu sur cette première partie de saison. À lui de donner satisfaction

Très bon ces trois derniers matchs après avoir été en difficulté les trois précédents. Balerdi serait-il en train de complètement se relancer, notamment suite au soutien que Tudor lui a apporté publiquement, et alors que la construction de l'effectif lui offre beaucoup d'opportunités (81% de minutes jouées cette saison) ?

Son but va notamment lui faire du bien

Opinion commune, mais, à mon sens, justifiée : S'il gomme ses "sautes" de concentration ( litote pour dire bévues/conneries), il va nous faire un bien fou !

Pour pouvoir passer ces paliers, il faut jouer des matchs de haut niveau et qu'il y ait de l'exigence. On voit une amélioration de son côté. S'il est aligné, ce sera intéressant de voir comment il se débrouille à Lisbonne, contre Paris, Monaco ou Lyon.

Pour l'instant, Balerdi a pris part à TOUS les matchs depuis le début de saison
Bon contre Rennes et Nice (mettant Gouiri et Delort dans sa poche sur ces matchs), et pourtant il lui fallait rebondir contre Rennes alors que sa confiance devait alors être au plus bas

La construction de l'effectif (5 centraux dont Touré, + Kolasinac, pour 3 postes) et la fragilité de Bailly qu'on garde sous papier-bulle lui permet logiquement de jouer un rôle important, il jouera probablement plusieurs de ces gros matchs qui viennent

Si tu englobes Kola, c'est 6 centraux, pas 5.

Mbemba, Bailly, Gigot, Touré et donc Balerdi + Kola

Oui, c'est ce que je dis, cinq dont Touré, plus Kolasinac, donc 6 pour trois postes. Mais sachant que Kola doit également doubler Tavares, que Touré est encore tendre (et pas qualifié en C1), et que Bailly est fragile ...

J'ai cru que tu te raccrochais aux branches mais à y regarder de près que nenni, ta virgule m'a trompé, mea culpa !

J'avais en effet lu "5 centraux dont Touré + Kolasinac, pour 3 postes" au lieu de "5 centraux dont Touré, + Kolasinac, pour 3 postes"

Cette erreur m'étonnait de toi aussi

2 des 7buts encaissés en L1 sont issus d'une faute individuelle grossière de Balerdi, la stat fait mal

J'aurais dit plus

J aurais dit plus aussi. Quel dommage que Bailly soit si fragile et Touré peut être pas encore prêt...

Ceci dit je n'ai vu que le résumé mais j'ai l'impression que s'il ne tentait pas de la choper c'était un Ajaccien qui était au deuxième poteau pour la mettre.

C'est pas pour le défendre, mais de toute façon contre une équipe de morts comme ça le problème ne vient pas de son csc mais bien du fait qu'on était incapable de marquer autre chose qu'un péno.....